北宜地區遷移行為之再檢視－以國道5號動工事件做例證

Reexamining the Expected Migration Flow after Shea-San Tunnel's Opening on National Highway 5

10.6191/jps.2012.9

黃寶祚(Bao-Tzuoh Huang)；陳麗貞(Lee-Chen Chen)；黃文灝(Wen-Hao Huang)

V型人口遷移 ； 事件評估 ； 混合方法取向 ； type V population move ； event assessment ； mixed methods approaches

人口學刊

45期（2012 / 12 / 01）

1 - 34

繁體中文

本文以國道5號高速公路或「雪山隧道」宣布動工事件為檢視對象，針對此觀測區域內多數產官學者認為將有大量人口會遷移至宜蘭，與形成V型遷徙行為之理由。本文以質性量化混合方法做檢析，首先援引當時國內外區域人口遷徙之經驗，為此型遷徙行為做先期概念模圖建置。依據此建置完竣的關係架構，接著採以配適的指數平滑公式，以反應動工宣告之後所產生的人類適應性預期行為；質言之，將針對已建置V型遷徙行為，做合宜的平滑調整程序。由本文檢析的結果發現，目前蘭陽地區的實際人口，未見先期所推演的強迴流人口數，雪隧效應的達成率僅約八成而已。顯然宜北地區的人口遷徙動向，與各區的人口流動經驗不符，此有「滯後」條件約制之L型區域人口成長型態，與北宜地區人流較有「壓力與協調」之長學習過程有關。

The purpose of this study is to empirically examine the difference between the expected and realized migration flow after the Shea-San tunnel's opening on national highway 5. This paper firstly supplements the cross-region assessment of the domestic type V population movement with the related foreign relocation experiences. A precedent for the type V conceptual frameworks is reassessed as another mixed type U construct in embeddedness with the weighted data of net migration based on exponential smoothing estimation. Our quantitative and smoothing results afford the expected outcome of the type V move to improve the unmeasured state. Finally, the realized type L relocation behavior amended by the current data is offered to reexamine the above mixed-method approaches, aiming at reaction to the stress of contingent events and the move for sluggish adjustment.

1. 林豐博、蘇振維(2009)。國道5號雪山隧道車流特性之研究。運輸計劃季刊，38(1)，85-119。
   連結：
2. 洪嘉瑜、陶宏麟、蔡智發(2003)。影響臺灣內部遷徙的經濟因素探討。經濟論文叢刊，31(2)，253-277。
   連結：
3. 徐榮崇(2008)。集體記憶與社會資本―談加拿大臺灣移民的居住地選擇與思維。人口學刊，37，115-150。
   連結：
4. 張慈佳、胡海豐(2006)。夢想的代價―區域間人口遷移決策之研究。人文及社會科學集刊，18(3)，417-441。
   連結：
5. 薛立敏、曾喜鵬、謝鈺偉(2007)。臺灣地區近年來遷移行為變化之影響因素分析―家戶遷移決策與遷移地點選擇之聯合估計。人口學刊，34，69-107。
   連結：
6. 國立臺灣大學建築與城鄉研究所（2002）宜蘭縣綜合發展計畫―第一次修訂。http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/cpis/cprpts/ilan/HTML/index.htm（取用日期：2012年4月22日）
7. 宜蘭縣政府主計處（1991）宜蘭縣統計要覽。宜蘭
8. 宜蘭縣政府主計處（2012）宜蘭縣統計要覽。宜蘭
9. 宜蘭縣政府民政處（2002）人口統計資料。http://civil.e-land.gov.tw/releaseRedirect.do?unitID=102&pageID=8501（取用日期：2002年6月14日）
10. Berger, M. C.,Blomquist, G. C.(1992).Mobility and Destination in Migration Decision: The Roles of Earnings, Quality of Life, and Housing Prices.Journal of Housing Economics,2(1),37-59.
11. Borjas, G. J.(1992).Self-Selection and Internal Migration in the United States.Journal of Urban Economics,32(2),159-185.
12. Chen, C. M.(2010).Role of Tourism in Connecting Taiwan and China: Assessing Tourists' Perceptions of the Kinmen-Xiamen Links.Tourism Management,31(3),421-424.
13. Cole, W. E.,Sanders, R. D.(1985).Internal Migration and Urban Employment in the Third World.The American Economic Review,75(3),481-494.
14. Deming, G. W.(1996).A Decade of Economic Change and Population Shifts in U.S. Regions.Monthly Labor Review,119(11),3-14.
15. Faist, T.(2000).The Volume and Dynamics of International Migration and Transnational Social Spaces.Oxford, UK:Oxford University Press.
16. Jackman, R.,Savouri, S.(1992).Regional Migration in Britain: An Analysis of Gross Flows Using NHS Central Register Data.The Economic Journal,102(415),1433-1450.
17. Kan, K.(1999).Expected and Unexpected Residential Mobility.Journal of Urban Economics,45(1),72-96.
18. Khadaroo, J.,Seetanah, B.(2007).Transport Infrastructure and Tourism Development.Annals of Tourism Research,34(4),1021-1032.
19. Moorthy, C. K.,Ratcliffe, B. G.(1988).Short Term Traffic Forecasting Using Time Series Methods.Transportation Planning and Technology,12(1),45-56.
20. Nakosteen, R. A.,Zimmer, M. A.(1992).Migration, Age, and Earnings: The Special Case of Employee Transfers.Applied Economics,24(7),791-802.
21. Prideaux, B.(2005).Factors Affecting Bilateral Tourism Flows.Annals of Tourism Research,32(3),780-801.
22. Ruttan, V. W.(1975).Integrated Rural Development Programs: A Skeptical Perspective.International Development Review,17(4),9-16.
23. Sanchez, T. W.(1999).The Connection Between Public Transit and Employment: The Cases of Portland and Atlanta.Journal of the American Planning Association,65(3),284-296.
24. Schultz, T. P.(1982).Lifetime Migration within Educational Strata in Venezuela: Estimates of a Logistic Model.Economic Development and Cultural Change,30(3),559-593.
25. Tang, J. C. S.,Rochananond, N.(1990).Attractiveness as a Tourist Destination: A Comparative Study of Thailand and Selected Countries.Socio-Economic Planning Sciences,24(3),229-236.
26. Treyz, G. I.,Rickman, D. S.,Hunt, G. L.,Greenwood, M. J.(1993).The Dynamics of U.S. Internal Migration.The Review of Economics and Statistics,75(2),209-214.
27. Williams, B. M.,Durvasula, P. K.,Brow, D. E.(1998).Urban Freeway Traffic Flow Prediction: Application of Seasonal Autoregressive Integrated Moving Average and Exponential Smoothing Models.Transportation Research Record,1644,132-141.
28. 內政部營建署(1986)。明日的地方建設―日本定住圈計畫。臺北:
29. 內政部營建署(1986)。空間衝突的管理―瑞士的規劃制度。臺北:
30. 交通部臺灣區國道新建工程局(2009)。,臺北:。
31. 交通部臺灣區國道新建工程局(2007)。,臺北:。
32. 江豐富、董安琪、劉克智(2003)。臺灣失業率上升因素之探討―從人口組別和地區勞動市場剖析。臺灣經濟論衡，1(8)，15-71。
33. 行政院主計處(1992)。,臺北:。
34. 行政院主計處(2003)。,臺北:。
35. 李朝賢(1995)。臺灣城鄉人口遷移因素之探討。臺灣經濟月刊，218，1-12。
36. 姜渝生、吳欣修(1994)。臺灣地區城鄉人口遷移型態之研究。規劃學報，21，89-117。
37. 徐榮崇、姜蘭虹(2004)。澳洲臺灣移民的空間性與地方性―以居住地的選擇與決策思考。人口學刊，28，81-107。
38. 國立臺灣大學建築與城鄉研究所(1993)。,宜蘭:宜蘭縣政府。
39. 陳肇男(1992)。臺北都會區之遷徙與通勤。人口學刊，15，161-183。
40. 劉太格(1997)。,宜蘭:宜蘭縣政府。
41. 蔡勇美編、章英華編(1997)。臺灣的都市社會。臺北:巨流。
42. 邊瑞芬(1991)。臺灣地區縣市社經發展與人口遷移的關係。人口學刊，14，83-108。

1. 黃馨慧(2022)。1999－2019年宜蘭縣人口成長和產業結構轉變與北宜高速公路之關聯。國立彰化師範大學文學院學報，26，19-39。
2. 劉仲凱、黃寶祚、陳麗貞(2015)。宜大商圈公義組織轉型之再檢視：以平價型消費態度調查為例。調查研究：方法與應用，33，113-156。