臺灣綜所稅改革之稅負公平性探討

Personal Income Tax Reform and Tax Burden Distribution Analysis in Taiwan

10.6166/TJPS.61(71-108)

孫克難(Keh-Nan Sun)；羅時萬(Shi-Wan Lou)

稅負分配 ； 租稅漏洞 ； 特別扣除額 ； 設算扣抵法 ； Gini係數 ； Tax-burden Distribution ； Tax Loopholes ； Special Deductions ； Dividend Exemption System ； Gini Coefficients

政治科學論叢

61期（2014 / 09 / 01）

71 - 107

繁體中文

臺灣實施20年的〈促進產業升級條例〉於2009年底屆滿，政府已將相關租稅減免多予取消，且一併進行所得稅制改革，其內容包括稅率與扣除額等的調整，除影響企業經營外，更關係到家計稅負輕重與社會公平正義，在所得分配日趨惡化的臺灣，值得深入評析。本文首先透過稅制改革前2009年〈統計專冊〉資料分析得知:（1）綜所稅之合法租稅減免浮濫，造成課稅所得之稅基嚴重侵蝕，且非法逃漏稅普遍存在；（2）各種扣除額因執行問題，形成「累進享用」的不合理現象；（3）享有稅額扣抵的股利所得，高度集中在最富有階層。本文據此規劃不同改革方案，並以2011年所得稅報稅資料進行實證分析，主要結果發現：（1）綜所稅稅率的調降，在累進稅率下，多使得高所得者獲得較大的減稅實益，反而不利於家計稅負分配的公平性；（2）高所得階層實際享有教育學費特別扣除額與殘障特別扣除額的比率過高，故提高此兩項扣除額，會使得全體社會之稅負分配惡化，與一般認知能改善租稅公平有相當大的差異；（3）標準扣除額的調高，因僅能讓中低所得者享受減稅實益，故不但政府稅收損失相對較少，且可改善社會稅負分配的公平性；（4）股利所得的租稅處理若改為27萬元限額兔稅法，將使全體社會之稅負分配明顯改善，且可增加政府稅收。

In Taiwan, the tax deductions and allowances saved following the expiry of the Statute for Upgrading Industries on December 31, 2009 have generated additional revenues for reforming the personal income tax system. Aside from the effects on business operations and industrial development, the impact on household tax-burden and income distribution requires careful consideration in the context of Taiwan's worsening income inequality. Based on personal income tax return data collected by the Ministry of Finance, our analysis leads to the following results. First, according to our progressive tax system, lowering the personal income tax rates tends to benefit the rich more than the poor and is thus harmful to household tax equity. Second, since the rates for the special deductions in regard to education and the physically and mentally challenged are high for the high income group, increasing their deduction rates will hurt overall tax equity. Third, raising the standard deduction can benefit the middle and lower income groups more, by not only improving the tax-burden distribution but also minimizing the loss in tax revenues. Finally, since dividend income is highly concentrated in the top decile, if the tax treatment were modified and the income deduction method adopted, income distribution would improve significantly and tax revenue would increase.

1. 中央研究院(2014)。中央研究院報告No. 12中央研究院報告No. 12,臺北:中央研究院。
   連結：
2. 蔡英文(2013)。公平正義的實踐及其困境：比爾．霍尚維隆的福利國家理論。政治科學論叢，57，1-34。
   連結：
3. 行政院主計處，2011，《中華民國臺灣地區家庭收支調查報告》，臺北：主計處
4. 行政院主計處，2011，《中華民國臺灣地區國民所得》，臺北：主計處
5. Internal Revenue Service. 2010. “Individual Income Tax Returns 2010, Publication 1304, Statistics of Income-Individual Income Tax Returns.” in http://www.irs.gov/uac/SOI-Tax-Stats-Individual-Tax-Statistics. Latest update 1 May 2014
6. 財政部財政資訊中心，2001-2010，《綜合所得稅申報核定統計專冊》，臺北：財政部財政資訊中心
7. World Bank. 2010. “World Development Indicators.” in http://data.worldbank.org/country/united-states. Latest update 1 May 2014
8. 財政部財政資訊中心，2010，《財稅資訊統計：營業稅及地方稅》，臺北：財政部財政資訊中心
9. Andreoni, J.,Erard, B.,Feinstein, J.(1998).Tax Compliance.Journal of Economic Literature,36(2),818-860.
10. Atkinson, A. B.,Piketty, T.,Saez, E.(2011).Top Income in the Long Run of History.Journal of Economic Literature,49(1),3-71.
11. Bayer, Ralph-C.,Sutter, M.(2008).The Excess Burden of Tax Evasion-An Experimental Detection-Concealment Contest.European Economic Review,53(5),527-543.
12. Bird, R. M.,Martinez-Vazquez, J.,Torgler, B.(2004).Tax Performance in Developing Countries: The Role of Demand Factors.Proceedings (Annual Conference on Taxation and Minutes of the Annual Meeting of the National Tax Association),Washington DC:
13. Brys, B.,Matthews, S.,Owens, J.(2011).Tax Reform Trends in OECD Countries.OECD Taxation Working Papers,1,1-18.
14. Gouveia, M.,Strauss, R. P.(1994).Effective Federal Individual Income Tax Functions: an Exploratory Empirical Analysis.National Tax Journal,47(2),317-339.
15. Hammar, H.,Jagers, S. C.,Nordblom, K.(2008).Perceived Tax Evasion and the Importance of Trust.The Journal of Socio-Economics,38,238-245.
16. Karabarbounis, L.,Neiman, B.(2013).The Global Decline of the Labor Share.
17. Katz, L. F.,Murphy, K. M.(1992).Changes in Relative Wages, 1963-1987: Supply and Demand Factors.Quarterly Journal of Economics,107(1),35-78.
18. Kau, J. B.,Rubin, P. H.(1981).The Size of the Government.Public Choice,37(2),261-274.
19. OECD(2006).Fundamental Reform of Personal Income Tax.OECD Tax Policy Studies,13,1-140.
20. OECD(2001).Tax and the Economy: A Comparative Assessment of OECD Countries.OECD Tax Policy Studies,6,1-75.
21. Papp, T. K.,Takats, E.(2008).Tax Rate Cuts and Tax Compliance-The Laffer Curve Revisited.IMF Working Paper,7,1-22.
22. Piketty, T.,Saez, E.(2003).Income Inequality in the United States, 1913-1998.Quarterly Journal of Economics,118(1),1-39.
23. Schneider, F.,Enste, D.(2002).Hiding in the Shadows: The Growth of the Underground Economy.Washington DC:International Monetary Fund Press.
24. Slemrod, J.,Yitzhaki, S.(2000).Tax Avoidance, Evasion, and Administration.
25. Torgler, B.(2005).Tax Morale in Latin Countries.Public Choice,122,133-157.
26. 王志誠(2012)。從富人稅論我國稅制改革。當代財政，15，40-59。
27. 朱洪寬(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺中，逢甲大學財稅研究所。
28. 呂秋絨、洪東煒、羅正忠(2012)。財政結構失衡對策之研究。當代財政，19，55-73。
29. 邱峰明(1990)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立政治大學財政研究所。
30. 孫克難(2014)。臺灣財政收支、世代正義與稅制改革。于宗先院士公共政策研討會，臺北:
31. 孫克難(2006)。所得稅改革的三大主軸與六大迷思─租稅減免、課稅公平與兩稅合一。永豐金融季刊，35，1-34。
32. 徐偉初(2014)。臺灣租稅制度所得重分配效果之研究：2001-2011之個體模擬分析。財稅研究，43(1)，1-34。
33. 翁仁甫、蘇建榮(2014)。近年來我國居民之租稅負擔狀態與相關因素淺析。財稅研究，43(3)，79-97。
34. 陳秀紅(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺中，逢甲大學經營管理研究所在職專班。
35. 黃怡靜(1999)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立政治大學財政研究所。
36. 黃培卿(2013)。談租稅本質公平正義稅制改革的構想（下）。稅務旬刊，2225，39-43。
37. 楊蔓鈴(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立政治大學財政研究所。
38. 羅時萬、楊建成(2008)。誰繳納臺灣的所得稅？。總體經濟計量模型2008年研討會，臺北:

1. (2023)。兩稅合一與分配不均。臺灣銀行季刊，74(4)，33-52。