以DEA為基礎的遊樂園發展效率評估之研究

Evaluation of Amusement Parks' Development Efficiency Based on Data Envelopment Analysis

10.6404/JP.200901.0001

吳淑女(Shu-Nui Wu)；洪素雲(Su-Yun Hung)

評估 ； 效率 ； 遊樂園 ； 資料包絡分析 ； Evaluation ； Efficiency ； Amusement Parks ； Data Envelopment Analysis DEA

規劃學報

35期（2009 / 01 / 01）

1 - 12

繁體中文

本研究目的在於從遊樂園本身的發展效率表現著手，提出一個整合性的評估程序，針對國內主要的遊樂園進行整體性評估，探討影響遊樂園經營效率之重要因素，以及不同遊樂園間發展效率之差異，為了驗證評估方法之適用性，研究以台灣地區54家較具規模之遊樂園為研究對象，透過資料包絡分析方法，針對土地面積、員工數、總資產、總支出及總收入等五項重要投入產出指標進行效率分析。研究結果顯示，台灣地區遊樂園業之發展效率影響因素以總資產、土地面積及員工數為主，就個別遊樂園而言，總效率、技術效率和規模效率皆為1的共計9家；相對於效率較差的其他遊樂園，其本身條件之投入與產出變項符合投入最少資源及產出最大化之條件，使其經營效率良好；此外，不同類型之遊樂園之效率具有顯著差異，其中以自然賞景型的效率相對較佳，反映出其投入資源與產出間，得到較佳之效果。未來藉由本研究所提出的評估方法，有助於經營業者瞭解自身的發展狀況，以及和其他遊樂園之間效率的差異，進而研擬發展的改善策略。

The objective of this research was offering an integrated procedure to evaluate overall development efficiency of amusement parks in Taiwan. Based on the 2001 Industrial and Commercial Census Data by Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics of Executive Yuan, 54 large-scale amusement parks were selected as research sample. Utilizing the data envelopment analysis (DEA) technique, these parks' five important input and output indicators-land acreage, numbers of employees, total assets, total expenses, and total revenues were analyzed. The results of revealed that: (1) total assets, land acreage, and numbers of employees were the impact factors that accounted for amusement parks' efficiency; and (2) of amusement parks of different scales, nature-oriented type performed more efficiently. Finally, conclusions were drawn and recommendations were made accordingly.

1. Banker, R. D.,Chames, R. F.,Cooper, W. W.(1984).Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis.Management Science.
2. Bosetti, V.,Locatelli, G.(2006).A data envelopment analysis approach to the assessment of natural parks' economic efficiency and sustainability. The case of Italian national parks.Sustainable Development,14(4),277-286.
3. Boussofine, A.,Dyson, R. G. Y.,Thanassoulis, E.(1991).Applied data envelopment analysis.European Journal of Operational Research,15(5),1-15.
4. Chames, A.,Cooper, W.,Rhodes, E.(1978).Measuring the efficiency of decision and making units.European Journal of Operational Research,2,429-444.
5. Dzeng, R.-J.,Lee, H.-Y.(2007).Activity and value orientated decision support for the development planning of a theme park.Expert Systems with Applications,33(4),923-935.
6. Farrell, M. J.(1957).The measurement of productive efficiency.Journal of the Royal Statistical Society,120(3),253-281.
7. Formica, S.,Olsen. M. D.(1998).Trends in the amusement park industry.International Journal of Contemporary Hospitality Management,10(7),297-308.
8. Kotler, P.,Armstrong, G.(2008).Principles of marketing.NJ:Prentice-Hall.
9. 王惠芬(2001)。碩士論文(碩士論文)。台中，朝陽科技大學企業管理學系碩士論文。
10. 交通部觀光局(1992)。台灣地區觀光遊憩系統開發計畫報告。台北:交通部觀光局。
11. 吳佩芬(1996)。休閒觀光產業。台北:田園城市文化事業有限公司。
12. 李君如、劉惠麟(1996)。台灣地區遊樂園業之發展趨勢及經營管理之影響因素。第一屆造園景觀與環境設計研究成果發表會
13. 李君如、劉惠麟(1997)。台灣地區民營遊樂園業之產業特性與人力資源結構之探討。1997休閒、遊憩、觀光研討會
14. 林苑地(2004)。碩士論文(碩士論文)。台南，真理大學管理科學研究所碩士論文。
15. 保繼剛(1997)。主題公園發展的影響因素系統分析。地理學報，52(3)，237-245。
16. 高強、黃旭男、末吉俊幸(2003)。管理績效評估：資料包絡分析法。台北:華泰文化事業有限公司。
17. 張宮熊、林鉦婪(2002)。休閒事業管理。台北:揚智文化事業股份有限公司。
18. 陳碩偉(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北大學企業管理學系碩士論文。
19. 馮正民、邱裕鈞(2004)。研究分析方法。台北:建都文化事業股份有限公司。