從使用價值之差別課稅觀點分析農地合理使用

Promoting Farmland Use by Taxing Use Value

丁秀吟(Hsiu-yin Ding)；林子欽(Tzu-chin Lin)；吳文傑(Wen-chieh Wu)

農地稅 ； 農地使用價值 ； 差別課稅 ； farmland taxes ； farmland use valuation ； preferential property tax

規劃學報

41卷1期（2023 / 06 / 01）

19 - 33

繁體中文;英文

惟有在農地課稅的基礎上，方能運用差別課稅的理念，發揮稅賦在農地利用與管理上的功能。與都市土地課徵財產稅不同，對農地課徵財產稅的其中一個原因，是希望能夠透過農地持有成本的改變，影響農地所有權人對農地的使用，以保護農地資源作為農業之用。然臺灣自1987年起全面停徵田賦，對於農地的使用管制只有土地使用管制一項工具，財產稅的政策性功能在臺灣的農地管理完全喪失功能。尤其在2000年農業發展條例修正之後，都市資金流入農地市場，在農地持有成本相當於零的條件下，對於農地資源的不合理利用有加劇之現象。參考國外對於農地課稅的經驗，發現農地財產稅的課徵仍為整體不動產財產稅課徵的一環，但考量農民所得偏低及保護農地資源等因素，多會對農地課徵財產稅給予優惠或免稅。本研究則在思考臺灣的現況與農業發展的背景下，分析農地若要被合理地使用，農地恢復課徵財產稅是必要的趨勢。在農地做為農業生產活動的前提下，提出以土地使用價值作為農地課徵財產稅的稅基評量方式，透過以稅基為主要進行差別課稅之原則。並藉由宜蘭縣與苗栗縣交易農地個案進行課徵財產稅之模擬。模擬結果發現以使用價值為稅基的課稅方式確實可達到差別課稅的效果，同時也有利於地方稅收。

Preferential treatment of or even exemption from taxes on farmland are used in many countries so as to incentivize farmland to continue farming. Farmland in Taiwan has since 1987 been exempted from a variety of taxes, including property taxes, transfer taxes and inheritance taxes given that farmland remains farming activities. Nevertheless, the lax enforcement of land use control combined with encroachment of urban areas have over the years put the prime farmland in danger. Since land use control and property tax are two major policy measures to affect land uses, we suggest the present wholesale type of tax exemption from farmland to be replaced by a differential property tax in which tax burden is associated with the use of farmland. To be more precise, farmland that continues farming shall be taxed lightly, or even tax exempted, and farmland partly occupied by buildings of nonfarming purposes shall be taxed heavier. Farmland use valuation is suggested to be the tax base of farmland tax for achieving the preferential treatment on farmland. In so doing, tax instrument is brought back to the policy toolkits that affect farmland uses. Simulation of the impact of changes in tax regime is undertaken for two counties in Taiwan, and the results turn out to be favorable. The findings are that farmland tax not only acts as a major source of local financing but also an effective policy tool of land use.

1. 林文苑(2022)。宜蘭縣農地土地利用變遷分析之研究—以溪北地區為例。建築與規劃學報，21(1/2)，1-20。
   連結：
2. 陳建元,李秀珍(2014)。公告土地現值制度變遷之分析及其對市價徵收政策之影響。公共行政學報，46，59-85。
   連結：
3. 蔡吉源(2001)。臺灣土地課稅制度：問題、影響與改革。臺灣土地研究，3，37-82。
   連結：
4. Alexander, E. R.(2014).Land-Property Markets and Planning: A Special Case.Land Use Policy,41,533-540.
5. Brandt, N.(2014).Greening the Property Tax.OECD Working Papers in Fiscal Federalism,17
6. Chang, H. H.,Lin, T. C.(2016).Does the Minimum Lot Size Program Affect Farmland Values? Empirical Evidence Using Administrative Data and Regression Discontinuity in Taiwan.American Journal of Agricultural Economics,98(3),785-801.
7. Malme, J.(1993).Lincoln Institute of Land Policy Working PaperLincoln Institute of Land Policy Working Paper,未出版
8. Morris, A.(1998).Property Tax Treatment of Farmland: Does Tax Relief Delay Land Development?.Local Government Tax and Land Use Policies in the United States: Understanding the Links,UK.:
9. Pasour, E. C., Jr.(1975).The Capitalization of Real Property Taxes Levied on Farm Real Estate.American Journal of Agricultural Economy,57(4),539-548.
10. Polyakov, M.,Zhang, D.(2008).Property Tax Policy and Land-Use Change.Land Economics,84(3),396-408.
11. Seligman, E. R. A. (1892). On the Shifting and Incidence of Taxation, Publications of the American Economic Association, 7(2/3): 7-191.
12. Shoup, D. C.(1970).The Optimal Timing of Urban Land Development.Regional Science,25(1),33-44.
13. Spahr, R. W.,Sunderman, M. A.(1998).Property Tax Inequities on Ranch and Farm Properties.Land Economics,74(3),374-389.
14. Wunderlich, G.(1997).Land Taxes in Agriculture: Preferential Rate and Assessment effects.American Journal of Economics and Sociology,56(2),215-228.
15. Youngman, J. M.(2005).Taxing and Untaxing Land: Current Use Assessment of Farmland.State Tax Notes,37(10),727-738.
16. 丁秀吟(2015)。行政院農業委員會 104 年度科技計畫研究報告行政院農業委員會 104 年度科技計畫研究報告,臺北:行政院農業委員會。
17. 林正錺(2014)。行政院農業委員會水土保持局委託計畫行政院農業委員會水土保持局委託計畫,南投縣:行政院農業委員會水土保持局。
18. 陳奉瑤(2014)。行政院農業委員會 103 年度科技計畫研究報告行政院農業委員會 103 年度科技計畫研究報告,臺北:行政院農業委員會。
19. 陳瑞主,吳珮瑛(2005)。市場機制下農地與農地外部效益財產權之界定與保障。經社法制論叢，35，285-318。
20. 陳聽安(2005)。臺灣的農業發展與財稅政策─光復初期的變遷。財稅研究，38(5)，3-16。
21. 曾巨威,李桂秋(1989)。財政部賦稅改革委員會專題報財政部賦稅改革委員會專題報,臺北:財政部賦稅改革委員會。