藍綠如何有別？政黨認同對政府清廉評價的調節效果

What Differences Do ＂Colors＂ Make? The Conditional Effects of Party Identification on Corruption Perception

10.6635/cpar.201809_24(3).05

李仲彬(Chungpin Lee)；莊文忠(Wen-Jong Juang)；黃東益(Tong-yi Huang)；彭婉柔(Wan-Rou Peng)

政黨認同 ； 清廉評價 ； 交互作用 ； 調節變數 ； corruption perception ； party identification ； interaction ； moderator

中國行政評論

24卷3期（2018 / 09 / 01）

154 - 175

繁體中文

民眾對政府清廉度的評價，是形成國家信任文化以及社會資本的關鍵。以往在相關研究中，政黨認同一再地被證明是影響民眾對政府清廉評價的重要自變數之一，可惜現存研究甚少進一步討論政黨認同與其他變數之間的交互影響關係，因此對研究結果的解讀通常是「在其他條件不變之下」，偏向某政黨的民眾，對於政府清廉的評價會增加（或減少）多少。由於政黨認同受到許多心理與社會層面的因素而形成，過去的研究顯示如男女性、世代…等的差異，都會形成不同的政黨意識形態，依此推論，本文進一步假設認為，不同政黨的支持者心中形成政府清廉評價程度的方式，也會有所不同，換句話說，就像心理學中論述男、女性在看事情的角度上有所不同，不同政黨認同者對於政府清廉與否的判斷依據也有可能有所差異。為了探討以上問題，本文透過行政院委託台灣公共治理研究中心所作的清廉評價電訪調查資料，以政黨認同作為調節變數的方式進行分析。研究結果發現，政黨認同的差異所帶來之民眾政府清廉評價之影響因素的差異，主要集中在「政治信任」、「行政效能」兩個因素上，政治信任的因素在泛綠民眾中是最敏感的，而行政效能則對於泛藍民眾的影響最大。

Party identification has been widely used to explain not only political perception but also behavior for decades. However, previous research focused mostly on the compositional effects of party identification, and ignored how party identification interacts with other independent variables. By using a survey data to examine the conditional effects of party identification on perception of government corruption, this paper argues that the composition of influential factors is conditional on the ＂color＂, the party identification. Our research findings support this argument and show party identification has significant effect on corruption perception, though the effect varies with parties. This result helps to find out suitable strategies for improving different target population's corruption perception.

1. 吳重禮、許文賓(2003)。誰是政黨認同者與獨立選民？─以二○○一年台灣地區選民政黨認同的決定因素為例。政治科學論叢，18，101-140。
   連結：
2. 施能傑(2004)。公共服務倫理的理論架構與規範作法。政治科學論叢，30，103-140。
   連結：
3. 陳陸輝(2000)。台灣選民政黨認同的持續與變遷。選舉研究，7(2)，39-52。
   連結：
4. 陳陸輝(2003)。政治信任、施政表現與民眾對台灣民主的展望。臺灣政治學刊，7(2)，149-188。
   連結：
5. 游清鑫(2002)。政黨認同與政黨形象─面訪與焦點團體訪談的結合。選舉研究，9(2)，85-115。
   連結：
6. 湯晏甄、蔡宗漢、張傳賢(2017)。政黨認同對於政治知識的動機性推理影響。臺灣政治學刊，21(1)，157-217。
   連結：
7. 楊婉瑩、林珮婷(2013)。她們改投給蔡英文嗎？2008-2012 年總統大學性別差距的變動。選舉研究，20(2)，37-71。
   連結：
8. 楊婉瑩、劉嘉薇(2006)。探索性別差距的不同型態─以台灣選民政黨認同爲例。東吳政治學報，23，115-156。
   連結：
9. 劉嘉薇(2014)。民眾政黨認同、媒介選擇與紅衫軍政治運動參與。政治學報，58，101-126。
   連結：
10. Abramson, Paul R.(1983).Political attitudes in America : Formation and change.San Francisco:W. H. Freeman and Company press.
11. Baker, Kendall L.(1973).Political Participation, Political Efficacy, and Socalizaton in Germany.Comparative Politics,6(1),73-98.
12. Campbell, Angus,Converse, Philip E.,Miller, Warren E.,Stokes, Donald E.(1960).The American Voter.University of Chicago Press.
13. Christopher, J.,Yuliya, V.(2003).Corruption, Political Allegiances, and Attitudes toward Government in Contemporary Democracies.American Journal of Political Science,47(1),91-109.
14. Cronbach, L. J.(1987).Statistical tests for moderator variables: Flaws in analyses recently proposed.Psychological Bulletin,102(3),414-417.
15. Eric, C. C.,Nicholas, N. K.(2009).Do Voters Have Different Attitudes toward Corruption? The Sources and Implications of Popular Perceptions and Tolerance of Political Corruption.Meeting of the American Political Science Association,Toronto:
16. Erikson, R. S.,Tedin, K. L.(2007).American Public Opinion: Its Origins, Content, and Impact.Crawfordsville:RR. Donnelley & Sons.
17. Gatti, Roberta,Paternostro, Stefano,Rigolini, Jamele(2003).,未出版
18. Hennessy, B.(1985).Public Opinion.Ann Arbor, Michigan:Brooks/Cole Publishing Company.
19. Jaccard, J.,Choi, K. W.,Robert, T.(1990).The Detection and Interpretation of Interaction Effects Between Continuous Variables in Multiple Regression.Multivariate Behavioral Research,467-78.
20. Morris, S. D.,Klesner, J. L.(2010).Corruption and Trust: Theoretical Considerations and Evidence From Mexico.Comparative Political Studies,43(10),1258-1285.
21. Smith, M. L.(2010).Perceived Corruption, Distributive Justice, and the Legitimacy of the System of Social Stratification in the Czech Republic.Communist and Post-Communist Studies,43(4),439-451.
22. Stone, W. F.,Schaffner, P. E.(1988).The psychology of politics.New York:Springer-Verlag.
23. You, J.,Khagram, S.(2005).A Comparative Study of Inequality and Corruption.American Sociological Review,70,136-157.
24. 吳乃德(1999)。家庭社會化和意識型態：台灣選民政黨認同的世代差異。台灣社會學研究，3，53-85。
25. 林聰吉(2007)。社會網絡、政治討論與投票參與。選舉研究，14(2)，1-24。
26. 胡龍騰、黃東益、陳俊明、莊文忠(2007)。台北市研考會委託之專題研究成果報告台北市研考會委託之專題研究成果報告,台北:研考會。
27. 徐火炎(1993)。選民的政黨取向、政黨認同與黨派投票抉擇。人文及社會科學集刊，3(2)，144-166。
28. 徐永明(2001)。「南方政治」形成？台灣政黨支持的地區差別，1994-2000。社會科學季刊，2(4)，167-196。
29. 翁秀琪、孫秀蕙(1995)。性別政治？從民國八十二年台灣地區縣、市長選舉看性別、傳播與政治行為。新聞學研究，51，87-111。
30. 陳陸輝(2004)。行政院國家科學委員會專題研究計畫行政院國家科學委員會專題研究計畫,行政院國家科學委員會。
31. 章英華編、傅仰止編(2006)。,中央研究院社會學研究所。
32. 傅仰止編、杜素豪編(2010)。,中央研究院社會學研究所。
33. 曾秀霞(2005)。碩士論文(碩士論文)。元智大學管理研究所。
34. 曾秀霞、羅新興、李弘輝(2005)。國人政治人物評價、政府形象與施政滿意度之研究。第二屆企業經營管理研討會，桃園:
35. 游清鑫、蕭怡靖(2003)。台灣民眾政黨認同的持續與變遷。世局變動中的台灣政治研討會，台北:
36. 馮玉騏(2008)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學公共行政學系公共政策所。
37. 黃秀端(1996)。政治知識之認知與性別差異。東吳政治學報，5，27-50。
38. 黃東益、莊文忠、李仲彬(2011)。台灣公共治理中心研究計畫台灣公共治理中心研究計畫,行政院研考會。
39. 劉義周(1994)。政治態度的性別差異：男女有別或男女不平等？。政治學報，23，133-162。