現代化發展下西安都市策略的空間批判

A Spatial Critique on Xian's Urban Strategy under Development of the Modernity

10.6234/JGR.2008.49.01

洪醒漢(Hsing-Han Hung)

空間的表徵 ； 活現的空間 ； 都市文化地理學 ； 西安 ； Representation of space ； space of Representation ； Urban Cultural Geography ； Xian

地理研究

49期（2008 / 11 / 01）

1 - 26

繁體中文

悠久的歷史文化傳統，不僅僅是西安人的驕傲，政府當局更是將這樣的歷史深度視為重要的文化資本。將西安塑造成為世界歷史文化名城，是政府一直以來希望能夠達成的理想與目標。自中華人民共和國建國以來，儘管每一次的都市發展總體規劃都將古城保護作為一項重要的內容，但環顧西安都市的空間現狀，古城仍然遭到極大地破壞。這種現象就是本研究的問題意識出發點，希望探究歷史文化在西安的都市空間發展策略中究竟是扮演著什麼樣的角色，政府規劃單位要如何使西安達到其宣稱世界文化歷史名城的理想目標？本研究試圖以表徵/再現（representation）的概念作為新都市文化地理學中空間分析的切入觀點，探討在西安都市空間營造過程中，空間的表徵（如都市規劃）與空間實踐（具體空間建設）之間的落差，並以Representation的觀點理解與批判都市文化所展現出來的多元性。藉以回應本文的問題意識，理解西安政府當局如何挪用地方的文化資本，以達成經濟發展的目標。因此，儘管政府不斷地宣稱歷史文化對於都市未來的重要性，同時都市規劃應該是價值中立與工具理性的促使西安向歷史文化名城的腳步邁進，但發展主義的都市空間策略仍然不斷地在現實中被實踐著。

Being the ancient capital in China, there must be a lot of historical and cultural heritages which were the proud of the Xian. The authority concerned tries to make use of such advantages, creating the city as the famous historical capital around the world. Since 1949, it was quite important to preserve such heritages when making the urban planning, but as we see nowadays, many historical constructions in Xian were destroyed during these years. To realize how the history played the important role during the process of the urban development is the basic issue which will be discussed in this essay. And how will the authority concerned fulfill their goal to rebuild Xian as the most famous historical city of the world?The keyword and the perspectives of this essay is ”representation”, which would be the basement of the critical analysis in Urban Culture Geography. It is important to realize the gap between ”representation of space” (such as urban planning) and ”spatial practice” (such as the constructions and creations of the space), and to interpret the diversity of the modern city with the viewpoint of the ”representational space”. By such analysis, this essay tries to understand how the authority concerned applied the culture capitals to match the goal of the economic development. In a word, although the government always declares the importance of the preservation of the heritages, the economical increase still plays the key role in the strategy of the urban development.

1. 黃宗儀(2004)。都市空間的生產：全球化的上海。台灣社會研究季刊，53
   連結：
2. Benjamin, W.(1985).The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction.Illuminations, :Schocken Books.
3. de Certeau, M.(1984).The Practice of Everyday Life.Berkeley:University of California Press.
4. Feagin, J,Parker, R.(1990).Building American Cities, The Urban Real Estate Game.Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice Hall.
5. Hall, P. G.(2002).Cities of tomorrow an intellectual history of urban planning and design in the twentieth century.Oxford:Basil Blackwell.
6. Hall, StuartEd、Michael Gurevitch、陳光興譯(1994)。文化，社會與媒體。臺北:遠流出版社。
7. Harvey, D.(1989).The Urban Experience.Oxford UK:Basil Blackwell.
8. Harvey, D.(1985).The Urbanization of Capital.Oxford UK:Basil Blackwell.
9. Harvey, D.(1996).Justice, Nature and the Geography of Difference.Oxford:Basil Blackwell.
10. Ian G. Cook,Geoffrey Murray(2001).China's Third Revolution: Tensions in the Transition towards a Post-Communist China.London:Curzon Press.
11. James, D.,Robert Bocock(eds),Kenneth Thompson(eds)(1992).Social and Cultural Forms of Modernity.Cambridge:Polity Press.
12. King, A. D.(1996).RE-presenting the City: ethnicity, capital and culture in the 21st-century metropolis.New York University Press.
13. Kostof, S.(1991).The City Shaped: Urban Patterns and Meanings through History.London:Thames Hudson.
14. Kostof, S.(1992).The City Assembled: The Elements of Urban Form through History.London:Thames Hudson.
15. Lefebvre, H.(1970).The Urban Revolution.Minneapolis:University of Minnesota Press.
16. Lefebvre, H.,Donald Niclmlson Smith(Translated)(1991).The Production of Space.Oxford:Basil Blackwell.
17. Machimura, T.(1998).Symbolic use of Globalization in Urban Politics in Tokyo.Journal of International Urban and Regional Studies,22(2)
18. Mckeown, K.(1987).Marxist Political Economy and Marxist Urban Sociology.London:Macmillan Press.
19. Mitchell, D.(2003).The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space.New York:Guilford Press.
20. Park, R.,Robed Park(Eds.)(1967).The City.Chicago:The Chicago University Press.
21. Passavant, P. A.,Passavant, Paul A.,Jodi Dean(ed.)(2004).Empire's New Clothes: Redding Hardt and Negri.New York:Routledge.
22. Savage, M.,Warde, A.(1993).Urban Sociology, Capitalism and Modernity.London:Macmillan.
23. Scott, A. J.(2000).The Cultural Economy of Cities.London:Sage.
24. Shields, R.(1999).Lefebvre, Love & Struggle: Spatial Dialectics.New York:Routledge.
25. Smith, D. A.(1996).Third World Cities in Global Perspective.Westview Press.
26. Trancik, Roger、謝慶達譯(1986)。找尋失落的空間，都市設計理論。台北:田園都市。
27. Zukin, S.(1995).The Cultures of Cities.Oxford:Blackwell.
28. 王志弘(2003)。都市社會學、資本主義與現代性。臺北:王志弘。
29. 王軍(2005)。城記。臺北:高談出版社。
30. 王偉強(2005)。和諧都市的塑造－關於都市空間形態演變的政治經濟學實證分析。北京:中國建築工業出版社。
31. 安德森田、Benedict Richard O''Gorman Anderson著、吳叡人譯(1999)。想像的共同體：民族主義的起源與散布。臺北:時報出版社。
32. 成一農譯、林達•約翰森所主編(2005)。《帝國晚期的江南都市》－書中。上海:上海人民出版社。
33. 西安市人民政府(2003)。《西安市第四次總體規劃》（2004年-2020年）。西安市規劃局。
34. 西安市人民政府(1980)。《西安市第二次總體規劃》（1950年-2000年）。西安市規劃局。
35. 西安市人民政府(2005)。西安市都市規劃管理條例。西安市人民代表大會常務委員會公告，72
36. 吳寧(2007)。日常生活批判：列斐伏爾哲學思想研究。北京:人民出版社。
37. 李政亮(2005)。臺北、上海與中國小資。華文文化研究年會論文
38. 汪原(2005)。建築師期刊。北京:中國建築工業出版社。
39. 和紅星主編(2006)。古都西安特色都市。西安:中國建築工業出版社。
40. 倪鵬飛(2003)。中國城市競爭力報告。北京:社會科學文獻出版社。
41. 海默(2005)。中國都市臉譜。臺北:好讀出版社。
42. 高鑒國(2006)。新馬克思主義都市理論。北京:商務出版社。
43. 張兵(1998)。都市規劃實效論。北京:中國人民大學出版社。
44. 張苙雲、瞿海源編、蕭新煌編(1982)。社會學理論與方法研討會論文集，臺北:
45. 張庭偉(2001)。1990年代中國都市空間結構及其動力機制。都市規劃，25(7)，7-14。
46. 許耀桐(2004)。中國國情與制度創新。華夏出版社。
47. 郭捷主編(2005)。曲江大略。西安:陝西人民出版社。
48. 陳小瑋(2005)。最後的老宅院。新西部，10
49. 陳聖安(2004)。鄧小平南巡談話對中國改革開放的歷史性貢獻－學習鄧小平南巡談話的體會。中國經濟評論，4(1)
50. 葛慧(2005)。三秦史話－西安地名趣談。西安:三秦出版社。
51. 寧越敏(1998)。新都市化進程－90年代中國都市化動力機制和特點探討。地理學報，53(5)，470-477。
52. 劉懷玉(2003)。列斐伏爾與20世紀西方的幾種日常生活批判傾向。求是學刊，5
53. 潘朝陽(2005)。心靈、空間、環境：人文主義的地理思想。臺北:五南出版社。
54. 鄧小平(1993)。鄧小平文選。北京:人民出版社。

1. 盧文平,林志成(2019)。Lefebvre空間生產論析述暨其在校園空間治理之應用。學校行政，119，141-175。
2. 殷寶寧(2015)。當代中國建築現代化與文化主體性建構─以張錦秋西安建築設計個案為例。城市與設計學報，22，157-191。