清代淡水廳竹南一保街庄名的社會空間意涵：試論慈裕宮五十三庄宗教組織的形成

Social Space Meaning of Settlement Placename in Zhu-nan 1st Bao, Dan-shui Ting, Qing Dynasty: To Discuss the Formation of 53 Villages' Religious Organizations of Ci-yu Temple

10.6234/JGR.2009.50.02

林聖欽(Sheng-Chin Lin)

地名學 ； 社會空間 ； 街庄組織 ； 竹南一保 ； 慈裕宮 ； toponymy ； social space ； league of villages ； Zhu-nan 1st Bao ； Ci-yu temple

地理研究

50期（2009 / 05 / 01）

21 - 46

繁體中文

本文透過竹南一保街庄組織的分析，可以知道「中港街庄」、「頭份街庄」、「後庄」、「三灣庄」、「南隘庄」等聚落地名，並不是一個自然村的地名，而是一個街庄組織的代稱。在街庄組織的發展過程中，透過聯庄章程的訂立，可強化了居民的社會凝聚力，另一方面，也促使了聯庄性宗教活動的形成，如中港慈裕宮53 庄的區域性宗教組織，這些情況說明了每個街庄組織（聚落地名）有特定的社會空間意涵。因此，在進行聚落地理的分析時，必須明確每個地名所指涉的空間範圍，這樣才能釐清地名所指涉的社會空間意涵，對聚落發展的理解才不致發生錯誤的解讀。

We can understand the ”Zhong-gang villages”, ”Tou-fen villages”, ”Hou villages”, ”San-wan villages”, ”Nan-ai villages” aren't village placenames, but are the names of the league of villages by the analysis of the league of villages in Zhu-nan 1st Bao (竹南一保). The league of villages can sign the treaty to strengthen social cohesiveness. It also can imple the formation of religious organizations of the league of villages, ex. 53 villages' religious organizations of Ci-yu temple (慈裕宮) in Zhong-gang. These situations have proved that there is specific social space meaning in each the league of villages (placename of settlement). So, when we analyse the topic of settlement geography, it's important to understand the space range of each placename. That's we can distinguish the social space meaning involved in that the placename, and understand the selllement development correctly, too.

1. Pierre Bourdieu(1989).Social Space and Symbolic Power.Sociological Theory,7(1),14-25.
2. 伊能嘉矩(1909)。大日本地名辭書續編。東京:富山房。
3. 竹南鎮志編輯委員會(1993)。竹南鎮志。竹南:竹南鎮公所。
4. 沈茂蔭(1962)。苗栗縣志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
5. 林玉茹(2000)。清代竹塹地區的在地商人及其活動網絡。臺北:聯經。
6. 林玉茹、曹永和慶論文集編輯委員會編(2001)。閩粵關係與街庄組織的變遷—以清代臺灣吞霄街為中心的討論。曹永和先生八十壽慶論文集，臺北:
7. 林美容(1990)。台灣區域性宗教組織的社會文化基礎。東方宗教研究，2，345-364。
8. 波越重之(1908)。新竹廳志。新竹:新竹廳。
9. 邱彥貴(2005)。新街三山國王與五十三庄：管窺北港溪流域中游的—個福佬客信仰組織。臺灣宗教研究，3(2)，1-56。
10. 施添福(2007)。國家、里保與地域社會：以清代臺灣北部的官治與鄉治為中心。族群、歷史與地域社會學術研討會
11. 孫爾準(1987)。孫文靖公奏牘稿本。天津:古籍。
12. 高拱乾(1960)。臺灣府志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
13. 淡新檔案校註出版編輯委員會編(1995)。淡新檔案，（三）。臺北:編者。
14. 許葉金(1980)。中港慈裕宮志。臺北:龍記。
15. 郭伶芬(2004)。清代臺灣大肚保聯庄組織形成之研究。臺灣人文生態研究，6(1)，1-34。
16. 陳世榮(2001)。清代北桃園的地方菁英及公共空間。國立政治大學歷史學報，18，203-242。
17. 陳培桂(1963)。淡水廳志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
18. 陳朝龍(1962)。新竹縣采訪冊。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
19. 黃國峯(2004)。碩士論文(碩士論文)。暨南國際大學歷史學系。
20. 黃國峯(2004)。清代苗栗地區街庄自治組織的設置與發展。暨南史學，7，97-104。
21. 黃榮洛(1990)。有關清代閩粵械鬥的一件民間古文書。臺灣風物，40(4)，139-143。
22. 臺灣銀行經濟研究室編(1961)。新竹縣制度考。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
23. 臺灣銀行經濟研究室編(1964)。淡新鳳三縣簡明總括圖冊。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
24. 臺灣銀行經濟研究室編(1963)。清代臺灣大租調查書。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
25. 臺灣銀行經濟研究室編(1960)。新竹縣志初稿。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
26. 劉良璧(1961)。重修福建臺灣府志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
27. 潘是輝(2000)。碩士論文(碩士論文)。中正大學歷史研究所。
28. 蔣毓英(1993)。臺灣府志。南投:臺灣省文獻委員會。
29. 鄭用錫(1834)。淡水廳志，貳本卷一。臺北:中央圖書館臺灣分館。
30. 戴炎輝(1979)。清代臺灣之鄉治。臺北:聯經。

1. 張正田(2012)。清光緒新竹苗栗兩縣劃界時中港、苗栗兩保保界釐清之空間關係。臺灣師大歷史學報，48，203-228。