社區基礎設施化：新北市新店區花園新城供水爭議

The Infrastructurization of Community: The Water Supply Contestation of the Garden New Town in Xindian, New Taipei City

10.6234/JGR.202108_(73).0001

李蔚(Wei Li)；王志弘(Chih-Hung Wang)

山坡地開發 ； 自來水 ； 社區動員 ； 水治理 ； hillside development ； tap water ； community mobilization ； water governance

地理研究

73期（2021 / 08 / 01）

1 - 30

繁體中文

基礎設施中介且重組了人與自然的關係。社區必須有適當的基礎設施，方能形成合宜的生活環境，否則可能引發爭取基礎設施的行動，社區也在此過程中分裂或凝聚。作者以「社區基礎設施化」概念來探討相關過程，並以花園新城開發及供水爭議為例，運用次級資料分析及關鍵人物訪談，勾勒社區通過供水問題而動員的始末。研究發現，由於坡地開發缺乏自來水供應，加以建設公司營運不善而難以有效管理，供水成為社區動員的議題。從簡易自來水系統到正式自來水系統的轉換，不僅涉及社區內部行動者的論述宣揚與共識凝聚，也須捲動外部政治資源和治理機制，以及部署管線和蓄水池等科技物。然而，以基礎設施來改造自然、也改變社區的歷程，引發了權利意識、土地權屬、公私劃界，以及治理權責等爭論。這顯示山坡地社區的基礎設施化並非一蹴可幾，而是複雜的多重自然、科技物、行動者及制度互構的過程。

Infrastructure mediates and re-structures the human-nature relationship. A community relies on infrastructure to form a proper living environment. Failing to have infrastructure might cause actions influencing a community's establishment, during which the community is also led to increase social cohesion or fragmentation. The authors explore this dynamic process of power relations through the notion of ＂infrastructurization of community.＂ Through secondary data analysis and interviews with key figures, the authors draw upon the development of Garden New Town in New Taipei City and shed light on its controversies on water supply to illustrate how the community was mobilized through their fight for water. Water supply first became an issue for the community since Garden New Town, which is located at the hillside, faces various barriers to be connected to a running water system. In addition, the developer's ineffective management made the community struggle hard for their water supply system to transform from a rudimentary kind to one that is connected to running water. This is a process that requires the community members to propagate specific discourses and to reach consensus; they need to draw on political resources from the outside while also facilitating governance mechanism from within. They will also have to include concerns on the deployment of technological objects such as pipelines and reservoirs. Yet, as people reshape nature as well as their community through infrastructure, controversies on the awareness of rights, property ownership, public-private boundaries and the accountability of governance also arise. This shows that the infrastructurization of community cannot be fulfilled overnight- a complicated multitude of nature, technological objects, actors and social institutions actually articulate with each other to make it a dynamic process.

1. 王文誠, W.C.(2011)。反身性的社區營造：實踐性的地理學想像。都市與計劃，38(1)，1-29。
   連結：
2. 王志弘, C.H.,黃若慈, J.T(2017)。基礎設施中介的水文領域化：臺北供水治理體制的形成與轉變。社會科學論叢，11(2)，1-57。
   連結：
3. 王瑞庚, D.,彭立沛, L.P.(2014)。都會社區高地供水系統之行動者網絡研究。都市與計畫，42(2)，171-207。
   連結：
4. 江大樹, T.S.,張力亞, L.Y.(2008)。社區營造中組織信任的機制建構：以桃米生態村爲例。東吳政治學報，26(1)，87-142。
   連結：
5. 江欣樺, H.H.,王志弘, C.H.,黃若慈, J.T.(2018)。水的延展都市化：坪林水源保護區的領域治理。都市與計劃，45(2)，131-160。
   連結：
6. 何明修, M.S.(2010)。從污染受害者到環境巡守者：大寮空污事件之後的社區參與。公共行政學報，35，119-141。
   連結：
7. 何東洪, T.H.(2013)。社區與社群的爭議：以地下社會事件為例。臺灣社會研究季刊，90，255-260。
   連結：
8. 吳介民, J.M.,李丁讚, D.Z.(2005)。傳遞共通感受：林合社區公共領域修辭模式的分析。臺灣社會學，9，119-163。
   連結：
9. 林文一, W.I.,邱淑宜, S.Y.(2014)。後政治的社區動員與共識建構—一個臺北社區文化建構的案例。地理學報，72，85-109。
   連結：
10. 夏鑄九, C.J.,成露茜, L.,陳幸均, H.C.,戴伯芬, P.F.(2002)。朝向市民城市—臺北大理街社區運動。臺灣社會研究季刊，46，141-172。
    連結：
11. 曾旭正, S.C.(2014)。營造社區公眾生活與公共空間的基本課題。建築學報，87，159-174。
    連結：
12. 黃瑞茂, J.M.(2000)。社區行動重構「生活地圖」：臺北福林社區社區參與公園改造經驗(1993-98)。都市與計劃，27(1)，81-96。
    連結：
13. 劉立偉, L.W.(2008)。社區營造的反思：城鄉差異的考量、都市發展的觀點、以及由下而上的理念探討。都市與計劃，35(4)，313-338。
    連結：
14. 蔡育軒, Y.H.,陳怡君, Y.C.,王業立, Y.L.(2007)。社區發展協會、選舉動員與地方政治。東吳政治學報，25(4)，93-135。
    連結：
15. 賴兩陽, L.Y.(2010)。地方政治人物對推動社區工作的影響性分析：桃園縣觀音鄉社區工作者的觀點。社會政策社會工作學刊，14(1)，39-79。
    連結：
16. (2008).法學研究報告合輯.
17. Anand, N.(2017).Hydraulic City: Water and the Infrastructures of Citizenship in Mumbai.Durham:Duke University Press.
18. Anand, N.(2012).Municipal disconnect: On abject water and its urban infrastructures.Ethnography,13(4),487-509.
19. Anand, N.(2011).Pressure: the politechnics of water supply in Mumbai.Cultural Anthropology,26(4),542-564.
20. Björkman, L.(2015).Pipe Politics, Contested Waters: Embedded Infrastructures of Millennial Mumbai.Durham:Duke University Press.
21. Latour, B.(2005).Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory.Oxford:Oxford University Press.
22. Lefebvre, H.(1991).The Production of Space.Oxford:Blackwell.
23. 方孝謙, S.C.(2008)。社會資本與社區營造：比較林邊與北投。社會科學論叢，2(1)，127-164。
24. 王光祥, K.H.(2010)。臺北=Taipei，臺灣大學農業經濟學研究所=Department of Agricultural Economics, National Taiwan University。
25. 李咸亨, S.H.(1998)。山坡地開發策略與災害關係探討。環境影響評估意見交流會，臺北=Taipei:
26. 林文玲, W.L.(2017)。基礎設施研究前言。臺灣人類學刊，15(2)，1-6。
27. 林靖修, C.H.(2017)。基礎設施、水利社會與行動者的交織：陳有蘭溪流域 Kalibuan 社區共同灌溉系統建造與營運。臺灣人類學刊，15(2)，97-146。
28. 夏鑄九, C.J.(2007)。做為社會動力的社區與城市：全球化下對社區營造的一點理論上的思考。臺灣社會研究季刊，65，227-247。
29. 夏鑄九, C.J.(1999)。市民參與和地方自主性：臺灣的社區營造。城市與設計學報，9/10，175-185。
30. 容邵武, S.W.(2013)。文化親密性與社區營造：在地公共性的民族誌研究。臺灣社會學刊，53，55-102。
31. 張文采, W.T.(2008)。臺北=New Taipei，國立臺灣藝術大學藝術與文化政策管理研究所=Graduate School of Art Management and Cultural Policy, National Taiwan University of Arts。
32. 張尊國, T.K.(2010)。張尊國（2010）：〈如何維護與管理水庫集水區—以翡翠水庫為例（講座簡報）〉。臺北：國立臺灣大學生態工程研究中心。【Chang, T.K. (2010). How to maintain and manage the reservoir catchment: The Feicui Reservoir example (Lecture briefing). Taipei: Research Center of Ecological Engineering, National Taiwan University.】。
33. 莊雅仲, Y.C.(2005)。巡守社區：權力、衝突與都市地方政治。臺灣人類學刊，3(2)，79-114。
34. 黃麗玲, L.L.(2003)。一九九○年代臺北市都市規劃中的社區參與：全球過程、地方政治以及鄰里回應。地理學報，34，61-78。
35. 楊弘任, H.J.(2014).社區如何動起來：黑珍珠之鄉的派系、在地師傅與社區總體營造.新北=New Taipei:群學=Socio Publishing.
36. 蕭百興, P.H.(2010)。重視社造的地域文化特性：全球化挑戰下社區掌握空間性的魅力地方營造之途。社區研究學刊，1，113-146。
37. 賴麗櫻（2004）：〈污水場停擺，82 萬臺北人喝糞水〉。TVBS 新聞。https://news.tvbs.com.tw/other/380504（2018/5/20 瀏覽）。【Lai, L.Y. (2004). Sewage plant shuts down, 820,000 people in Taipei drink manure. TVBS News. https://news.tvbs.com.tw/other/380504 (accessed 2018/5/20).】
38. 駱尚廉, S.L.,楊萬發, W.F.(2012).自來水及下水道工程.臺北=Taipei:曉園=Xiaoyuan Publishing.
39. 蘇麗瓊, L.C.,田基武, J.W.(2004)。「新故鄉社區營造計畫」與「社區營造條例草案」的介紹。社會發展季刊，14(1)，39-79。

1. (2024)。方塘鑑開：大學校湖水景的政治與文化。國立台灣大學建築與城鄉研究學報，24，69-119。