重組杜甫的面孔：從現代傳記到「心史」的回溯式閱讀

〞Restructuring the Face of Du Fu: A Retrospective Reading from Modern Biographies to 'the History from the Heart.'〞

10.6239/BOC.201406.03

黃自鴻(Chi-Hung Wong)

杜甫 ； 傳記 ； 心史 ； 悲憤詩類型 ； 〈壯遊〉 ； Du Fu ； biography ； 〞history from the heart,〞 the genre of poetry of sadness and anger ； 〞the Great Journey〞

國文學報

55期（2014 / 06 / 01）

67 - 97

繁體中文

評論家從「詩史」、「以杜解杜」等理念出發，以為杜甫詩較正史更可信，可以按照他的作品重組生平事蹟及其所處之背景，充分展現出唐代安史之亂前後截然不同的社會氣象。本文擬從四種傳記要素出發，並從現代杜甫傳記的分析、正史列傳解讀和杜甫的自傳詩三個方面，重新審視杜甫傳記研究的問題。從自傳詩的角度看，杜甫〈壯遊〉以「狂」、「豪」及仕途失意總結自己的前半生，而在正史裡面，有關杜甫的資料雖然有待證實，卻仍然意在發掘一個狂傲文人的角色。由於寫作背景的影響和不同讀者群的需要，現代學者撰述杜甫的一生，同樣根據一千四百多首「心史」為底本，卻考掘出迥異的面貌。若試圖從「心史」理解杜甫，狂豪與悲慘人生應是落墨的一環。

From the perspectives of 〞poetry-history〞 and 〞to explain Du from his own poetry,〞 commentators believe that Du Fu's poetry is more reliable than the Old and New Books of Tang. According to his poetry, one can reconstruct Du's life and his background, which fully reflects the political and social situation before and after An Shi Rebellion. This paper attempts to examine the key concepts of the biography, and to re-evaluate the study of biographies of Du Fu by analyzing three modern biographies, re-reading the official records and investigating Du Fu's autobiographical poetry. In 〞the Great Journey,〞 the poet concludes himself as 〞eccentric,〞 〞unrestrained,〞 and failure in career; in the official biographies of the two Books of Tang, although the sources are dubious, an image of an unrestrained man of letters, the same as that in his autobiographical writing, is exhibited. Due to the different writing backgrounds and the various needs of readers, modern biographical writers have discovered different faces of Du Fu from the same works. This paper suggests that the picture of 〞eccentric,〞 〞unrestrained〞 and 〞miserable〞 should be the primary portrait of a biography of Du Fu.

1. 黃自鴻(2007)。杜甫「詩史」定義的繁衍現象。漢學研究，25(1)，189-220。
   連結：
2. 五代劉昫(1975)。舊唐書。北京:中華書局。
3. 宋王欽若編(1989)。冊府元龜。北京:中華書局。
4. 宋李昉編(1961)。太平廣記。北京:中華書局。
5. 宋歐陽修、宋宋祁(1975)。新唐書。北京:中華書局。
6. 明王嗣奭(1983)。杜臆。上海:上海古籍出版社。
7. 唐杜甫、宋趙次公注、林繼中輯注(1994)。杜詩趙次公先後解輯校。上海:上海古籍出版社。
8. 唐杜甫、清仇兆鰲注(1979)。杜詩詳注。北京:中華書局。
9. 唐杜甫、清楊倫箋注(1962)。杜詩鏡銓。北京:中華書局。
10. 唐杜甫、清錢謙益箋注(2009)。錢注杜詩。上海:上海古籍出版社。
11. 唐孟棨、李學穎標點(1991)。本事詩•續本事詩•本事詞。上海:上海古籍出版社。
12. 唐馮贄、齊仕蓉校注(1990)。雲仙雜記校注。重慶:西南師範大學出版社。
13. 唐劉知幾、浦起龍釋(1978)。史通通釋。上海:上海古籍出版社。
14. 清朱鶴齡輯注、韓成武點校、孫微點校、周金標點校、韓夢澤點校、張嵐點校(2009)。杜工部詩集輯注。保定:河北大學出版社。
15. 清吳偉業、李學穎集評標校(1990)。吳梅村全集。上海:上海古籍出版社。
16. 清浦起龍(1961)。讀杜心解。北京:中華書局。
17. 清黃宗羲(1964)。南雷文定。臺北:世界書局。
18. Beasley, W.G.(ed.),Pulleyblank, E.G.(ed.)(1961).Historians of China and Japan.London:Oxford University Press.
19. Denis, Twitchett(1992).The Writing of Official History under the T'ang.Cambridge:Cambridge University Press.
20. Hermione, Lee(2005).Virginia Woolf's Nose: Essays on Biography.Princeton:Princeton University Press.
21. John, Richetti(2006).Writing About Defoe: What is a Critical Biography?.Literature Compass,3(2),65-79.
22. René, Wellek,Warren, Austin(1977).Theory of Literature.New York:Harcourt Brace Jovanovich.
23. William, Hung(1969).Tu Fu: China's Greatest Poet.New York:Russell and Russell.
24. 川合康三(2003)。杜甫詩中的自我認識與自我表述。杜甫與唐宋詩學：杜甫誕生一千二百九十年國際學術研討會論文集，臺北:
25. 川合康三、蔡毅譯(1999)。中國的自傳文學。北京:中央編譯出版社。
26. 王勛成(2004)。杜甫罷官說。蘭州大學學報（社會科學版），32(2)，23-26。
27. 左漢林、趙志強(2004)。論杜甫傳記寫作的新方法與新角度—韓成武先生《詩聖：憂患世界中的杜甫》讀後。唐山師範學院學報，26(6)，19-21。
28. 朱文華(1993)。傳記通論。上海:復旦大學出版社。
29. 朱東潤(2006)。八代傳敘文學述論。上海:復旦大學出版社。
30. 朱東潤(2006)。杜甫敘論。北京:人民文學出版社。
31. 吳懷東(2004)。自笑狂夫老更狂—論「狂」與杜甫文化精神。固原師專學報（社會科學版），25(5)，40-43。
32. 李芳(2007)。英語世界中的第一部杜甫傳記—弗勞倫斯•艾斯庫的《杜甫：詩人的自傳》。新世紀圖書館，2007(3)，81-84。
33. 李健(2007)。論中國新時期傳記文學的「史傳合一」與西方傳記的「史傳分離」。當代文壇，2007(4)，84-87。
34. 周勛初編(1995)。唐人軼事彙編。上海:上海古籍出版社。
35. 孟修祥、董武(2000)。論杜甫之狂、逸與禮佛。湖北民族學院學報（哲學社會科學版），2000(3)，53-57。
36. 林東海(2006)。朱東潤先生和《杜甫敘論》。朱東潤先生誕辰一百一十周年紀念文集，上海:
37. 保苅佳昭(2005)。新興與傳統—蘇軾詞論述。上海:上海古籍出版社。
38. 柳存仁(1991)。和風堂文集。上海:上海古籍出版社。
39. 洪業、陳廣湘箋注(1968)。我怎樣寫杜甫。香港:香港南天書業公司。
40. 韋勒克、沃倫、劉象愚譯(1984)。文學理論。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。
41. 倪豪士(2007)。傳記與小說—唐代文學比較論集。北京:中華書局。
42. 唐磊(2003)。略論杜甫之狂。南京工業大學學報（社會科學版），2003(1)，60-62。
43. 孫映逵校注(1991)。唐才子傳校注。北京:中國社會科學出版社。
44. 勒熱訥、楊國政譯(2001)。自傳契約。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。
45. 莫芝宜佳、馬樹德譯(1997)。〈管錐編〉與杜甫新解。石家莊:河北教育出版社。
46. 莫礪鋒、童強(2001)。杜甫傳：仁者在苦難中的追求。天津:天津人民出版社。
47. 陳文華(1987)。杜甫傳記唐宋資料考辨。臺北:文史哲出版社。
48. 章群(1999)。通鑑、新唐書引用筆記小說研究。臺北:文津出版社。
49. 華文軒編(1964)。古典文學研究資料彙編•杜甫卷。北京:中華書局。
50. 馮至(1985)。馮至選集。成都:四川文藝出版社。
51. 馮至(2007)。杜甫傳。天津:百花文藝出版社。
52. 馮至編選、浦江清注、吳天五注(1956)。杜甫詩選。北京:人民文學出版社。
53. 逯欽立輯校(1983)。先秦漢魏晉南北朝詩。北京:中華書局。
54. 楊承祖(1987)。杜甫傳記研究中的畸變。唐宋史研究：中古史研討會論文集之二，香港:
55. 楊軍(2008)。元稹集編年箋注•散文卷。陝西:三秦出版社。
56. 葉嘉瑩(2008)。葉嘉瑩說杜甫詩。北京:中華書局。
57. 趙白生(2003)。傳記文學理論。北京:北京大學出版社。
58. 劉曙初(2005)。論杜甫與中國狂士傳統。湘潭師範學院學報（社會科學版），27(1)，57-60。
59. 鄧小軍(2003)。杜甫疏救房琯墨制放歸鄜州考。杜甫研究學刊，2003(2)，12-20。
60. 鄧小軍(2003)。杜甫疏救房琯墨制放歸鄜州考。杜甫研究學刊，2003(1)，14-20。
61. 賴瑞和(2008)。唐代中層文官。臺北:聯經出版社。
62. 賴瑞和(2009)。小說的正史化：以《新唐書•吳保安傳》為例。唐史論叢
63. 賴瑞和(2008)。論唐代的檢校郎官。唐史論叢
64. 錢志熙(1994)。均衡地作用—讀馮至先生《杜甫傳》的一些體會。北京大學學報（哲學社會科學版），1994(4)，34-35+55。
65. 閻琦(2003)。杜甫華州罷官西行秦州考論。西北大學學報（哲學社會科學版），33(2)，88-93。
66. 謝思煒(2003)。論自傳詩人杜甫—兼論中國和西方的自傳詩傳統。唐宋詩學論集，北京:
67. 韓成武(2000)。詩聖：憂患世界中的杜甫。保定:河北大學出版社。
68. 韓成武、韓幗英(2005)。也談「罷官」與「棄官」—與李宇林等先生商榷杜甫離開華州任的原因。天水師範學院學報，25(3)，49-51+75。

1. 黃自鴻(2017)。論唐五代的自敘散文。輔仁國文學報，44，261-292。
2. 林宜陵(2019)。唐代宗時期杜甫作品所呈現之時代獨特性。北市大語文學報，二十，43-68。