元代科舉三場考試偏重之探論

Three Tests in Eight-legged Essay Composition: A Study on Its Ascendance in the Yuan Imperial Examinations

10.6239/BOC.201806_(63).06

侯美珍(Ho, Mei-chen)

元代科舉 ； 元代經學 ； 三場 ； 經義 ； 經疑 ； Yuan imperial examination ； JinXue of Yuan ； Three tests ； JingYì ； JingYí

國文學報

63期（2018 / 06 / 01）

171 - 201

繁體中文

元代科舉實施三場考試，首場考經疑、經義，自《四書》、《五經》出題；二場考古賦及詔、誥、表；三場考策問。學界對元代科場偏重古賦、《四書》或偏重《五經》，有不同見解。本論文立足於學者研究成果，考索劉貞、周旉所編科場文選，參酌元仁宗設「德行明經科」立制本意，佐以程端禮《程氏家塾讀書分年日程》關於讀經、學文等備考記載，辨析元代科場顯然偏重首場經書考試，而於《四書》、《五經》中，則偏重《五經》。並從考官衡文判別優劣的心態，及經疑、經義文體之不同，解釋偏重《五經》之故。

The Yuan imperial examinations implemented three tests. The primary session consisted of a test on JingYì and JingYí from Four Books and Five Classics. The second session tested on Gufu and Zhao Gao Biao, and the third one was debate. Scholars hold different opinions towards the ascendance of Gufu, Four Books and Five Classics in Yuan imperial examination. This study is based on research results to analyze Ke Chang Wen Xuenedited by Liu Zhen and Zhou Fu, refers to the purpose of establishing De Xing Ming Jing Ke defined by Yuan Ren Zhong, and consults Cheng Shi JiaShu Du Shu Fen NianRiCheng written by Cheng Duan Li for how to study classics for exam preparation. However, the result shows that Yuan imperial examination emphasized the Classics in the primary session, and preferred Five Classics to Four Books. The reason of preferring to Five Classics according to the examiners' stance while evaluating exam questions, and the different literary styles between JingYì and JingYí is addressed as a following research.

1. 姜龍翔, Lunghsiang(2014)。元涂溍生《周易經疑》擬題之部析探。高雄師大國文學報，20，27-62。
   連結：
2. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
3. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
4. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
5. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
6. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
7. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
8. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
9. (2002).續修四庫全書.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Ancient Books Publishing House.
10. (1970).通志堂經解.臺北=Taipei:大通書局=Da Tong Bookstore.
11. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
12. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
13. (2002).續修四庫全書.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Ancient Books Publishing House.
14. (2002).續修四庫全書.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Ancient Books Publishing House.
15. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
16. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
17. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
18. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
19. (2002).續修四庫全書.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Ancient Books Publishing House.
20. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
21. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
22. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
23. (1976).四部叢刊廣編.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
24. （元）周旉（輯）, Fu(2015).皇元大科三場文選.重慶=Chongqing:西南師範大學出版社=Southwest China Normal University Press.
25. （元）袁俊翁, Junweng(1989).四書疑節.臺北=Taipei:新文豐出版公司=Xin Wen FengPublishing Company.
26. （元）脫脫=TouTou(1983).宋史.臺北=Taipei:鼎文書局=Ting Wen Bookstore.
27. （元）脫脫=TouTou(1985).宋史.臺北=Taipei:鼎文書局=Ting Wen Bookstore.
28. 元・劉貞 Liu Zhen 輯：《類編歷舉三場文選》Lei Bian Li Ju San Chang Wen Xuan（東京：靜嘉堂文庫藏元至正刊本）。
29. （元）劉貞（輯）, Zhen(2015).新刊類編歷舉三場文選.重慶=Chongqing:西南師範大學出版社=Southwest China Normal University Press.
30. （明）宋濂, Lian(1976).元史.北京=Bejing:中華書局=Chung Hwa Book Company.
31. （明）李景隆（纂修）, Jinglong(1966).明太祖實錄.臺北=Taipei:中央研究院歷史語言研究所=Institute of History and Philology, Academia Sinica.
32. （清）紀昀（纂）, Yun(1989).四庫全書總目.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen Publishing Company.
33. （清）張廷玉, Tingyu(1975).明史.臺北=Taipei:鼎文書局=Ting Wen Bookstore.
34. （清）顧炎武,Yanwu(1979).原抄本日知錄.臺北=Taipei:文史哲出版社=The Liberal Arts Press.
35. 余來明, Laiming(2013).元代科舉與文學.武漢=Wuhan:武漢大學出版社=Wuhan University Press.
36. 吳志堅, Zhijian(2009)。南京=Nanjing，南京大學歷史系=School of History, Nanjing University。
37. 李修生（編）, Xiusheng(1998).全元文.南京=Nanjing:江蘇古籍出版社=Jiangsu Ancient Books Publishing House.
38. 李修生（編）, Xiusheng(1998).全元文.南京=Nanjing:江蘇古籍出版社=Jiangsu Ancient Books Publishing House.
39. 李超, Chao(2010)。元代科考文獻考官批語輯錄及其價值。中國典籍與文化，2010(3)，138-144。
40. 李新宇, Xinyu(2008).元代辭賦研究.北京=Bejing:中國社會科學出版社=China Social Science Press.
41. 李璞, Pu(2014)。劉將孫年譜。詞學，31，282-333。
42. 沈仁國, Renguo(2016).元朝進士集證.北京=Bejing:中華書局=Chung Hwa Book Company.
43. 周春健, Chunjian(2008).元代四書研究.上海=Shanghai:華東師範大學出版社=East China Normal University Press.
44. 周春健, Chunjian(2008)。「延祐科舉」與《四書》學官學地位的制度化。內蒙古大學學報（哲學社會科學版），40(3)，18-22。
45. 周春健, Chunjian(2014)。論元代學者的「四書六經觀」。哲學研究，2014(5)，52-58。
46. 周家玉, Jiayu(2009)。略論元代科舉考試中的古賦。吉林省教育學院學報，2009(9)，92-93。
47. 武玉環, Yuhuan(2017).中國科舉制度通史．遼金元卷.上海=Shanghai:上海人民出版社 Shanghai Ren Min Chu Ban She.
48. 侯美珍, Meichen(2005)。明清科舉取士「重首場」現象的探討。臺大中文學報，23，323-368。
49. 姚大力, Dali(1982)。元朝科舉制度的行廢及其社會背景。元史及北方民族史研究集刊，6，26-59。
50. 姚大力, Dali(2013)。元鄉試如何確定上貢人選及其次第──讀《三場文選》札記。清華元史，2，119-176。
51. 涂雲清,Yunching(2012).蒙元統治下的士人及其經學發展.臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press.
52. 張祝平, Zhuping,蔡燕, Yan,蔣玲, Ling(2007)。元代科舉《詩經》試卷檔案的價值。中國典籍與文化，2007(1)，79-86。
53. 許家星, Jiaxing(2014)。「稱雄科場」抑或「強學待問」？──以《四書疑節》為中心論元代《四書》「科舉」與「研究」的一體化。南昌大學學報（人文社會科學版），45(5)，30-37。
54. 陳東原 Chen Dongyuan：〈遼金元之科舉與教育〉“Liao Jin Yuan Zhi Ke Ju Yu Jiao Yu”，《學風》Xue Feng第 2 卷第 10 期（1932 年 12 月），頁 11-25。
55. 陳高華, Gaohua(2008).中國考試通史．宋遼金元.北京=Bejing:首都師範大學出版社=Capital Normal University Press.
56. 陳高華, Gaohua(2005).陳高華文集.上海=Shanghai:上海辭書出版社=Shanghai Cishu Publishing House.
57. 陳興德, Xingde(2008).二十世紀科舉觀之變遷.武漢=Wuhan:華中師範大學出版社=Hawzhong Normal University Press.
58. 黃仁生, Rensheng(2004).日本現藏稀見元明文集考證與提要.長沙=Zhangsha:嶽麓書社=Yuelu History.
59. 黃仁生, Rensheng(2003)。元代科舉文獻三種發覆。文獻，2003(1)，95-105+177。
60. 寧波市天一閣博物館（整理）=Ning Bo Shi Tian Yi Ge Bo Wu Guan(Zheng Li)(2007).天一閣藏明代科舉錄選刊・會試錄.寧波=Ningbo:寧波出版社=Ningbo Publishing House.
61. 劉海峰, Haifeng(2004).科舉制與科舉學.貴陽=Guiyang:貴州教育出版社=Gui Zhou Jiao Yu Chu Ban She.
62. 劉海峰, Haifeng(2005).科舉學導論.武漢=Wuhan:華中師範大學出版社=Hawzhong Normal University Press.
63. 鄧嗣禹, Siyu(1982).中國考試制度史.臺北=Taipei:台灣學生書局=Student Book.
64. 蕭啟慶, Qiqing(2012).元代進士輯考.臺北=Taipei:中央研究院歷史語言研究所=Institute of History and Philology, Academia Sinica.

1. 陳威睿(2022)。元代《春秋》科試議題研究－以「試題類型」、「程文答卷」與「許用胡《傳》」為核心。中國文哲研究集刊，60，137-177。
2. 侯美珍(2020)。郭明如《新編詔誥章表機要》探析－兼論金、元科場公文的出題與備考。國文學報，67，113-146。
3. 侯美珍(2023)。晚明顧起元《爾雅堂家藏詩說》研究。中國學術年刊，45(2)，1-23。
4. 姜龍翔(2022)。朱倬《詩經疑問》成書性質及其擬題特色析探。東吳中文學報，44，69-105。