题名

王廷相「性論」研究-以性善惡論與聖愚觀為討論重心

并列篇名

Wang Tingxiang's Theory of 'Human Nature' -Focus on the Theory of 'Human Nature is Good and Evil'

DOI

10.6239/BOC.201812_(64).04

作者

張莞苓(Chang, Wan-ling)

关键词

王廷相 ; 氣本論 ; 性有善惡論 ; 性三品論 ; 聖愚觀 ; Wang Tingxiang ; Qi-Based Philosophy ; the Theory of Human Nature is Good and Evil ; the Theory of the Three Qualities of Human Nature ; the View of Sage and Fool

期刊名称

國文學報

卷期/出版年月

64期(2018 / 12 / 01)

页次

89 - 118

内容语文

繁體中文

中文摘要

明代理學家王廷相的「性論」,與宋代以來許多儒者論點不同,相當具有特色。其「性有善惡」的思想,一方面來自於其對「氣」的看法,一方面又吸收歷來「性三品」的論述,建構了一套具有現實意義的「性論」。本文分為三個部分:首先,上溯王廷相「氣論」,探討其「氣」與「性」的關係。其次,通過王廷相駁「性善」說、性的上中下之別,以及性的「習成」三方面,探討其「性」與「善惡」之間的問題。最後,深入分析王廷相論「性」的層次,將「性」分成天生的為善為惡能力,以及本有的人心、道心兩種意義;並與「性三品論」與「聖愚觀」結合,見其理論中上、中、下人之間「性」的差異:就聖人、中人來說,其「性論」並不離開宋儒「性善」宗旨;但就下愚來說,本無任何為善能力,否定了其天賦善性,是與「性善」說最大的差異所在。

英文摘要

The Ming Dynasty's Confucian Scholar Wang Tingxiang's theory of "human nature" is special and different from many Confucianists after Song Dynasty. His theory of "human nature is good and evil" is of realistic meaning. On the one hand it is based on his "qi-based philosophy"; on the other hand it inherits previous theory of "the three qualities of human nature". The topic will be approached from three aspects: First, to confer Wang Tingxiang's theory of "qi", finding out the relation between "qi" and "human nature". Secondly, to discuss the connection between Wang Tingxiang's "human nature" with "good and evil" from analyzing Wang's attitude against the theory of "human Nature is Good", superior, inferior and medium human Nature, and a opinion about human Nature can be learned and cultivated. Thirdly, to differentiate two meanings about the gradations of "human nature": can do good or evil things naturally, and the natural mind of dao and the mind of man. Combining with the theory of "the three qualities of human nature", we can see the difference of "human nature" between superior, inferior and medium people: Wang Tingxiang's theory of "human nature" have no difference with Song Dynasty's Confucian Scholars on talking about saints and medium people. But Wang Tingxiang denies inferior people having good "human nature" or any ability of doing good things. At this point, it's quite apart from the theory of "human nature is good".

主题分类 人文學 > 中國文學
参考文献
  1. 吳略余, Lueyu(2010)。論王廷相對理生氣說與性善論的批評──以朱熹哲學為參照。東華漢學,12,189-208。
    連結:
  2. 陳政揚, Zhengyang(2010)。程明道與王浚川人性論比較。國立臺灣大學哲學論評,39,95-148。
    連結:
  3. (1965).四部叢刊初編縮本.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press,Ltd..
  4. (1998).諸子集成新編.成都=Chengdu:四川人民出版社=Sichuan People's Publishing House.
  5. (1955).十三經注疏.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen Publishing Company.
  6. (宋)朱熹, Xi,陳俊民(校編), Junmin(2000).朱子文集.臺北=Taipei:德富文教基金會=De Fu Cultural and Educational Foundation.
  7. (明)王廷相, Tingxiang(2009).王廷相集.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Company.
  8. (明)羅欽順, Qinshun(1978).困知記.臺北=Taipei:中國子學名著集成編印基金會=Zhong Guo Zi Xue Ming Zhu Ji Cheng Bian Yin Ji Jin Hui.
  9. 王昌偉, Changwei(2005)。求同與存異:張載與王廷相氣論之比較。漢學研究,23(2),133-159。
  10. 王俊彥, Junyan(2004)。王廷相的「性者、氣之生理」論。中國文化大學中文學報,9,41-64。
  11. 王俊彥, Junyan(2006).王廷相與明代氣學.臺北=Taipei:紅螞蟻圖書=Red Ants Books Co., Ltd..
  12. 曲岩, Yan(2005)。河南=Henan,河南大學中國哲學系=Henan University School of Philosophy。
  13. 牟宗三, Zongsan(2009).心體與性體.臺北=Taipei:正中書局=Chen Chung Book.
  14. 侯外廬(編), Wailu(1960).中國思想通史.北京=Beijing:人民出版社=People's Publishing House.
  15. 荒木見梧(1996)。對氣學解釋的質疑──以王廷相為中心。大陸雜誌(臺灣),93(6),1-12。
  16. 許錦雯, Jinwen(2004)。臺北=Taipei,國立政治大學中國文學系=National Chengchi University Department of Chinese Literature。
  17. 曾振宇, Zhenyu(2001)。王廷相氣論哲學新探──兼論中國古典氣論哲學的一般性質。煙台大學學報(哲學社會科學版),14(1),11-21。
  18. 楊儒賓, Rubin(2018)。朱子是否別子為宗──紀念唐君毅先生逝世四十週年。「紀念朱子誕辰 888週年暨『朱子之路』10 週年學術研討會」會議論文集,臺北=Taipei:
  19. 楊儒賓, Rubin(2002)。格物與豁然貫通──朱子〈格物補傳〉的詮釋問題。朱子學的開展──學術篇,臺北=Taipei:
  20. 楊儒賓(2012)。主敬與主靜。東亞的靜坐傳統,臺北=Taipei:
  21. 楊儒賓, Rubin(2012).異議的意義:近世東亞的反理學思潮.臺北=Taipei:國立臺灣大學出版中心=National Taiwan University Press.
  22. 葛榮晉, Rongjin(1990).王廷相和明代氣學.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Company.
  23. 劉又銘, Youming(2005)。宋明清氣本論研究的若干問題。儒學的氣論與工夫論,臺北=Taipei:
  24. 劉又銘, Youming(2000).理在氣中:羅欽順、王廷相、顧炎武、戴震氣本論研究.臺北=Taipei:五南圖書公司=Wu-Nan Book Inc..
  25. 劉又銘, Youming(2006)。明清儒家自然氣本論的哲學典範。「體知與儒學」學術研討會會議論文集,臺北=Taipei:
  26. 劉見成, Jiancheng(1998)。王廷相的氣本論與形神觀。中國文化月刊,221,40-45。
  27. 樂愛國(編), Aiguo,曾振宇(編), Zhenyu,匡亞明(編), Yaming(1998).王廷相評傳.南京=Nanjing:南京大學出版社=Nanjing University Press.
被引用次数
  1. (2023)。王廷相的氣本群體與氣化身體。東吳中文學報,46,89-120。