論清濁別義及四聲別義在客家話中的表現

On the Reflections of Voicing/Devoicing Alternation and Tonal Alternation in Hakka

10.6239/BOC.201906_(65).02

江敏華(Chiang, Min-hua)

客家話 ； 清濁別義 ； 四聲別義 ； 四縣 ； 海陸 ； Hakka ； voicing/devoicing alternation ； tonal alternation ； Sixian ； Hailu

國文學報

65期（2019 / 06 / 01）

43 - 73

繁體中文

「清濁別義」與「四聲別義」是古漢語常見的構詞方式，這種古漢語現象在現代方言中也多少留下痕跡。本文透過客家話內部次方言的比較，找出客家話同源詞中具有明確語義或詞性區別的組合，歸納出四種較常見的音義交替類型：（一）上聲的清濁交替，清上表使動。（二）去聲清聲母與平聲濁聲母的交替，清去表使動。（三）清濁交替，清聲母為動作動詞，濁聲母為狀態動詞。（四）清濁交替，清聲母為動詞，濁聲母為名詞。客家話的清濁別義及四聲別義如今已固著於詞彙中，不再能產，但所構成的交替類型可能保留在客家話的不同次方言中，造成表面上的不規則對應，本文以實例說明探討古形態變化在現代客家話中的表現，有助於解釋客家話語音對應規則的例外。

Voicing/devoicing alternation and tonal alternation are two common types of morphology in Ancient Chinese, and these morphological phenomena had left some traces in modern dialects more or less. This article manages to find out the pairs of Hakka cognates that exhibit alternations conditioned by meanings or grammatical categories and sums up four types of alternations: (1) the alternation of voiced Shang and voiceless Shang, and voiceless Shang indicates causative. (2) The alternation of voiceless Qu and voiced Ping, and the voiceless Qu indicates causative. (3) When voiced/voiceless alternation occurs, voiceless initials are identified as action verbs, and voiced initials are identified as state verbs. (4) When voiced/voiceless alternation occurs, voiceless initials would be verbs, and voiced initials would be nouns. Nowadays voicing/devoicing alternation and tonal alternation in Hakka have been fixed in the lexicon and can't be productive anymore, but the morphology in the types of alternations would probably be retained in different subdialects of Hakka, and cause the irregular correspondences on the surface. This article explores examples the reflections of ancient morphological alternations in modern Hakka, which help to explain some exceptions to the rules of sound correspondences in Hakka.

1. 江敏華, Minhua(2013)。客家話的短時貌標記「下」──從動量詞到狀態／程度補語標記。臺大中文學報，43，177-210。
   連結：
2. 江敏華, Minhua(2018)。客家話臻攝字讀低元音的時間層次──三個客語本字的考證。漢學研究，36(3)，57-89。
   連結：
3. 楊秀芳, Hsiufang(2014)。古籍與方言所見「揭」的形態變化。東海中文學報，28，203-226。
   連結：
4. 楊秀芳, Hsiufang(2014)。論「別」的形態變化及語法化。清華中文學報，11，5-55。
   連結：
5. 楊秀芳, Hsiufang(2016)。論「穿著」義動詞「上」及其在閩語的反映。臺大中文學報，54，1-58。
   連結：
6. 「教育部國語辭典修訂本」網路版“Jiao Yu Bu Guo Yu Ci Dian Xiu Ding Ben”Wang Lu Ban http://dict.revised.moe.edu.tw/cbdic/search.htm
7. （宋）陳彭年, Pengnian(1961).重校宋本廣韻.臺北=Taipei:廣文書局=Kwangwen Book Company.
8. （唐）陸德明, Deming(1972).經典釋文.臺北=Taipei:鼎文書局=Ting Wen Co. Ltd.
9. （清）段玉裁, Yucai(1999).說文解字注.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen Publishing House.
10. （漢）鄭玄（注）, Xuan,（唐）孔穎達（疏）, Yingda(2001).禮記正義.臺北市=Taipei:臺灣古籍出版公司=Taiwan Guji.
11. 李如龍, Rulong,張雙慶, Songhing(1992).客贛方言調查研究.廈門=Xiamen:廈門大學出版社=Xiamen University Press.
12. 周法高, Fakao(1962).中國古代語法：構詞篇.臺北=Taipei:中央研究院歷史語言研究所=Institute of History and Philology, Academia Sinica.
13. 周祖謨（編）, Zumo(1976).問學集.臺北=Taipei:知仁出版社=Zhi Ren Publishing.
14. 徐兆泉, Chaochuan(2009).臺灣四縣腔海陸腔客家話辭典.臺北=Taipei:南天書局=SMC Publishing Inc.
15. 徐貴榮, Kueijung(2005).臺灣饒平客話.臺北=Taipei:五南出版社=Wu-Nan Book Inc.
16. 梅祖麟, Tzulin(2000)。四聲別義中的時間層次。梅祖麟語言學論文集，北京=Beijing:
17. 梅祖麟, Tzulin(2000)。漢藏語的「歲、越」、「還（旋）、圜」及其相關問題。梅祖麟語言學論文集，北京=Beijing:
18. 梅祖麟, Tzulin(1980)。四聲別義中的時間層次。中國語文，6，427-443。
19. 梅祖麟, Tzulin(1992)。漢藏語的「歲、越」、「還（旋）、圜」及其相關問題。中國語文，5，325-338。
20. 梅廣, Kuang(2015).上古漢語語法綱要.臺北=Taipei:三民書局=San Min Book Co., Ltd..
21. 陳運棟, Yundong(1992).客家人.臺北=Taipei:東門出版社=Dong Men Publishing.
22. 黃正德, C.-T. James(2007)。漢語動詞的題元結構與其句法表現。語言科學，4，3-21。
23. 楊秀芳, Hsiufang(2015)。論「苟」的虛化。梅祖麟教授八秩壽慶學術論文集，北京=Beijing:
24. 劉若雲, Ruoyun(1990).惠州方言志.廣州=Guangzhou:廣東科技出版社=Guangdong Science & Technology Press.
25. 盧廣誠, Guangcheng(2015).實用台語詞典.臺北=Taipei:文水出版社=Wen Shui Publishing.
26. 賴文英, Wenying(2015).臺灣客語語法導論.臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press.
27. 顧陽, Yang(1996)。生成語法及詞庫中動詞的一些特性。國外語言學，24(3)，1-16。
28. 龔煌城, Hwangcherng(2001)。上古漢語與原始漢藏語帶 r 與 l 複聲母的構擬。龔煌城漢藏語比較研究論文集，臺北=Taipei:
29. 龔煌城, Hwangcherng(2011)。從漢語的比較看上古漢語的詞頭問題。龔煌城漢藏語比較研究論文集，臺北=Taipei:
30. 龔煌城, Hwangcherng(2011)。上古漢語與原始漢藏語帶 r 與 l 複聲母的構擬。臺大文史哲學報，54，1-36。
31. 龔煌城, Hwangcherng(2000)。從漢語的比較看上古漢語的詞頭問題。語言暨語言學，1(2)，39-62。