市場導向新聞學之研究－以台灣三家無線電視台晚間娛樂新聞為例

Market-driven Journalism on the Terrestrial TV Networks in Taiwan: Taking the Entertainment News of TTV, CTV, CTS as an Example

張耀仁(Yao-Jen Chang)

市場導向新聞學 ； 商業新聞產製模式 ； 娛樂新聞 ； A model of commercial news production ； Entertainment news ； Market-driven Journalism

廣播與電視

18期（2002 / 01 / 01）

59+61 - 90

繁體中文

本研究係根據McManus（1994）所提出的市場導向新聞學理論（market-driven journalism）為依據，經由深度訪談、內容分析等研究方法， 檢視台灣三家無線電視台－台視（TTV） 、中視（CTV）與華視（CTS）晚間新聞中的娛樂新聞之報導，藉此探討台灣新聞媒體在面對市場導向新聞學的驅力時，其娛樂新聞之取捨標準、報導比例與樣貌為何。研究結果發現，三台晚間娛樂新聞的產製動機旨在迎合閱聽眾，藉此提昇收視率，其畫面取捨標準講求炫麗。而其在報導主題的處理上，宣傳意味濃厚、內容同質性高；且報導結構流於零散化、表面化。換言之，三台晚間新聞中的娛樂新聞係以消費者導向－亦即市場導向作為產製新聞之指標，而此舉正符合市場導向新聞學之意涵：將新聞視為商品而非公器，將閱聽眾視為消費者而非公民。

John McManus (1994) uses market-driven journalism theory to explain when newsrooms have begun to reflect the direction of managers with MBAs rather than green eyeshades, the audiences are ”customers”, news are ”products”, and the circulation or signal area is a ”market”.In this paper, the researcher wants to find out how the entertainment news were made from journalists in TTV, CTV and CTS, and what the characters of entertainment news are in Taiwan.The study revealed that the main issues of entertainment news are propaganda with consumptive product, and the rate provement is their main target. Besides, the content of entertainment news in three TV network are very similar.

1. Albarran, A. B(1996).Media economics: Understanding markets, industries and concepts.Iowa:Iowa State University Press.
2. Albarran, A. B(1997).Management of electronic media.New York:Wadsworth.
3. Bagdikian, B. H(1992).The media monopoly.Boston:Beacon Press.
4. Barnhurst, K. G.,Mutz, D(1997).American journalism and the decline in event-centered reporting.Journal of Communication,47(4),27-53.
5. Beville, H. M(1998).Audience ratings: Radio, television & cable.Hillsdale, New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates.
6. Bogart, L(1991).The American media system and its commercial culture.New York:Gannett Foundation Media Center.
7. Chalaby, J. K(1998).The media and the formation of the public sphere in the new independent states.Innovation,11(1),73-85.
8. Comstock, G(1989).The evolution of American television.Newbury Park, CA:Sage.
9. Curtin, P A(1996).University of Georgia.
10. Curtin, P. A(1999).Reevaluating public relations information subsidies: Market-driven journalism and agenda-building theory and practice.Journal of Public Relation Research,11(1),53-90.
11. Denton, F,Twentieth Century Fund (Eds.)(1993).Reinventing the Newspaper.New York:Twentieth Century Fund Press.
12. Entman, R(1989).Democracy without citizens.New York:Oxford.s.
13. Gade, P(1996).Values in the newspaper industry: 'Markeyt-drien' journalism`s impact on the newsroom.Presented to the media management and economics division AEJMC (Association for Education in journalism and Mass Communication) conference
14. Hoynes, W(1994).public television for sale: Media, the market, and the public sphere.Colorado:Westview Press.
15. Iggers, J(1998).Good news, bad news: Journalism ethics and the public interest.Boulder, CO:Westview Press.
16. Jamieson, K. H,Campbell, K. K(1992).politics, and the mass media.California:Wadsworth.
17. Lee, C. C(1998).Press self-censorship and political transition in Hong Kong.The Harvard journal of public relation in Press\Politics,3(2),55-73.
18. Lin, L(1999)。我不贊成台視新聞的做法。中國時報(1999/08/10)。
19. McManus, J. H(1992).Serving the public and serving the market: A conflict of interest.Journal of Mass Media Ethics,7(4),196-208.
20. McManus, J. H(1992).What kind of commodity is news.Communication Research,19(6),787-805.
21. McManus, J. H(1994).Market-driven journalism: Let the citizen beware.Newbury Park, CA:Sage.
22. McManus, J. H(1995).A market-based model of news production.Communication theory,5(4),301-338.
23. Meyer, P(1987).Ethical journalism: A guide for students, practitioners, and consumers.New York:Longman.
24. Mosco, V(1996).The political economy of communication: Rethinking and renewal.
25. Picard, R. G,P. Winter,M. E. McCombs (Eds.)(1988).Press concentration and new perspectives on newspaper ownership and operation.Norwood, NJ:Ablex.
26. Sparks, C(1992).The press, the market, and democracy.Journal of Communication,42(1),36-51.
27. Turow, J(1991).A mass communication perspective on entertainment industries.
28. Underwood, D(1993).When MBAs rule the newsroom.New York:Columbia University Press.
29. Underwood, D.,Stamm, K(1992).Balancing business with journalism: Newsroom policies at 12 west coast newspapers.Journalism Quarterly,69(2),301-317.
30. Webster, J. G.,Lichty, L. W(1991).Ratings analysis: Theory and practice.Hilisdale, New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates.
31. 中國時報社論(1999)。收視率是電視媒體『自我異化』的結果。中國時報(1999/12/05)。
32. 王靖婷(2000)。『娛樂新聞』的報導框架分析：以『寫真集報導』爲例。第三屆媒介與環境研討會論文，台北:
33. 民生報社評(1999)。電視節目被收視率牽著鼻子走？。民生報(1999/12/05)。
34. 朱婉清(2000)。影劇新聞記者的人力變遷與專業素養。影劇藝文記者新聞質量面面觀研討會論文，台北:
35. 老編(1999)。電視新聞的『大傾斜』。新間鏡，542，21-23。
36. 老編(1998)。中視新聞的前十五分鐘。新間鏡，517，24-25。
37. 艾瑾(1999)。對中視新聞的質疑和感慨。新間鏡，562，28。
38. 艾瑾(1999)。從硬梆梆、血淋淋到軟綿綿。新間鏡，555，29。
39. 李秀珠(1998)。市場競爭對台灣無線電視之影響：從節目區位談起。廣播與電視，3(4)，143-160。
40. 李國煌(1999)。電視新聞春意濃，觀眾看不下去了－台視『上空秀』、中視『春宮展』，連新聞局也猛搖頭，齊送新評會『譴責』。民生報(1999/08/04)。
41. 尚孝芬(1998)。三台新聞回歸專業：向血腥暴力說拜拜－就新聞論新聞，品質自我要求，不再譁眾取寵，朝適合家庭收視方向發展。民生報(1998/09/24)。
42. 尚孝芬(1998)。親愛的，我把晚問新聞變軟了。民生報(1998/11/06)。
43. 林東泰(1997)。大衆傳播理論。台北:師大書苑。
44. 林福隆(1995)。節目緊箍咒。廣電人，9，20。
45. 林燕飛(1999)。其實，各家電視新聞中，『廣告化』的現象十分嚴重，更應該加以取締。中國時報(1999/08/03)，29
46. 俞旭、黃煜(1997)。市場強勢典範與傳媒的倫理道德－香港個案之研究。新聞學研究，55，224-243。
47. 胡立宗(1999)。碩士論文(碩士論文)。台北，台灣大學新聞研究所。
48. 唐秀麗(1999)。李總統二度砲打中視新聞－空談二十一世紀、太重『性』話題。聯合報(1999/03/28)，26
49. 徐美苓、黃淑貞(1998)。愛滋病新聞報導內容之分析。新聞學研究，56，237-268。
50. 殷惠敏(2000)。新新聞症候群的全球化趨勢－面對日益煽情的新聞報導，真實性已遭到一般閱聽大眾質疑，如何化解這種信心危機，傳播媒介宜早綢繆。中國時報(2000/01/01)，15
51. 高個爾(2000)。張忠謀比不過楊林？―每天五小時，爲己悅者容。中國時報(2000/01/20)，15
52. 張守一(1998)。娛樂新聞，女主播當家―林宏宇、王仁甫成『異類』。中國時報(1998/08/23)，26
53. 張依雯(1999)。三立頻道家族之經營策略初探：一個收視率意義解讀取向的分析。新聞學研究，61，179-222。
54. 張琬琳(1999)。電視新聞，充斥八卦消息―娛樂新聞搶佔重要時段。中國時報(1999/09/13)，15
55. 張錦華(2000)。看流行文化風如何從電視吹起。媒體視讀教育月刊，3，4-6。
56. 曹競元(2000)。電視新聞播藝人出寫真集―新聞局廣電處考慮要處分。中國時報(2000/01/15)，28
57. 許雅靜(1997)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，中正大學電訊傳播研究所。
58. 陳孝凡(1999)。當新聞變成了腥聞―看完政治人物口水戰，養眼女星、藝人八卦隨後登場。既然有助提升收視率，三台新聞部紛紛成立影視小組。中國時報(1999/11/17)，26
59. 陳志寬、陳建安(2000)。影藝新聞的自律與他律。影劇藝文記者新聞質量面面觀研討會論文，台北:
60. 陳惠心(1999)。1999年度娛樂大事記―電視類：電視娛樂新聞定位不清，形成另類惡勢力。中國時報(2000/01/01)，43
61. 陳馥綺(1992)。碩士論文(碩士論文)。台北，輔仁大學大眾傳播研究所。
62. 陶芳芳(1999)。碩士論文(碩士論文)。台北，政治大學新聞研究所。
63. 媒體新訊(2000)。新聞羶色腥，台視第一名。媒體視讀教育月刊，3，16。
64. 程宗明(1999)。黨政軍退出三台之後―從批判政治經濟學思考無線電視制度的改造。廣播與電視，13，87-122。
65. 馮建三(1995)。廣播資本運動的政治經濟學－析論1990年代台灣廣電媒體的若干變遷。台北:台灣社會研究叢刊。
66. 馮建三、程宗明譯(1998)。傳播政治經濟學－再思考與更新。台北:五南。
67. 黃國棟(1999)。碩士論文(碩士論文)。台北，淡江大學大眾傳播研究所。
68. 黃雅婷(1999)。碩士論文(碩士論文)。台北，政治大學新聞研究所。
69. 黃葳葳(1999)。虛擬閱聽人？從回饋觀點分析台灣地區收視╲聽率調查的現況－以潤利、紅木、尼雨遜台灣公司爲例。廣播與電視，14，25-61。
70. 董素蘭(1999)。媒體必須正視自己的社會責任。中央日報(1999/12/03)，12
71. 電視文化研究委員會(1999)。1999年無線與有線電視視台社會新聞調查報告。台北:電視文化研究委員會。
72. 鼎耀強(1999)。『主播在哪台』不如『新聞在哪台』。中國時報(1999/12/03)，12
73. 劉麗惠(2000)。挑剔電視新聞：做一個有專業素養的觀衆。成人教育通訊，2，34-36。
74. 蔡念中(1999)。提昇電視新聞節目品質：電視社會新聞羶色腥現象之探討。廣播與電視，14，167-187。
75. 鄭淑敏(1999)。尼爾森對台灣電視亂象的影響―我的呼籲：正視A.C. Niclsen收視率調查所塑造的惡性競爭環境。中央日報(1999/11/30)，9
76. 賴美佳(1998)。碩士論文(碩士論文)。台北，台灣師範大學社會教育研究所。
77. 賴祥蔚(1999)。追求收視率，慎防反效果。中國時報(1999/09/05)，15
78. 謝慰雯譯、李开鐸校(1997)。大衆媒介與社會。台北:五南。
79. 鍾起惠(1998)。新聞產製市場理論的檢視：『京華城觀光休閒購物中心』動土事件之個案分析。1998年中華傳播學會論文研討會論文，台北:
80. 鍾起惠、陳炳宏(1999)。公共電視新聞性節目編排策略之研究－節目類型與收視率研究結構之觀點。廣播與電視，14，63-87。
81. 魏靖文(1999)。四家無線電視台承諾：不再以社會新聞掛帥。中央日報(1999/04/29)，17
82. 蘇鑰機、陳韜文編(1997)。大衆傳播與市場經濟。香港:鑪峰學會。

1. 劉蕙苓(2013)。為公共？為方便？電視新聞使用網路影音之研究。中華傳播學刊，24，165-206。
2. 彭芸(2007)。我國民眾媒體內容偏好與其政治態度之關連性研究。選舉研究，14(1)，85-117。
3. 蘇蘅(2021)。新聞教育在臺灣的轉變：政治大學新聞學系的發展與省思。傳播研究與實踐，11(2)，5-36。
4. (2011)。置入性行銷對新聞專業自主的影響：一個動態觀點的探索。傳播與社會學，16，15-53。