網際網路有害內容管制之研究

The Regulation of Harmful Materials on the Internet

林承宇(Cheng-Yu Lin)

管制 ； 言論自由 ； 有害內容 ； 猥褻資訊 ； 網際網路 ； Internet ； Regulation ； Harmful material ； Obscene material ； Freedom of expression

廣播與電視

18期（2002 / 01 / 01）

91 - 114

繁體中文

本文從言論自由的理論出發，探討網際網路上「有害內容」與法律規範的問題。本文在結構上分為三部份：第一部份為言論自由理論之分析；第二部份介紹美國及歐盟對網際網路有害內容之規範情形；最後部份則探討我國對網際網路有害內容之管制狀況。研究結果顯示，美國與歐盟對其境內違法之有害內容有不同規範，然而對於灰色地帶之有害內容，則以為政府不應介入管制，希望交由科技本身、自律或教育等措施來解決。我國目前對於違法之有害內容，現行法律已有規範；至於法律所未規範之灰色地帶部份，則鮮有討論。有鑑於此，本文除針對「有害內容」加以探討外，並提出管制此類網際網路內容之可行方案。

This article discusses the regulation of ”harmful materials” on the internet. The structure of this article is divided into three parts: Firstly, focus is placed on the analysis of the theories of free speech. Then, laws of the United States, the European Union regarding the regulation of harmful materials on the internet are examined. Lastly, relevant laws of Taiwan are briefly analyzed.This article concludes that, apart from sheer illegal materials, governments should not intervene too much in the regulation of the so-called 'gray area' materials on the internet. Instead, they should be resolved by technology and self-regulation of the internet service providers (ISPs). Some possible solutions are suggested in the end.

1. Castells, M(1996).The rise of the network society.
2. Cavaszos, E. A.,Morin, G(1993).Cyberspace and the law: Your rights and duties in the on-line world.Cambridge:MIT Press.
3. Dobeus, J. V(1998).Rating internet content and the specter of government regulation.The John Marshall Journal of Computer & information Lsaw,16,625-658.
4. Doherty, K. M(1999).An analysis of obscenity and indecency regulation on the internet.Akron Law Review,32,259-300.
5. Edick, D. A(1998).Regulation of pornography on the internet in the united states and the United Kingdom: A comparative analysis.Boston College International and Comparative Law Review,21,437-460.
6. Edwin, B. C(1989).Human liberty and freedom of speech.NY:Oxford University Press.
7. Jacobson, J(1999).The Child Online Protection Act: Congress`s latest attempt to regulate speech on the internet.Santa Clara Law Review,40,221-311.
8. McDonald, A. C(2001).Dissemination of harmful matter to minors over the internet.Seton Hall Constitutional Law Journal,12,163-247.
9. McQuail, D.,Windahl, S(1993).Communication Models.
10. Oakes, S(1999).Megan`s law: Analysis on whether it is constitutional to notify the public of sex offenders via the internet.The John Marshall Journal of Computer & Information Law,17,1133-1166.
11. Sayle, A. J(2000).Net nation and the digital revolution: Regulation of offensive material for a new community.Wisconsin International Law Journal,18,257-285.
12. Siegel, M. L(1999).Hate speech, civil rights, and the internet: The jurisdictional and human rights nightmare.Albany Law Journal of Science & Technology,9,375-398.
13. Spitzer, M. L.(1997).An introduction to the law and economics of the V-chip.Cardozo Arts & Entertainment Law Journal,15,429-501.
14. Sunstein, C. R(1997).Free markers and social justice.NY:Oxford University Press.
15. Sunstein, C. R(1994).Democracy and the problem of free speech.NY:Oxford University Press.
16. Vandermause, J(1999).You`ve got indecent e-mail.Wisconsin Law Review.
17. William, F. E(1990).Mass media law and regulation.Iowa:Iowa State University Press.
18. 何宇明(1997)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣大學法律學研究所。
19. 吳庚(2001)。行政法之理論與實用增訂七版。台北:三民書局。
20. 李鴻禧(1991)。憲法與人權。台北:國立台灣大學法學叢書編輯委員會。
21. 林子儀(1994)。言論自由與新聞自由。台北:月旦出版公司。
22. 林世宗(1996)。美國憲法言論自由之理論與闡釋。台北:師大出版社。
23. 林宜隆、李建廣(1999)。網路犯罪抗制對策之探討。警學叢刊，29(5)，203-224。
24. 林紀東(1989)。中華民國憲法逐條釋義（一）。台北:三民書局。
25. 法治斌(1993)。人權保障與釋憲法制－憲法專論（一）。台北:月旦出版社。
26. 夏鑄九譯(1996)。網路社會之崛起。台北:唐山出版社。
27. 高玉泉(1998)。論網際網路上兒童色晴資訊之法律管制－兼評我國兒童及少年性交易防治條例之相關規定。政大法學評論，60，179-199。
28. 高玉泉、謝旭州、羅燦煐(1999)。兒童色情網路管制研究計劃初步方案。台北:行政院科技顧問組。
29. 張佛權(1993)。自由與人權。台北:臺灣商務印書館。
30. 張紹斌(1997)。網際網路法律問題簡介。資訊法務透析。
31. 張雅雯(1997)。美國通訊內容端正法走入歷史，柯林頓政府提出科技方案解決問題。資訊法務透近。
32. 張雅雯(1998)。網路服務提供者就網路違法行爲之法律責任。律師雜誌，217
33. 張瑞星(1997)。Internet法律問題上線。台北:永然文化出版股份有限公司。
34. 陳炳富(1997)。網路色情防制新方案。網路通訊雜誌，93，67-69。
35. 陳家駿(1997)。談Internet網路犯罪之法律規範。電工資訊雜誌，84，76-79。
36. 陳新民(1995)。中華民國憲法釋論。台北:三民書局。
37. 陳樸生(1999)。刑法分則實用。台北:三民書局。
38. 森錫堯(1999)。行政法要義。台北:三民書局。
39. 程捷生(1997)。Internet防火牆策略。台北:儒林資訊。
40. 黃炳合(1999)。網路色情氾濫所引發的注律問題。警光月刊，515，63-65。
41. 黃榮聖(1996)。電腦犯罪的刑法問題。台大法學論叢，25(4)，63-65。
42. 楊志弘、莫季雍譯(1996)。傳播模式。台北:正中。
43. 楊忠川(1997)。網際網路對國際電訊傳播法的衝擊。資訊與電腦月刊，202，154-157。
44. 葉慶元(1997)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立中興大學法律學研究所。
45. 資訊法力透析編輯部(1997)。美國最高法院宣告CDA違憲。資訊法務透析。
46. 資訊法力透析編輯部(1997)。立法動態。資訊法務透析。
47. 資策會科技法律中心(1999)。網路與法律。台北:資策會科法中心。
48. 資策會科技法律中心(1998)。我國網路際網路管理辦法建議草案之訂定。台北:交通部電信總局。
49. 資策會科技法律中心(1992)。Intrtnet入門導航。台北:資策會科技法律中心。
50. 資策會科技法律中心(1999)。我國法制對網路使用之影響與因應研究。台北:行政院經濟建設委員會。
51. 廖緯民(1997)。Internet對現行法制之變革。網路通訊雜誌，44，36-40。
52. 蔡美智(1998)。紛飛在網路上的是是非非－談網路誹謗與公然侮辱。資訊與電腦月刊，220，134-138。
53. 蔡墩銘(1995)。刑法總論。台北:三民書局。
54. 蔡震榮(1994)。行政理論與基本人權之保障。台北:三鋒。
55. 錢世傑(1998)。網際網路色情資訊防範措施之相關問題探討。全國律師月刊，2(11)，28-49。
56. 謝銘洋(1998)。我國網路應用整體規範法立法可行性研究。台北:資策會。
57. 蘇宏文(1999)。網路色情風暴。網路資訊月刊，87，56-59。
58. 鐘晨內(1999)。碩士論文(碩士論文)。桃園，中央警察大學行政警察研究所。