從跨組織模仿探析台灣廣播電台對數位化趨勢之因應

Examining Radio Stations' Approaches to DAB Era in Taiwan: From the Perspectives of Interorganizational Imitation Decision

黃葳威(Vivian Wei-Wei Huang)；樊誌融(Chih-Jung Fan)

跨組織模仿 ； 從眾式模仿 ； 從型式模仿 ； 從效式模仿 ； interorganizational imitation ； frequency-based imitation ； trait-based imitation ； outcome-based imitation

廣播與電視

22期（2004 / 01 / 01）

47 - 80

繁體中文

面對「挑戰2008」的數位台灣目標，已參與試播的電台業者目前參與試播的成效如何？未加入試播DAB的電台業者對廣播進入數位紀元的看法與準備又是如何？國內廣播電台如何因應今後的變革與消長？本研究從跨組織模仿策略探討國內廣播電台因應數位化發展的變革，分別以問卷調查法蒐集各類型電台有關電台運作變革或跨組織模仿策略；並採深度訪談法訪問國內具代表性的大功率、中功率、小功率電台主管、及參與數位廣播試播的媒體產業代表、相關政府機構代表，研究問題計有：1.國內廣播電台對推動DAB開播的準備與期待為何？2.從跨組織模仿角度分析國內電台如何因應數位廣播的發展方向？結果發現，國內電台在面臨數位紀元的推動，電台運作已出現組織同形的機制。未參與數位廣播試播電台，其本身電台的節目自製比例與營運方式，也影響其追逐數位變革的腳步。

Facing the vision of the ”e-Taiwan” project, what are these experiences for radio stations who have joined the DAB testing plan? What are these preparations for other radio stations that did not join the DAB testing plan? How would radio stations in Taiwan face the innovation of DAB? From the perspective of interorganizational imitation decision, this research examined how radio stations come to adopt imitation decisions to approach to DAB industry. Based on the quantitative questionnaire survey on radio stations and the qualitative in-depth interview with radio industry station managers, and public administrators, the research questions include: 1. What are the expectations and preparations for radio stations to approach to DAB era in Taiwan? 2. From the perspective of interorganization imitation, how radio stations adopt imitation decisions to face the trend of digital era? According to the results, there exists an organizational isomorphism among radio stations in Taiwan. The adoption of an imitation decision by those stations who did not join DAB testing plan is importantly determined by joint networks, and change of programs.

1. 黃佑安、王秉鈞(2001)。跨組織模仿決策影響因素之－研究一以台灣商業廣播電台爲例。管理評論，20(3)，1-20。
   連結：
2. 楊亨利、陳紹元(2001)。顧客導向之企業營運流程改善。管理評論，20(1)，161-205。
   連結：
3. World DAB Forum Website
4. Deephouse, D. L.(1996).Does Isomorphism Legitimate?.Academy of Management Journal,39,1024-1039.
5. DiMaggio, P. J.,L. G. Zucker (ed.)(1988).Institutional Patters and Organizations: Culture and Environments.Cambrige, MA:Ballinger.
6. DiMaggio, P. J.,Powell, W. W.(1983).The Iron Cage revisited; institutional isomorphism and collective rationality in organizational Fields.American Sociological Review,48,147-160.
7. Fombrun, C.,Shanley, M.(1990).What`s in a Name? Reputation Building and Corporate Strategy.Academy of Management Journal,33,233-258.
8. Greeve, H. R.(1996).Patterns of Competition: The Difussion of a Market Position in Radio Broadcasting.Administrative Science Quarterly,41,29-60.
9. Hammer, D.,Champy, J.(1993).Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution.New York:Harper Business.
10. Haunschild, P. R.(1993).Interorganizational Imitation: The Impact of interlocks on Corporate Acquisition Activity.Administrative Science Quarterly,38,564-592.
11. Haunschild, P. R.,Miner, A. S.(1997).Modes of Interorganizational Imitation: The Effects of Outcome Salience and Uncertainty.Administrative Science Quarterly,42,472-500.
12. Haveman, H. A.(1993).Follow the Leader: Mimetic Isomorphism and Entry into New Markets.Administrative Science Quarterly,38,593-627.
13. Hirschman, A. O.(1970).Exit, Voice, and Loyalty.Cambrige, MA:Harvard University Press.
14. Leblebici, H.,G. R. Caroll,M. T. Hannan (eds.)(1995).Organizations in Industry: Strategy, Structure and Selection.New York:Oxford University Press.
15. Leblebici, H.,Salancik, G. R.,Copay, A.,King, T.(1991).Institutional Change and the Transformation of Interorganizaitional Fields: An Organizaitional History of U. S. Radio Broadcasting Industry.Administrative Science Quarterly,36,333-363.
16. Levitt, B.,March, J. G.,W. Richard Scott,Judith Blake (eds.)(1988).Annual Review Sociology.Palo Alto, CA:Annual Review.
17. Lieberman, M. B.,Montgomery, D. B.(1988).First-mover advantages.Strategic Management Journal,9,41-58.
18. Meyer, J. W.,Rowan, B.(1977).Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony.American Journal of Sociology,83,543-561.
19. Oliver, C.(1988).The Collective Strategy Framework: Application to Competing Predictions of Isomorphism.Administrative Science Quarterly,33,543-561.
20. Porter, M. F.(1980).Competitive Strategy.New York:Free Press.
21. Porter, M. F.(1985).Competitive Strategy.New York:Free Press.
22. Robinson, W. T.,Fprme, C.,Sullivan, M.(1992).Are market pioneers intrinsically stronger than later entrants?.Strategic Management Journal,13,609-624.
23. Schnaars, S. P.(1986).When entering growth markets, are pioneers better than poachers?.Business Horizons,Mar-Apr,27-36.
24. Tolbert, P. S.,Zucker, L. G.(1983).Institutional sources of change in the formal structure of organizations: the diffusion of civil service reform: 1880-1935.Administrative Science Quarterly,28,22-39.
25. Zucker, L. G.(1977).The role of institutionalization in cultural persistence.American Sociological Review,42,726-743.
26. 王德馨(1990)。碩士論文(碩士論文)。中國文化大學新聞研究所。
27. 王震寰、鄭瑞城著(1993)。解構廣電媒體：建立廣電新秩序。台北:澄社。
28. 行政院新聞局(2001)。廣播頻率開放相關參考資料。台北:新聞局。
29. 何乃麒(2001)。數位廣播電視發展政策與法規探討。2002年數位廣播與數位電視國際研討會，台北:
30. 吳嘉輝(2001)。數位廣播在台灣。2001年國際數位廣播研討會，台北市:
31. 吳嘉輝(2001)。2001年全國交通會議電信分組討論。台北:圓山飯店會議廳。
32. 李嘉崑(1995)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學教育資料科學研究所教學科技組。
33. 林惠蓮(1997)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學人力資源管理研究所。
34. 張湘蓉(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學新聞研究所。
35. 張順祥(1997)。碩士論文(碩士論文)。中國文化大學新聞研究所。
36. 陳惠芳(1998)。博士論文(博士論文)。台灣大學商學研究所。
37. 陸中明(1994)。類型電台在美國及台灣的發展。藝術學報，54，165-178。
38. 黃佑安(2000)。我國營造業廠商跨組織模仿行爲之研究－以營造廠導入ISO品保標準爲例。管理與資訊學報，5，81-106。
39. 黃葳威(1998)。非商業廣播電台節目走向分析－以宗教社區電台爲例。廣播與電視，12，71-114。
40. 黃葳威(1999)。虛擬閱聽人？從回韻觀點分析台灣地區收視／聽率調查的現況－以潤利、紅木、尼爾遜台灣公司爲例。廣播與電視，14，25-61。
41. 黃葳威(1999)。文化傳播。台北:正中。
42. 黃葳威、侯志欽(1999)。國內音樂性電台之市場策略區隔研究。台北:財團法人世界基金會。
43. 黃葳威、侯志欽、林儀(1999)。開放競爭市場中大功率電台的經營策略。台北:財團法人世界基金會。
44. 黃葳威、柳紹鈞(2003)。從回饋觀點試擬國內數位廣播開播時程的傳播實證執行模式。「數位創世紀：網路科技與青少兒e化趨勢」研討會論文集，台北:
45. 黃葳威、劉美琪(1998)。調頻中小功率電台繼續開放申設之可行性評估。台北:行政院新聞局廣播電視事業處。
46. 鄭瑞城著(1993)。解構廣電媒體：建立廣電新秩序。台北:澄社。
47. 藍如瑛(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立中正大學電訊傳播研究所。

1. 李秀珠、吳品儀(2011)。檢視台灣電視產業模仿同形現象－以綜藝談話性節目為例。廣播與電視，33，63-88。