题名

電視運動轉播市場之分析:台、美、英三國職業運動轉播權利金的發展

并列篇名

The Development of Sports Broadcasting Rights Fee

DOI

10.30385/JRTS.200507_(25).0002

作者

劉昌德(Chang-De Liu)

关键词

運動轉播權利金 ; 媒體-運動複合體 ; Sports broadcasting rights fee ; media-sports complex

期刊名称

廣播與電視

卷期/出版年月

25期(2005 / 07 / 01)

页次

27 - 57

内容语文

繁體中文

中文摘要

從各國狀況來觀察,電視與運動的產業結構,是影響運動轉播市場發展的最主要因素。在英、美兩國,一方面因為衛星與有線電視的崛起與壯大,加上媒體集團以運動轉播擴張版圖的策略,使得電視產業對運動轉播的競爭愈趨激烈。另一方面,運動產業則有朝向獨佔的趨勢。在賣方獨佔、買方趨向競爭的市場中,英美的運動轉播權利金於1990年代快速成長、紛創天價,導致近期媒體無法再負擔高額轉播成本的困境。至於台灣,則在本土職棒產業於近年復甦並恢復獨佔結構,加上有線與衛星電視的加入競爭下,帶動本土運動轉播市場的再度蓬勃;但球員涉賭弊案、與跨國運動的競爭,則是當前本土運動產業所面臨的挑戰。本文分析這些發展的成因與特性,並在結論中建議思考如何避免轉播權利金的競逐對運動文化、觀眾權益、乃至產業發展造成損害。

英文摘要

The market structures of sport and television industries are the determinant factors of sports broadcasting rights fee. Because of the rapid growth of cable and satellite televisions and the expansion of transnational media/entertainment corporations, the competition between buyers of the broadcasting rights market has been getting intense than ever. In both the US and the UK where the professional sports leagues are monopolistic and the televisions are competitive, the price of sports broadcasting rights has increased sharply over the last two decades. However, some media conglomerates have encountered financial crisis recently due to the dramatic escalation of the cost of sports broadcasting rights. The development of sports rights in Taiwan has followed the trajectory of these two countries but with a relatively immature and small sports industry and under the challenge of transnational sports leagues. In order to protect the public interests from the possible damage of ruthless competition for sports broadcasting rights among televisions, this paper recommends the establishment of regulations on sports broadcast in Taiwan.

主题分类 社會科學 > 傳播學
参考文献
  1. Harvey, D.,L. Panitch,C. Leys (Eds.)(2002).Socialist register 2002: A world of contradictions.London:Merlin.
    連結:
  2. (2005)。職棒簽賭案第二波大動作約談誠泰陳志誠許聖杰。中國時報(2005/08/17)。
  3. Media Life
  4. (1998).Pitched battle ahead for European football rights.Managing Intellectual Property,86,6.
  5. (2002).The sports market is looking soggy.New York Times.
  6. Andrews, D.(2003).Sport and the transnationalizing media corporation.The Journal of Media Economics,16(4),235-251.
  7. Bellamy, R.(1988).Impact of the television marketplace on the structure of Major League Baseball.Journal of Broadcasting and Electronic Media,32(1),73-87.
  8. Bellamy, R.,L. Wenner (Ed.)(1998).MediaSport.London:Routledge.
  9. BskyB website
  10. Cave, M.,Crandall, R.(2001).Sports rights and the broadcast industry.The Economic Journal,111(Feb.),4-26.
  11. Cowie, C.,Williams, M.(1997).The economics of sports rights.Telecommunications Policy,21(7),619-634.
  12. Dobson, S.,Goddard, J.(2001).The economics of football.Cambridge:Cambridge University.
  13. Eastman, S.,Meyer, T.,L. Wenner (Ed.)(1989).Media, sports, and society.London:Sage.
  14. ESPN website
  15. ESPN website
  16. The Guardian
  17. Giulianotti, R.(1999).Football: A sociology of the global game.Cambridge:Polity.
  18. Glover, R.,Lowry, T.,Yang, C.,Capell, K.,Kripalani, M.(2004).Rupert`s world.Business Week,3866,52-58.
  19. 東森新聞報
  20. Harvey, J.,Law, A.,Cantelon, M.(2001).North American professional team sport franchises ownership patterns and global entertainment conglomerates.Sociology of Sport Journal,18,435-457.
  21. Hoehn, T.,Lancefield, D.(2003).Broadcasting and sport.Oxford Review of Economic Policy,19(4),552-568.
  22. IOC website
  23. IOC website
  24. James, J.,Schrank, D.,Zwick, S.(2002).Has the sports bubble burst?.Time Europe,159(10),40-42.
  25. Jhally, S.(1984).The spectacle of accumulation: Material and cultural factors in the evolution of the sports/media complex.Insurgent Sociologist,12(3),41-57.
  26. BBC News website
  27. Law, A.,Harvey, J.,Kemp, S.(2002).The global sport mass media oligopoly.International Review for the Sociology of Sport,37(3-4),279-302.
  28. Lowry, T.,Grover, R.(2003).Broadcast rights may head back to earth.Business Week,3844
  29. Maguire, J.(1991).The media-sport production complex: The case of American Football in Western European societies.European Journal of Communication,6,315-355.
  30. McChesney, R.,L. Wenner (Ed.)(1989).Media, sports, & society.London:Sage.
  31. Miller, T.,Rowe, D.,McKay, J.,Lawrence, G.(2003).The over-production of us sports and the new international division of cultural labor.International review for the sociology of sport,38(4),427-440.
  32. MMC website
  33. Moore, A.(2002).Pennsylvania,Temple University.
  34. NBA website
  35. New, B.,Grand, J.(1999).Monopoly in sports broadcasting.Policy Studies,20(1),23-36.
  36. 球魂網站
  37. Rowe, D.(1999).Sport, culture and the media: The unruly trinity.Buckingham:Open University.
  38. Shea, J.(2000).The king: How ESPN changes everything.Columbia Journalism Review,January/February,45.
  39. The Fédération Internationale de Football Association(2005).FIFA financial report 2004.Zurich, Switzerland:FIFA.
  40. Thomaselli, R.(2003).NBC back in games?.Television Week,22(35)
  41. Time Warner website
  42. US Census Bureau website
  43. Whannel, G.(1992).Fields in vision: Television sport and cultural transformation.London:Routledge.
  44. Whitson, D.,L. Wenner (Ed.)(1998).MediaSport.London:Routledge.
  45. University of Leicester website
  46. 萬維讀者網
  47. 方正東、梁峰榮(1999)。掌聲零落 壘上望春風。民生報(1999/12/15)。
  48. 王建訓、簡光義、賈先發(2005)。職棒詐賭 蔡生豐陳昭穎收押。中國時報(2005/07/27)。
  49. 安碧芸、江肈輯(2005)。台灣地區境外衛星頻道「全球化」與「全球在地化」之實踐與辯證-以ESPN Star Sports爲例。南華大學傳媒的公共性與產業發展學術研討會,嘉義縣大林:
  50. 江聰明(1995)。3年15億多元 職棒轉播權 開出天價 信集團黑馬之姿得標。聯合報(1995/08/19)。
  51. 吳育光(2005)。一場「金」雨轉播2局半花數百萬。聯合晚報(2005/03/13)。
  52. 中時電子報
  53. 中時電子報
  54. 李一中(2003)。曹錦輝投球ESPN收視飆速。聯合報(2003/07/29)。
  55. 李炎權(2005)。SBL電視轉播金 蠢蠢欲動。民生報(2005/08/12)。
  56. 李後宗(2000)。台灣大學新聞所。
  57. 林以君(2000)。票房回春 那魯灣新願平均每場四千人 半數購票進場。聯合報(2000/02/01)。
  58. 林增祥(2002)。6年46億美元NBA轉播金「小漲」。中國時報(2002/01/24)。
  59. 林增祥(1995)。競標不爲賺錢和信:證明經營頻道的能力。中國時報(1995/08/19)。
  60. 邱繡霞(2002)。淡江大學大眾傳播所。
  61. 婁靖平(1998)。台灣大聯盟 帳面滿堂紅 那魯灣紓困 還錢慢慢來。民生報(1998/11/24)。
  62. 婁靖平(2001)。那魯灣票房 面子難看裡子實在。民生報(2001/04/25)。
  63. 張國欽(2005)。職棒轉播爭議擺平。中國時報(2005/02/18)。
  64. 張國欽(2005)。興農沒分手 未復合。中國時報(2005/02/15)。
  65. 陳孝凡(2003)。ESPN、衛視體育 暫時續播。中國時報(2003/01/05)。
  66. 陳志祥(2002)。職棒兩聯盟「併定了」。中國時報(2002/12/07)。
  67. 陳志祥(2002)。ESPN簽轉播合約。中國時報(2002/03/12)。
  68. 陳志祥(2005)。下半季票房 怕慢性中毒。中國時報(2005/08/17)。
  69. 陳筱玉(1994)。美國棒球發展史。台北:聯經。
  70. 曾文祺(2005)。ESPN決心爭到底。中時晚報(2005/02/27)。
  71. 曾文祺(2005)。球團爲何不主動出擊。中時晚報(2005/07/26)。
  72. 曾文祺(2002)。合併後 轉播權應不難搞定。中時晚報(2002/11/27)。
  73. 曾文祺(2005)。職棒電視轉播大逆轉 緯來、ESPN各播150場。中時晚報(2005/02/23)。
  74. 曾文誠、盂峻瑋(2004)。臺灣棒球王。台北:我識。
  75. 公共電視網站
  76. 賈亦珍(1994)。職棒轉播 第四台搞定。聯合報(1994/03/09)。
  77. 廖德修(2005)。ESPN吃牛排。中國時報(2005/02/04)。
  78. 廖德修(2005)。風風雨雨一本難念的「金」職棒轉播錢鬥16年。中國時報(2005/02/02)。
  79. 廖德修(2005)。阿民鬥一朗看得到 公視定11日轉播洋基VS.水手。中國時報(2005/05/06)。
  80. 廖德修(2005)。ESPN釋善意 撤回假處分。中國時報(2005/03/16)。
  81. 廖德修(2005)。轉播權 歹戲拖棚ESPN申請假處分 緯來不改初衷。中國時報(2005/03/08)。
  82. 廖德修、黃尚智(2005)。收視率大戰 公視勝ESPN。中國時報(2005/06/14)。
  83. 熊昌成(2005)。球隊自尋有線台 大勢所趨。中時晚報(2005/02/16)。
  84. 熊昌成(2005)。MLB轉播他山之石全國、地方涇渭分明。中時晚報(2005/02/16)。
  85. 劉昌德(1996)。國立政治大學新聞研究所。
  86. 公共電視網頁
  87. 鄭安翔(2001)。淡江大學大傳所。
  88. 魏冠中(2003)。媒體戰 改寫運動生態。中國時報(2003/12/29)。
  89. 魏冠中(1998)。NBA在台「廉售」只有中華職棒轉播金1%。中國時報(1998/02/26)。
  90. 魏冠中(2000)。CBA仍有復賽一天。中國時報(2000/12/01)。
  91. 魏冠中(2004)。ESPN爭取續辦超籃。中國時報(2004/04/29)。
  92. 魏冠中(2003)。乘浪再出發 籃運釀生機。中國時報(2003/11/17)。
被引用次数
  1. 蔡琪揚,陳昭彥,陳仕佳(2023)。新「三國誌」-我國籃球運動職業化歷程的十字路。運動文化研究,42,29-64。
  2. 黃國軒、王建興(2015)。中華職棒更換轉播權及增設轉播平台之影響。中華體育季刊,29(1),19-28。
  3. (2022)。競爭規範對職業運動轉播權交易模式的形塑與多元傳播平臺時代下授權模式之改變。公平交易季刊,30(4),119-182。