從英美傳播管制經驗思考台灣NCC的制度與使命

The Valuable Experiences That NCC Can Learn from FCC & Ofcom

10.30385/JRTS.200601_(26).0001

邱家宜(Eve Chiu)

公民－消費者 ； 市場規範 ； 近用性 ； 消費者保護 ； 資訊透明度 ； 管制原則 ； citizen-consumers ； regulation of markets ； accessibility ； consumer protecting ； transparency ； regulatory principles

廣播與電視

26期（2006 / 01 / 01）

1 - 28

繁體中文

本文從傳播管制的核心價值與原則、市場規範、消費者申訴保護制度、管制資訊透明度、兒童青少年保護、及媒體近用各方面，探討英美傳播管制機構相關做法。建議甫成立的NCC能師法歐、美先進國家的進步性思考，並舉出美國過去十年強調通訊傳播市場開放所產生的媒體高度集團化流弊，做爲NCC擘劃台灣傳播通訊管制藍圖的前車之鑑。

For helping the new launched broadcasting regulator (NCC) of Taiwan to learn from its well experienced counterparts FCC (U.S.A.) and Ofcom (U.K.), not just of their positive experiences but of their failures and frustrations as well, this paper has explored an initiative-comparing framework including the perspectives of broadcasting regulation core value、regulation of markets、media accessibility、consumer protecting、process and information transparency. The progressive thinking and valuable doings of Ofcom and FCC may contribute NCC of its administration blueprint. Meanwhile, the highly centralization of US media industry during past decay under FCC's free market policy has alerted NCC to rethinking the strategies of market regulation and deregulation.

1. 林承宇、溫俊瑜(2005)。我國廣播電台執照核換發與審議制度之探討。廣播與電視，24，1-32。
   連結：
2. 廖淑君(2005)。兒童電視節目法律規範之研究－以美國及澳洲爲例。廣播與電視，24，33-61。
   連結：
3. Bagdikian(2004).The New Media Monopoly.Boston:Beacon.
4. Media democracy`s Moment, The Nation
5. McQuail, D.(1992).Media Performance.London:SAGE.
6. Negrine, R.(1994).Politics and the Mass Media in Britain.London:Routledge.
7. Nichols, J.(2003).Cronkite fears media mergers threaten democracy.The Capital Times.
8. Standing Up to the FCC, The Nation
9. FCC: Public Be Damned, The Nation
10. Porter, V.(1989).The Re-regulation of Television: Pluralism, Constitutionality and the Free Market in the USA, West Germany, France and the UK, Media, Culture and Society.
11. Timms, D.(2003).US media bill suffers overwhelming defeat.The Guardian,11,5-27.
12. Williams, R.(1972).Communication.London:Penguin.
13. 石世豪(2003)。我國廣播電視體制法制化之研究－概念論、法制論與釋義論之多重探索。台北:瑞興。
14. 吳宜蓁(1996)。「媒介接近使用權」的實踐－初探我國有線電視公益頻道的規範與問題。傳播文化，4，19-32。
15. 李金銓(1995)。解構廣電媒體－建立廣電新秩序。台北:澄社。
16. 李雪津、莊正安、何吉森、呂美莉(2003)。英法廣電政策出國考察報告。台北:行政院新聞局。
17. 公視「岩花館」網站
18. 姜孝慈(1997)。「免費頻道」政策。新聞學研究，55，40-75。
19. 洪貞玲(2003)。獨立於財團之外或獨立於民意之外。目擊者，35，50-52。
20. 洪貞玲(2003)。52萬民意不敵少數財團說客。目擊者，35，47-49。
21. 洪瓊娟(1993)。廣播電視法的演變及其發展趨勢。廣播與電視，1(2)，79。
22. 張錦華(1997)。多元文化主義與我國廣播政策。廣播與電視，3(1)，1-23。
23. 媒體觀察電子報
24. 曾國峰(2005)。國科會專題研究計劃成果報告。台北:政治大學廣播與電視研究所。
25. 程宗明(2003)。電視政策對制度型塑的回顧與前瞻－四十年的荒原，曠野中的呼聲。台灣電視四十年回顧與前瞻研討會論文集，台北:
26. 楊忠川(1997)。國科會專題研究計畫成果報告。國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系（所）。
27. 蔡明燁譯(2001)。媒體與政治。台北:木棉。
28. 蔡清彥、王永壯、陳光禎、何志忠、游啓聰、曾憲雄、戴豪君、王弓、李雪津、張崇仁、李大塊、黃金益、田又安、鄧添來、簡仁德、王碧蓮、江亮均(2001)。電信資訊傳播協調工作小組出國考察報告書。台北:行政院。
29. 鄭瑞城(1995)。解構廣電媒體－建立廣電新秩序。台北:澄社。
30. 羅世宏(2004)。開放近用、有效競爭與公共利益。新聞學研究，78，107-142。
31. 羅世宏(2006)。關於電視資源區域平衡問題的思考。南主角，63，36-37。

1. (2010)。香港通信監管改革探析：臺灣NCC經驗的借鏡。傳播管理學刊，11(1)，36-58。