梅克爾大聯合政府立法決策體系中的黨政關係

Party Politics in the Decision-Making System of German Merkel's Grand Coalition

10.7015/JEAS.201103.0309

劉書彬(Shu-Pin Liu)

大聯合政府 ； 德國政黨 ； 梅克爾 ； 否決者理論 ； grand coalition ； German political parties ； Merkel ； veto player theory

歐美研究

41卷1期（2011 / 03 / 01）

309 - 382

繁體中文

二〇〇五年十一月，德意志聯邦共和國出現歷史上第二次大聯合政府，即使梅克爾大聯合政府中，兩大黨於聯邦議會的席次率將近73％，但仍出現聯盟黨與社民黨衝突不斷，社民黨之黨員數、政黨支持度大幅滑落，與兩大黨邦議會選舉結果大多不佳的狀況。另外，聯邦層面在野的自民黨、左黨、綠黨則各自保持約10％的實力，並蓬勃發展。五黨的政黨體系已經在聯邦與邦層面中生根，跨左右政黨分歧的聯合政府型態在邦政治中也不是新鮮事。針對前述大聯合政府不同於一般最小獲勝聯合政府的穩定情勢，本文先探究梅克爾大聯合政府的立法決策模式；並藉由｢否決者理論｣，依據否決者數量，否決者意識型態或立場的差距，與內部的融合度，來探討此一大聯合政府決策體系中的黨政關係、政策改變情形，和該時期政治體系的穩定度，以及該大聯合政府對德國政治之影響。

Grand coalition parties-the Union Party (CDI+CSU) and SPD-currently hold approximately 73% of the seats in the German Bundestag, but are nonethelress beset by many conflicts and problems, including decreasing party membership, falling popular support and poor election results in local parliaments. Moreover, the three opposition parties-FDP, die Linke and the German Green party-can currently claim around 10% support in polls. In effect, since November 2005, there has been a five-party system in place not only at the federal level, but also contesting local government elections. Meanwhile, a CDU-Grünen coalition has emerged at the local level in Hamburg. These strange conditions make Merkel's grand coalition different from the minimum winning coalitions typically seen in stable political systems. This research considers the impact of Merkel's grand coalition on German politics, examining the political procedures and applying ”veto player theory”: number of veto players, distance of different ideologies, and intra-cohesion grade of veto plays. This provides insight into how Merkel's grand coalition operates, why its policies have changed and why there has been a decline in political stability.

1. 劉書彬(2008)。從「分歧理論」探討德國統一後的政黨體系發展。問題與研究，47(2)，25-56。
   連結：
2. Fried, N., Schneider, J., & Hoffmann, A. (2007, Februar 1). Widerstand in der Koalition. Süddeutsche Zeitung. Retrieved April 19, 2009, from http://www.sueddeutsche.de/politik/641/ 397427/text/
3. ARD Deutschland Trend. (2009, Juni). Retrieved August 10, 2010, from http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2009/juni/
4. CDU/CSU Fraktion. (2005, November 28). Arbeitsordnung der CDU/CSU Fraktion im Deutschen Bundestag 16. Wahlperiode. Retrieved April 2, 2009, from http://www.cducsu.de/upload/ arbeitsordnung.pdf
5. The Council Presidency. (2007). Retrieved August 14, 2010, from http://www.eu2007.de/en/
6. SPD Fraktion. (2009). Fraktion. Retrieved April 19, 2009 from http://www.spdfraktion.de/cnt/rs/rs_rubrik/0,,3153,00.html
7. 〈內閣通過企業稅改方案—兼談德國稅負的國際地位〉(2007年3月14日)。2009年4月24日擷取自http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2384672,00.html (Cabinet approved the draft of corporation's tax's reform - a review on the international posi-tion of German taxation. [2007, March 14].)
8. Dausend, P., & Lutz, M. (2007, March 14). Unternehmenreform: Wie Steinbrück die SPD-Linken schockiert. Retrieved April 27, 2009, from http://www.welt.de/politik/article761539/Wie_Steinbrueck_die_SPD_Linken_schockiert.html
9. Bundesrat stimmt Gesundheitsreform zu. (2007, February 16). Retrieved April 20, 2009, from http://www.tagesschau.de/inland/meldung58498.html
10. Die Tradition der Seeheimer. (2009). Retrieved October 23, 2009, from http://www.seeheimer-kreis.de/index.php?id=166
11. Grosse Reform oder Markus? (2006, Oktober 5). Retrieved April 20, 2009, from http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/18/0,3672,3984978,00.html.
12. CDU/CSU, SPD. (2005, November 11). Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD: Gemeinsam für Deutschland, mit Mut und Menschenlichkeit. Retrieved February 20, 2009, from http://www.cducsu. de/upload/koavertrag0509.pdf
13. Deutscher Bundestag. (2007). Namentliche Abstimmung Nr.: 2 zum Thema: Beschlussempfehlung zu dem Antrag der Bundes-regierung über die Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz einer Internationalen Sicherheit-sunterstützungstruppe in Afghanistan unter Führung der NATO auf Grundlage der Resolutionen 1386 (2001), 1413 (2002), 1444 (2002), 1510 (2003), 1563 (2004), 1623 (2005) und 1707(2006) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen (Drs. 16/4298 und 16/4571). Retrieved April 23, 2009, from http://webarchiv.bundestag.de/archive/2009/1022/bundestag/plenum/abstimmung/20070309_tornado.pdf
14. Föderalismusreform tritt in Kraft. (2006, September 1). Retrieved April 21, 2009, from http://www.bundesregierung.de/nn_774/Content/DE/Archiv16/Artikel/2006/09/2006-09-01-F_C3_B6deralismusreform_20tritt_20in_20Kraft.html
15. Gesundheitsreform tritt am 1. April in Kraft. (2006, Februar 16). Retrieve October 12, 2009, from http://www.Bundesregierung.de/nn_914534/Content/DE/Archiv16/Artike/2007/02/2007-02-16-bundesrat-billigt-gesundheitsreform.html
16. Annen, N. (2007, Mai 25). Persönliche Erklärung zum Abstimmungsverhalten gemäß §31 GO des Deutschen Bundestags zum Entwurf eines Unternehmenssteuerreformgesetzes 2008. Retrieved April 15, 2009, from http://www.nielsannen.de/cms/upload/pdf/erklaeung_unternehmenssteuerreform_25.05.2007.pdf
17. Bundesrat. (2003). Einsetzungsbeschlüsse von Bundestag und Bundesrat. Retrieved April 20, 2009, from http://www.bundesrat.de/cln_161/nn_8356/DE/foederalismus/bundesstaatskommission/einsetzung/einsetzung-node.html?__nnn=true#doc54520bodyText2
18. Deutscher Bundestag Plenarprotokoll 16/44. (2006, Juni 30). Retrieved April 17, 2009, from http://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/16/ 16044.pdf4295-4298
19. Die Gesundheitsreform im Überblick. (2008, Juni 16). Retrieved October 12, 2009, from http://www.bmg.bund.de/nn_1168682/SharedDocs/Standardartikel/DE/AZ/G/Glossarbegriff-Gesundheitsreform.html
20. 〈德國政府就醫療改革最後細節達成一致〉(2007年1月17日)。2009年4月26日擷取自http://www.chinapharm.com.cn/html/hyyw/1169006186156.html (German government agrees the final details of health care reform. [2007, January 17].)
21. Leithäuser, J. (2006, Juni 27). Kompromisse häppchenweise. Retrieved April 30, 2009, from http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~EA9FBA6EB615E4B79BEBC14ED8F338540~ATpl~Ecommon~Scontent.html
22. Deutscher Bundestag. (2006, März 7). Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Drucksache 16/813). Retrieved April 20, 2009, from http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/008/1600813.pdf
23. 張澗 (2009年1月19日)。〈德國企業稅收〉。2010年8月12日擷取自http://www.for-germany.net/about.aspx?id=6&tid=3 (Chang, J. [2009, January 19]. German corporation's taxation.)
24. Judzikowski, S., Reichart, T., & Lang, A. (2006, Juli 18). Vogel friss oder stirb. Retrieved April 21, 2009, from http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/24/0,1872,3958360,00.html?dr=1
25. Ottmar Schreiner. (2009). Retrieved April 27, 2009, from http://www.ottmarschreiner.de
26. Deutscher Bundestag. (2007). Namentliche Abstimmung Nr.: 1 zum Thema: Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD über den Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des Wettbewerbs in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Wettbewerbsstärkungsgesetz -GKV-WSG) (Drs. 16/3100 und 16/4200). Retrieved April 21, 2009, from http://webarchiv.bundestag.de/archive/2009/1022/bundestag/plenum/abstimmung/gesundheitsref.pdf
27. Der Herr Professor aus Köln. (2005, September 22). Retrieved April 20, 2009, from http://www.sueddeutsche.de/politik/828/402609/text/
28. Die Arbeit des Bundesrates im Spiegel der Zahlen: Statistische Angaben für die Zeit vom 7. September 1949 bis zum 27. Oktober 2009. (2010). Retrieved August 10, 2010, from http://www.bundesrat.de/cln_099/nn_38758/SharedDocs/Downloads/DE/statistik/gesamtstatistik,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/gesamtstatistik.pdf
29. SPD-Parteitag billigt längeres Arbeitslosengeld. (2007, Oktober 27). Retrived April 23, 2010 from http://www.focus.de/politik/ deutschland/hamburg_aid_137266.html
30. Unternehmenssteuerreform: Kritik von allen Seiten. (2007, März 14). Retrived April 22, 2009, from http://www.fazfinance.net/Aktuell/Steuern-und-Recht/Kritik-von-allen-Seiten-3232.faz
31. Mitgrlederbestand der SPD. (2009). Retrieved October 17, 2009, from http://www.spd.de/de/pdf/mitglieder/090930_Mitgliederbestand.pdf
32. Unternehmenreform: Wie Steinbrück die SPD-Linken schockiert. (2007, März 14). Retrieved April 27, 2009, from http://www.welt.de/politik/article761539/Wie_Steinbrueck_die_SPD_Linken_schockiert.html
33. Wahlberechtigte, Wähler, Stimmabgabe und Sitzverteilung bei der letz-ten Landtagswahl in dem jeweiligen Land. (2010, Oktober 1). Retrieved January 27, 2011, from http://www.bundeswahlleiter.de/de/landtagswahlen/ergebnisse/downloads/ltw_letzte_ergebnisse. pdf
34. (2008).Umfrage: Merkel fuenf mal beliebter als Beck.Der Spiegel,April
35. Statistik der Gesetzgebung-Überblick 16. Wahlperiode, Stand: 21. 4. 2010. (2010). Retrieved from http://www.bundestag.de/dokumente/parlamentsdokumentation/initiativen_wp16.pdf
36. Deutscher Bundestag. (2007). Namentliche Abstimmung Nr.: 1 zum Thema: Gesetzenentwürfe der Fraktionen der CDU/CSU und SPD sowie der Bundesregierung über den Entwurf eines Unternehmenssteuerreformgesetzes (Drs. 16/4841, 16/5377 und 16/5452). Retrieved April 20, 2009, from http://www. bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/16wp/20070525_unternehmen.pdf
37. (2009).Glos giftet gegen Merkel und Steinbrück.Der Spiegel,Feb.
38. CDU/CSU Fraktion. (2009). Retrieved July 23, 2009, from http://www.cducsu.de/Titel__fraktion/TabID__19/SubTabID__20/Vorstand.aspx
39. Bukow, S.(hrsg.),Seemann, W.(hrsg.)(2010).Die Große Koalition: Regierung-Politik-Prteien 2005-2009.Wiesbaden, Deutschland:VS Verlag.
40. Dittberner, J.(2007).Grosse Koalition: 1966 und 2005.Aus Politik und Zeitgeschichte,35-36,11-18.
41. Ganghof, S.,Bräuninger, T.(2006).Government Status and Legislative Behaviour Partisan Veto Players in Australia, Denmark, Finland and Germany.Party Politics,12(4),521-539.
42. Gast, H.,Kranenpohl, U.(2008).Grosse Koalition-schwacher Bundestag?.Aus Politik und Zeitgeschichte,16,18-31.
43. Hesse, J. J.(hrsg.),Ellwein, T.(hrsg)(2004).Das Regierungssystem der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 2: Mate-rialen.Berlin, Deutschland:Gruyter.
44. Institutes TNS EMNID(2010).Die Sontagsfrage zu Bundestagswahl.Der Spiegel,August
45. Ismayr, W.(hrsg.)(2003).Die politischen Systeme Westeuropas.Opladen, Deutschland:Leske+Budrich.
46. Müller, W. C.(ed.),Strøm, K.(ed.)(2000).Coalition governments in Western Europe.Oxford, UK:Oxford University Press.
47. Neukirch, R.,Schwachen, A.(2009).Der Spiegel,Feb.
48. Niclauß, K.(2008).Kiesinger und Merkel in der Grossen Koalition.Aus Politik und Zeitgeschichte,16,3-10.
49. Niclauß, K.(2004).Kanzlerdemokratie: Regierungsfuehrung von Konrad Adenauer bis Gerhard Schroeder.Paderborn, Deutschland:Schoningh.
50. Offe, C.(hrsg.)(2003).Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Reformvorschläge.Frankfurt, Deutschland:Campus.
51. Rudzio, W.(2003).Das politische System der Bundesrepublik Deutschland.Opladen, Deutschland:Leske + Budrich.
52. Rudzio, W.(2008).Das Koalitionsmanagement der Regierung Merkel.Aus Politik und Zeitgeschichte,16,11-17.
53. Rudzio, W.(ed.)(2005).Informelles Regieren, Zum Koalitionsmanagementin deutschen und österreichischen Regierungen.Wiesbaden, Deutschland:VS Verlag fur Sozialwissenschaften.
54. Schindler, P.(2000).Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestags 1949-1999.Baden-Baden, Deutschland:Nomos.
55. Strøm, K.(1990).A behavioral theory of competitive political parties.American Journal of Political Science,34(2),565-598.
56. Stüwe, K.(2006).Informales Regiern: Die Kanzlerschaften Kohl und Schröder im Vergleich.Zeitschrift für Parlamentsfragen,37,544-559.
57. Tsebelis, G.(2002).Veto players: How political institutions work.Princeton, NJ:Princeton University Press.
58. Tsebelis, G.(1995).Decision making in political systems: Veto players in presidentialism, parliamentalism, multicameralism and multi-partyism.British Journal of Political Science,25,289-325.
59. 葉陽明(2005)。國科會結案報告國科會結案報告,台北=Taipei:。

1. 廖揆祥(2019)。聯合內閣對於德國憲政制度之影響。臺灣國際研究季刊，15(4)，71-92。