身體姿態與語言表達：論馮特的語言手勢起源論與民族心理學理念

Body Gesture and Language Expression-On Wundt's Gestural Theory of Language Origins and His Idea of Folkpsychology

10.7015/JEAS.201506_45(2).0001

林遠澤(Yuan-Tse Lin)

語言手勢起源論 ； 意義理論 ； 身體姿態 ； 民族心理學 ； 馮特 ； the gestural theory of language origins ； the theory of meaning ； body gesture ； folkpsychology ； Wilhelm Wundt

歐美研究

45卷2期（2015 / 06 / 01）

139 - 225

繁體中文

本文將透過馮特在《民族心理學》中的語言手勢起源論，論述語言表達的意義基礎，應在表情與手勢等身體姿態上。馮特的意義身體姿態構成論源自十九世紀的語言哲學傳統，本文因而也將追溯十九世紀歷史比較語言學的語言心理學轉向，以說明史坦塔爾對於洪堡特內在語言形式的心理學闡釋，如何影響馮特嘗試將語言意義的可理解性，建立在基於民族共通感的情感與身體表達運動之上。這些說明同時也將確立，十九世紀的民族心理學，實已開創了文化科學之語言學奠基的思路。

Based on the gestural theory of language origins that Wundt offered in his Folkpsychology, this paper aims to justify the notion that the foundation of the meaning of words lies in bodily gestures, such as facial and pantomimic expression. Since Wundt's body gesture theory of meaning derives from the tradition of philosophy of language in the nineteenth century, this paper would also retrace to the psychological turn within historical comparative linguistics in that century, and explain how Steinthal's psychological exposition of Humboldt's inner language form carried weight with Wundt's insight that the accessibility of the meaning of language should be established upon expressive movements of affection and the body. These explanations will, at last, reveal Wundt's concept of folkpsychology as a linguistic foundation of cultural science.

1. 林遠澤(2010)。語言哲學的不同聲音─論洪堡特語言觀的世界開顯性與理性對話性。歐美研究，40(4)，985-1062。
   連結：
2. Croce, B. (1909). Aesthetic as science of expression and general linguistic. London: Macmillan.
3. Lazarus, M., & Steinthal, H. (Hg.). (1860). Einleitende Gedanken über Völkerpsychologie, als Einlagung zu einer Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft. In Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft (S. 1-73). Berlin: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung.
4. Bopp, F. (1857). Vergleichende Grammatik des Sanskrit, Send, Armenischen, Griechischen, Lateinischen, Litauischen, Altslavischen, Gothischen und Deutschen. Erster Band. Berlin: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung.
5. Wundt, W. (1901). Sprachgeschichte und Sprachpsychologie. Mit Rücksicht auf B. Delbrücks “Grundfragen der Sprachforschung.” Leipzig, Deutschland: Verlag von Wilhelm Engelmann.
6. Wundt, W. (1904). Völkerpsychologie. Eine Untersuchung der Entwicklungsgesetze von Sprache, Mythus und Sitte: Erster Band. Die Sprache (2 Teile). Leipzig, Deutschland: Verlag von Wilhelm Engelmann.
7. Wundt, W. (1906). Die Sprache und das Denken. In Essays (S. 269-317). Leipzig, Deutschland: Verlag von Wilhelm Engelmann.
8. Wundt, W. (1911). Über Ziele und Wege der Völkerpsychologie. In Probleme der Völkerpsychologie (S. 1-35). Leipzig, Deutschland: Ernst Wiegandt Verlagsbuchhandlung.
9. Delbrück, B. (1901). Grundfragen der Sprachforschung-Mit Rücksicht auf W. Wundts Sprachpsychologie Erörtert. Strassburg, Deutschland: Verlag von Karl J. Trübner.
10. Leskien, A. (1876). Die Declination im Slavisch-Litauischen und Germanischen. Leipzig, Deutschland: Bei S. Hirzel.
11. Osthoff, H., & Brugmann, K. (Hg.). (1878). Morphologische Untersuchungen auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen (Erster Theil). Leipzig, Deutschland: Verlag von S. Hirzel.
12. v. Humboldt, W. (1905). Über das vergleichende Sprachstudium in Beziehung auf die verschiedenen Epochen der Sprachenwicklung. In Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften (Hg.), Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften (Bd. 4, S. 1-34). Berlin: B. Behr's Verlag.
13. Wundt, W. (1913). Elemente der Völkerpsychologie. Grundlinien einer psychologischen Entwicklungsgeschichte der Menschheit. Leipzig, Deutschland: Alfred Kröner Verlag.
14. Bühler, K. (1933). Ausdruckstheorie－Das System an der Geschichte aufgezeigt. Jena, Deutschland: Verlag von Gustav Fischer.
15. Steinthal, H. (1855). Grammatik, Logik und Psychologie. Ihre Principien und ihr Verhältniss zu einander. Berlin: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung.
16. Sütterlin, L. (1902). Das Wesen der sprachlichen Gebilde－Kritische Bemerkungen zu Wilhelm Wundts Sprachpsychologie. Heidelberg, Deutschland: Carl Winter's Universitätsbuchhandlung.
17. Engel, J. J. (1844). J. J. Engel's Schriften: 7. Bd. Ideen zu einer Mimik. Berlin: Mylius'fche Buchhanlung.
18. Porta, G. D. (1586). De humana physiognomonia. Vici Aequensis: Apud Iosephum Cacchium.
19. Humboldt, W. von (1908). Einleitung in das gesammte Sprachstudium. In Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften (Hg.), Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften (Bd. 7, S. 619-628). Berlin: B. Behr's Verlag.
20. Steinthal, H. (1888). Der Ursprung der Sprache im Zusammenhange mit den letzten Fragen alles Wissens. Berlin: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung.
21. Wundt, W. (1906). Der Ausdruck der Gemütbewegungen. In Essays (S. 243-268). Leipzig, Deutschland: Verlag von Wilhelm Engelmann.
22. Paul, H. (1909). Prinzipen der Sprachgeschichte. Halle, Deutschland: Verlag von Max Niemeyer.
23. Steinthal, H. (1860). Charakteristik der hauptsächlichsten Typen des Sprachbaues. Berlin: Ferd. Dümmler's Verlagsbuchhandlung.
24. Wundt, W. (1893). Grundzüge der physiologischen Psychologie (2 Bde.). Leipzig, Deutschland: Verlag von Wilhelm Engelmann.
25. Grimm, J. (1822). Deutsche Grammatik. Erster Theil: Göttingen, Deutschland: In der Dieterichschen Buchhandlung.
26. Schleicher, A. (1863). Die Darwinsche Theorie und die Sprachwissenschaft. Weimar, Deutschland: Hermann Böhlau.
27. Steinthal, H. (1871). Abriss der Sprachwissenschaft. Erster Teil: Einleitung in die Psychologie und Sprachwissenschaft. Berlin: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung.
28. Bopp, F. (1816). Über das Conjugationssystem der Sanskritsprache in Vergleichung mit jenem der griechischen, lateinischen, persischen und germanischen Sprache. Frankfurt am Main, Deutschland: Andreäsche Buchhandlung.
29. Arens, H.(1969).Sprachwissenschaft-Der Gang ihrer Entwicklung von der Antike bis zur Gegenwart.Frankfurt am Main, Deutschland:Athenaum Fischer Taschenbuch Verlag.
30. Armstrong, D. F.(2008).The gestural theory of language origins.Sing Language Studies,8(3),289-314.
31. Behler, E.(Hg.)(1975).Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe.Paderborn, Deutschland:Ferdinand Schoningh.
32. Bumann, W.(1966).Die Sprachtheorie Heymann Steinthals-Dargestellt im Zusammenhang mit seiner Theorie der Geisteswissenschaft.Meisenheim am Glan, Deutschland:Verlag Anton Hain.
33. Cassirer, E.(1964).Philosophie der symbolischen Formen. Erster Teil: Die Sprache.Darmstadt, Deutschland:Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
34. Eckardt, G.(Hg.)(1997).Völkerpsychologie-Versuch einer Neuentdeckung.Weinheim, Deutschland:Psychologie Verlags Union.
35. Gessinger, J.(ed.),v. Rahden, W.(ed.)(1988).Theorien vom Ursprung der Sprache.Berlin:Walter de Gruyter.
36. Hewes, G. W.(1992).Primate communication and the gestural origin of language.Current Anthropology,33(Supplement),65-72.
37. Kendon, A.(2004).Gesture-Visible Action as Utterance.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
38. Kendon, A.(2007).Some topics in gesture studies.Fundamentals of verbal and nonverbal communication and the biometric issue,Amsterdam:
39. McNeill, D.(1987).Psycholinguistics-A new approach.New York:Happer & Row.
40. McNeill, D.(1992).Hand and mind-What gestures reveal about thought.Chicago:University of Chicago Press.
41. McNeill, D.(ed.)(2000).Language and gesture.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
42. Rossini, N.(2012).Reinterpreting gesture as language.Amsterdam:IOS Press.
43. 姚小平(2011)。西方語言學史。北京=Beijing:外語教學與研究出版社=Foreign Language Teaching and Research Press。
44. 施萊歇爾、姚小平譯(2008)。達爾文理論與語言學。方言，2008(4)，373-383。
45. 洪堡特、姚小平譯(2011)。洪堡特語言哲學文集。北京=Beijing:商務出版社=The Commercial Press。
46. 馬利軍、張積家(2011)。語言伴隨性手勢是否和語言共享同一交流系統？。心理科學進展，17(7)，983-992。
47. 游順釗(2012)。手勢創造與語言起源─離群聾人自創手語調查研究。北京=Beijing:語文出版社=Language and Culture Press。
48. 馮特、葉浩生譯、賈林祥譯(2003)。人類與動物心理學講義。西安，中國=Xian, China:陝西人民出版社=Shaanxi People's Press。
49. 蘇以文編、畢永峨 編(2009)。語言與認知。臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press。

1. 林遠澤(2015)。從洪堡特語言哲學傳統論在漢語中的漢字思維。漢學研究，33(2)，7-48。
2. 林遠澤(2017)。從《儒門內的莊子》淺議「莊子化的儒學」是否可行？。中國文哲研究通訊，27(1)，31-43。
3. 林遠澤(2018)。新詩學與身體姿態的原語言學：評鄭毓瑜教授《姿與言－詩國革命新論》。東華漢學，27，241-254。
4. 彭傳華(2023)。張東蓀語言哲學的成就與局限。哲學與文化，50(11)，75-89。