新啟蒙：對美國政治言說的認知與跨文化分析

New Enlightenment-A Cognitive and Cross-Cultural Analysis of American Political Discourses

10.7015/JEAS.201809_48(3).0003

鄧育仁(Norman Y. Teng)

深度故事 ； 重新框束 ； 新啟蒙 ； 雷科夫 ； 儒學 ； Deep Story ； Reframing ； New Enlightenment ； George Lakoff ； Confucianism

歐美研究

48卷3期（2018 / 09 / 01）

429 - 480

繁體中文

雷科夫由對美國政治言論的分析，提出新啟蒙的理念。他的分析展示了（1）政治觀念如何受家庭價值與理想的親子關係所框束、（2）框束的不同方式，以及（3）因框束不同而導致多種樣態的界定民眾所擁抱之價值與何者算是政治通念的認知模式。新啟蒙敦促民眾正視這種認知多樣性，並對政治言說作出相應的重新框束。通過一種批判性及跨文化的分析，本文論證何以按照雷科夫所描述的重新框束進行，反會弄巧成拙。本文提議宜調整重新框束的作法，並將之安置於一種更包容、鼓勵聆聽與有感理解的公民對話裡。

Lakoff proposes an idea of New Enlightenment in his analysis of American political discourses, which reveals (1) how political ideas are framed in terms of family values and ideals of parent-child relationship, (2) different ways of the framing, and (3) the resultant diversity of cognitive models that define values people embrace and what counts as common sense in politics. New Enlightenment urges people to face squarely the cognitive diversity, and to reframe political discourses accordingly. Through a critical and cross-cultural analysis, I argue that reframing, as portrayed by Lakoff, is self-defeating, and propose that it should be modified and incorporated into a more inclusive civic dialogue that encourages listening and empathic understanding.

1. 王冠生(2015)。羅爾斯論多元社會政治共識的證成。政治科學論叢，66，1-40。
   連結：
2. 吳澤玫(2008)。論羅爾斯的公共理性觀。國立臺灣大學哲學論評，36，193-235。
   連結：
3. 林火旺(2004)。公共理性的功能及其限制。政治與社會哲學評論，8，47-77。
   連結：
4. 孫式文(2010)。數位傳媒的創意：一個數位行動導向的分析取徑。新聞學研究，103，175-214。
   連結：
5. 孫式文、鄧育仁(2010)。身境與隱喻觀點中的創意。中正大學中文學術年刊，16，141-160。
   連結：
6. 陳昭如(2010)。婚姻作為法律上的異性戀父權與特權。女學學誌，27，113-199。
   連結：
7. 葉光輝(2009)。華人孝道雙元模型研究的回顧與前瞻。本土心理學研究，32，101-148。
   連結：
8. 葉光輝(2009)。華人孝道雙元模型研究的回顧與前瞻。本土心理學研究，32，101-148。
   連結：
9. 鄧育仁(2005)。生活處境中的隱喻。歐美研究，35(1)，97-140。
   連結：
10. 鄧育仁(2016)。公民哲學的理念：從政治自由主義到公民儒學。政治與社會哲學評論，59，93-151。
    連結：
11. 顏厥安(2004)。公共理性與法律論理。政治與社會哲學評論，8，1-46。
    連結：
12. 唐吳競、謝保成集校(2003)。貞觀政要集校。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book。
13. 清王夫之(1996)。船山全書。湖南，長沙=Changsha, Hunan:嶽麓書社=Yuelu Shu Publishers。
14. 清劉寶楠、高流水點校(1992)。論語正義。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book。
15. Cataldo, S.(2017).Cognitive politics: A communications workbook for progressives.Cross Partisan Press.
16. Cherlin, A. J.(2004).The deinstitutionalization of American marriage.Journal of Marriage and Family,66(4),848-861.
17. Cherlin, A. J.(2005).American marriage in the early twenty-first century.The Future of Children,15(2),33-55.
18. Cherlin, A. J.,Ribar, D. C.,Yasutake, S.(2016).Nonmarital first births, marriage, and income inequality.American Sociological Review,81(4),749-770.
19. Churchland, P. M.(2012).Plato's camera: How the physical brain captures a landscape of abstract universals.Cambridge, MA:MIT Press.
20. Dancygier, B.,Sweetser, E.(2014).Figurative language.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
21. Feldman, J. A.(2006).From molecule to metaphor: A neural theory of language.Cambridge, MA:MIT Press.
22. Ferrone, V.,Tarantino, E.(Trans.)(2015).The enlightenment: History of an idea.Princeton, NJ:Princeton University Press.
23. Franks, D. D.(Ed.),Turner, J. H.(Ed.)(2013).Handbook of neurosociology.New York:Springer.
24. Gallie, W. B.(1956).Essentially contested concepts.Proceedings of the Aristotelian Society,56,167-198.
25. Hibbing, J. R.,Smith, K. B.,Alford, J. R.(2014).Predisposed: Liberals, conservatives, and the biology of political differences.London:Routledge.
26. Hochschild, A. R.(2016).Strangers in their own land: Anger and mourning on the American right.New York:New Press.
27. Kövecses, Z.(2010).Metaphor: A practical introduction.Oxford, UK:Oxford University Press.
28. Lakoff, G.(2006).Thinking points: Communicating our American values and vision.New York:Farrar, Straus and Giroux.
29. Lakoff, G.(2016).Moral politics: How liberals and conservatives think.Chicago:University of Chicago Press.
30. Lakoff, G.(2008).The political mind: Why you can't understand 21stcentury American politics with an 18th-century brain.New York:Viking.
31. Lakoff, G.(2006).Whose freedom?: The battle over America's most important idea.New York:Farrar, Straus and Giroux.
32. Lakoff, G.(2014).The all new Don't think of an elephant!: Know your values and frame the debate.White River Junction, VT:Chelsea Green.
33. Lakoff, G.,Johnson, M.(1999).Philosophy in the flesh: The embodied mind and its challenge to Western thought.New York:Basic Books.
34. Lakoff, G.,Wehling, E.(2012).The little blue book: The essential guide to thinking and talking Democratic.New York:Free Press.
35. Lakoff, G.,Wehling, E.(2016).Your brain's politics: How the science of mind explains the political divide.Exeter, UK:Imprint Academic.
36. Lundberg, S.,Pollak, R. A.(2015).The evolving role of marriage: 1950-2010.The Future of Children,25(2),29-50.
37. Pinker, S.(2018).Enlightenment now: The case for reason, science, humanism, and progress.New York:Viking.
38. Rawls, J.(2005).Political liberalism.New York:Columbia University Press.
39. Rawls, J.(1999).A theory of justice.Cambridge, MA:Belknap Press.
40. Sclafani, J.(2017).Talking Donald Trump: A sociolinguistic study of style, metadiscourse, and political identity.London:Routledge.
41. Slaughter, A.-M.(2017).The chessboard and the web: Strategies of connection in a networked world.New Haven, CT:Yale University Press.
42. Teng, N. Y.(2006).Metaphor and coupling: An embodied, action-oriented perspective.Metaphor and Symbol,21(2),67-85.
43. Trump, D. J.(2015).Crippled America: How to make American great again.New York:Threshold Editions.
44. Turing, M.(1996).The literary mind.Oxford, UK:Oxford University Press.
45. 何信全(1999)。多元社會交疊共識如何可能？─羅爾斯對社會整合之證成。國立政治大學哲學學報，5，123-142。
46. 李學勤編(1999)。十三經注疏。北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University Press。
47. 張福建(1997)。多元主義與合理的政治秩序：羅爾斯《政治自由主義》評釋。政治科學論叢，8，111-132。
48. 陳宜中(2001)。羅爾斯與政治哲學的實際任務。政治科學論叢，14，47-74。
49. 楊國樞(1986)。現代社會的新孝道。中華文化復興月刊，19(1)，51-67。
50. 葉光輝(1997)。台灣民眾之孝道觀念的變遷情形。九○年代的台灣社會：社會變遷基本調查研究系列二，臺北=Taipei:
51. 蔡英文(1997)。多元與統一：多元主義與自由主義的一項政治議題。人文及社會科學集刊，9(3)，45-84。
52. 鄧育仁(2017)。公民哲學之路。人文與社會科學簡訊，18(4)，118-120。
53. 錢永祥編、戴華編(1995)。哲學與公共規範。臺北=Taipei:中央研究院中山人文社會科學研究所=Sun Yat-sen Institute for Social Science and Philosophy, Academia Sinica。
54. 謝世民(2003)。後啟蒙的哲學計畫：羅爾斯的政治自由主義。二十一世紀評論，75，10-17。
55. 蘇以文(2005)。隱喻與認知。臺北=Taipei:國立臺灣大學出版中心=National Taiwan University Press。