题名 |
論勞思光先生之基源問題研究法 |
并列篇名 |
On Sze-kwang Lao's "Fundamental-question Method" |
DOI |
10.29653/LS.199406.0003 |
作者 |
高柏園(Po-Yuan Kao) |
关键词 |
基源問題 ; 設準 ; 理論還原 ; 優先性 ; fundamental question ; postulate ; theoretical reduction ; supremacy |
期刊名称 |
鵝湖學誌 |
卷期/出版年月 |
12期(1994 / 06 / 01) |
页次 |
57 - 78 |
内容语文 |
繁體中文 |
中文摘要 |
勞思光教授在其《中國哲學史》中,提出「基源問題研究法」作爲中國哲學史的研究方法,此誠爲一重要的方法論主張。基源問題研究法實乃綜合了發生研究法、系統研究法及解析研究法,再配合其特有之基源問題及設準而完成。不幸的是,基源問題研究法既無法提供尋找基源問題及設準的客觀程序,同時其設準的提出也缺乏周延性,此爲其主要的缺失。本文即在說明此義,並提出進一步的建議。 |
英文摘要 |
In his History of Chinese Philosophy, Prof. Sze-kwang Lao maintains that the ”fundamental-question method” 基源問題研究法 is the best approach to the history of Chinese philosophy. The ”fundamental-question method” consists of two parts: one is a synthesis of genetic, systematic, and analytic method, and the other includes fundamental-questions and postulates. But Lao offers no practical methodology for locating the fundamental questions and postulates or for legitimizing those postulates. This is she major problematic of his ”fundamental-question method”. |
主题分类 |
人文學 >
人文學綜合 人文學 > 歷史學 人文學 > 中國文學 |
参考文献 |
|
被引用次数 |
|