本質主義與儒家傳統

Essentialism and Confucian Tradition

10.29653/LS.199606.0002

馮耀明(Yiu-Ming Fung)

本質主義 ； 本質 ； 家族相似性 ； 智的直覺 ； 物自身 ； 超越 ； 內在 ； 分析哲學 ； 儒家 ； 當代新儒家 ； essentialism ； essence ； family resemblance ； intellectual intuition ； things in itself ； transcendence ； immanence ； analytical philosophy ； Confucianism ； Contemporary Neo-Confucianism

鵝湖學誌

16期（1996 / 06 / 01）

53 - 99

繁體中文

本文的目的，一方面就當代西方分析哲學家（如H. Putnam, R. Rorty等）對兩種本質主義（形上本質生義與文化本質全義）之批評作一總結，檢討本質主義的失誤；另一方面就儒家傳統的當代詮釋與定位問題，對若干論者的本質主義傾向的觀點加以分析及評論。本文的結論是：本質主義如果不是錯的，便是不可思議的觀點：而作爲一個思想文化傳統的儒家思想，在二千多年的曆史發展中並無一個永恒不變的本質（內容或結構），而只有基于某種探究觀點而形成的家族相似性。

The first aim of this paper is to give a concluding remark on metaphysical essentialism and cultural essentialism based on H. Putnam's and H Rorty's criticism. The second aim of the paper is to analyse and criticize the essentialist view on confucian tradition offered by some contemporary scholars.If essentialism were not false, it would be unintelligible. I argue that there is no changeless essence but family resemblance in the long tradition of confucianism.

1. 明王陽明。傳習錄〈下〉。
2. 南宋朱熹。朱子語類。
3. Anderson, D. L.(1993).The Journal of Philosophy.
4. Popper, Karl Raimund(1950).The Open Society and Its Enemies.
5. Popper, Karl Raimund(1957).The Poverty of Histouicism.
6. Putnam、 H., Hilary(1994).The Dewey Lectures 1994: Sense, Nonsense and the Sense: An Inquiry into the Powers of Human Mind.The Journal of Philosophy,9,460-461.
7. Putnam、 H., Hilary(1981).Reason, Truth and History.
8. Putnam、 H., Hilary(1983).Realism adn Reason.
9. Putnam、 H., Hilary(1989).Reflections on Chomsky.
10. Putnam、 H., Hilary.Realism and Reason.
11. Putnam、 H., Hilary.Realism and Reason.
12. Putnam、 H., Hilary(1989).Relativism: Interpretation and Confrontation.
13. Rorty、 R., Richard(1993).A World without Substances or Essences.歐美研究,23(4),2-3.
14. Rorty、 R., Richard(1991).Essays on Heidegger and Others.
15. Rozema, D.(1992).Philosophical Investigation.
16. 包遵信(1989)。批判與啟蒙。
17. 牟宗三(1994)。中國哲學的特質。
18. 牟宗三(1968)。心體與性體（第1冊）。
19. 唐君毅(1970)。歷史哲學。
20. 梁漱溟(1968)。東西文化及其哲學。
21. 馮耀明(1994)。超越分析與邏輯分析－當代中國哲學研究之方法論問題。鵝湖，20(1)=229，8-20。
22. 馮耀明(1994)。馮友蘭的新理學與超越分析。清華學報，24(2)，217-240。
23. 馮耀明(1993)。當代新儒學家的「超越內在」說。當代，92。
24. 熊十力(1970)。讀經示要。
25. 熊十力(1976)。明心篇。
26. 熊十力(1985)。新唯識論。
27. 熊十力(1976)。乾坤衍。

1. 陳士誠(2020)。宋明儒論人之善惡－對其存在條件及意識條件之倫理學研究。清華學報，50(3)，439-481。
2. 馮耀明(1998)。儒家本質與大心主義－敬答楊祖漢先生。鵝湖學誌，20，215-250。
3. 黃秋韻(2018)。論荀子人性論以「道德之極」為「禮」之意義。哲學與文化，45(11)，137-151。
4. 賴柯助(2020)。「心體的體悟」與「循環性的消解」。鵝湖月刊，542，58-64。
5. 蕭振聲(2014)。牟宗三道德形上學新詮。中正漢學研究，24，95-126。
6. 楊祖漢(1996)。儒家形上學與語意志自由－與馮耀明先生商榷。鵝湖學誌，17，177-202。