戴震一本論的淵源和特點

The Source and Characteristics of Tai Chun's Theory of "One-Origin"

10.29653/LS.199806.0002

岑溢成(Yat-Shing Sham)

一本 ； 陰陽氣化 ； 肯定表述 ； 否定表述 ； 評價義 ； one origin ； yin-yang chi-hwa ； positive expression ； negative expression ； evaluative

鵝湖學誌

20期（1998 / 06 / 01）

71 - 94

繁體中文

本文從這問題出發：「一本論到底是戴震對《孟子》的詮釋，還是他自己獨特的思想？」通過與孟子「一本」之說和程明道「一本論」的對比，發現戴震「一本論」含有形上學的意義，乃孟子「一本」之說所無，戴震「一本論」有肯定、否定兩面的主述，程明道「一本論」只有否定的表述。可見戴震「一本論」是他個人的創見。戴震「一本論」所肯定表述的，是「陰陽氣化」的基本原理；各種獨特的「一本」論斷就在這基本原理的基礎上共同構成戴震「一本論」豐富而複雜的內容。此外，這基本原理還有評價性的意義，把「二本」之論中的負面價值純爲正面，使從自然到道德的途徑從對治轉爲發展。

Is Tal Chun's ”Theory of One-Origin” an interpretation of Mencius, or is it Tai Chun's original thought? This question is the starting point of this essay. Through a comparison with Mencius and Chen Ming Tao (another proponent of ”Theory of One-Origin”), we can conclude that Tai Chun's theory is original, since Mencius' theory lacks metaphysical significance and Chen's theory lacks a positive expression of its fundamental principle. The content of this positive principle is ”yin-yang chi-hwa”, Tai's various ”One-Origin' assertions are. founded on this principle and together constitute the backbones of his theory. Moreove, Tai employs this fundamental principle evaluatively to transform the negative poles of the ”Two-Origins' assertions into positive ones, and this in turn leads to a transformation of the path from nature to moral from reversal into development.

1. 宋趙順孫(1972)。孟子纂疏。
2. 南宋朱熹(1983)。四書章句集注。
3. 漢趙岐。孟子注。
4. 牟宗三(1968)。心體與性體（第2冊）。
5. 戴震(1989)。戴震集。

1. 蔡家和(2011)。漢宋之爭─方東樹批評戴震之省察。東海哲學研究集刊，16，55-78。
2. 施盈佑(2019)。戴震的「理－禮」視域新探－以《孟子字義疏證》為中心。東吳中文學報，38，59-86。
3. 吳宛蓉(2007)。從《孟子字義疏證》的著書成因及內容剖析戴東原晚年思想。語文學報，14，43-72。
4. 張麗珠(2010)。戴震「由詞通道」的學術思想體系—以經驗取向的新義理學爲論述主軸。東海中文學報，22，157-194。
5. (2017)。清代崇禮思想之發展與禮學分期。經學研究集刊，二十三，1-59。