《大般若經》的嚴淨佛土所透顯的環境倫理觀

Environmental Ethics Based on the Purification of the Buddha Field According to the Sutras of the Perfection of Wisdom

10.29653/LS.200012.0003

蔡耀明(Yao-Ming Tsai)

般若經 ； 淨土 ； 環境倫理 ； 大乘 ； prajnaparamita ； perfection of wisdom ； pure land ； environmental ethics ； Mahayana

鵝湖學誌

25期（2000 / 12 / 01）

61 - 97

繁體中文

本文扣緊《大般若經》的嚴淨佛土，總共分成五個主要的步驟，提出佛教對於環境倫理的關懷、觀點與實踐之道。首先，介紹《大般若經》對自然界的關懷、認識與說明：其次，扼要敘述一般對自然界的三種態度及其行動取向，以做爲特別是和《大般若經》之間差異點上的對照理解；第三，進入本文的核心課題，凸顯《大般若經》的嚴淨佛土在環境倫理觀的樞紐地位，也就是由隨順自然界進而對自然界以修持來轉型，這之間的轉變，嚴淨佛土扮演關鍵的角色；第四，探討隨順自然界的環境倫理觀；最後，探討對自然界以修持來轉型的環境倫理觀，並且以非佔有性、非宰制性、非強制性、非憐愍性來標示《大般若經》環境倫理的特色。

Based on the Sutras of the Perfection of Wisdom, this study investigates if there is a Buddhist philosophy of nature and how the Buddhist tradition develops its environmental ethics. In an effort to add to our overall understanding of the Buddhist environmental ethics, this study focuses on the idea of the purification of the Buddha Field, and begins with an examination of the ways the Sutras of the Perfection of Wisdom relate themselves to the natural world. Two kinds of attitude toward the natural world can therefore be distinguished. One is in compliance with the natural world, and the other is actively engaged in transforming the natural world. Finally, I concentrate especially on discerning the four characteristics of the Buddhist environmental ethics: nonpossessive, nondominative, noncoercive, and nonpatronizing.

1. 蔡耀明(1999)。《大般若經•第二會》的嚴淨／清淨。佛學研究中心學報，4，1-41。
   連結：
2. 蔡耀明(1999)。《大般若經•第二會》的嚴淨／清淨。佛學研究中心學報，4，16-22。
   連結：
3. 蔡耀明(2000)。因材施教與教學上的人我分際：以《論語》、《阿含經》、和《大般若經》為根據。佛學研究中心學報，5，37-78。
   連結：
4. 蔡耀明(2000)。「大般若經」的嚴淨佛土所透顯的環境倫理觀。鵝湖學誌，25，61-97。
   連結：
5. 大般若經•第二會，220(2)，261。
6. 大般若經•第二會，220(2)，275-276。
7. 大般若經•第二會，220(2)，151a。
8. 大般若經•第二會，220(2)，151b。
9. 大般若經•第二會，220(2)，60-340。
10. 大般若經•第二會，220(2)，134。
11. 大般若經•第二會，220(2)，73-74。
12. (1991).Lecture delivered on the Occasion of the EXPO 1990.enlarged version, Tokyo:The International Institute for Buddhist Studies.
13. 大般若經•第二會，220(2)，93。
14. 大般若經•第二會，220(2)，221。
15. 大般若經•第二會，220(2)，327-336。
16. 大般若經•第二會，220(2)，280。
17. 大般若經•第二會，220(2)，284。
18. 大般若經•第二會，220(2)，241。
19. 大般若經•第二會，220(2)，8。
20. 大般若經•第二會，220(2)，300-301。
21. 大般若經•第二會，220(2)，12。
22. 大般若經•第二會，220(2)，286。
23. Ian Harris(1991).How Environmentalist is Buddhism.Religion,21,101-114.
24. Lambert Schmithausen(1997).The Early Buddhist Tradition and Ecological Ethics.Journal of Buddhist Ethics Buddhism and Ecology: The Interconnection of Dharma and Deeds,4,1-57.
25. Lewis Lancaster,Mary Evelyn Tucker,Duncan Ryuken Williams(1997).Buddhism and Ecology: Collective Cultural Perceptions.Buddhism and Eco logy. The Interconnection of Dharma and Deeds.
26. Lewis Lancaster,Mary Evelyn Tucker,Duncan Ryukeri Williams(1997).Buddhism and Ecology: Collective Cultural Perceptions.Buddhism and Ecology: The Interconnection of Dharma and Deeds.
27. Malcolm David Eckel,Mary Evelyn Tucker, Duncan Ryuken Williams(1997).Is There a Buddhist Philosoph of Nature.Buddhism and Ecology: The Interconnection of Dharma and Deeds.
28. 林益仁(1997)。台灣自然生態寫作中的環境論述。環境價值觀與環境教育學術研討會論文集
29. 林朝成(2000)。台灣宗教學會。
30. 莊慶信(1999)。中國佛教與生命中心主義環境哲學的對話。哲學雜誌，30，64-95。
31. 蔡耀明(2007)。佛教般若學緒論：以 《 大般若波羅蜜多經 》 為根據。法光，131
32. 蔡耀明(2000)。迎向專業的佛教研究。哲學雜誌，114-126。
33. 蔡耀明(1997)。山三乘施設論菩薩正性離生－以大般若經第二會為中心。中央研究院中國文哲研究通訊，109-142。
34. 蔡耀明(1999)。《大般若經》的車乘構成與三乘施設。第十一屆國際佛教教育文化研討會專輯，台北:
35. 蕭振邦(2000)。為「專業的佛教研究」進一解。現代佛教學會通訊，81-87。
36. 釋昭慧(1999)。佛法與生態哲學。哲學雜誌，30，46-63。