宋儒對於「仁」的詮釋－以《論語》「觀過，斯知仁矣」為例

The Sung Neo-Confucians' Interpretations of Jen: From "Kuan-Kuo ssu chih-jen i" of the Analects

10.29653/LS.200106.0002

林月惠(Yueh-Hui Lin)

觀過知仁 ； 朱熹 ； 湖湘學派 ； 主體性的轉向 ； Kuan-kuo chih-jen ； Chu Hsi ； Hu-Hsiang School ； subjective shift

鵝湖學誌

26期（2001 / 06 / 01）

35 - 66

繁體中文

「仁」是孔子最重要的思想，在《論語》裡，孔子對於「仁」的詮釋也特別多。數千年來，歷代儒者對《論語》的「仁」，也有不少體會語詮釋。其中，宋明新儒家以回歸孔孟作爲生命與學術的基調，對於「仁」的詮釋，頗具特色。因此，本文首先宏觀地勾勒宋儒論釋「仁」的兩種進路與系譜。其次再微觀地以《論語》「觀過，斯知仁矣」爲例，詳加分析朱熹與湖湘學派對此章的詮釋。最後，彰顯宋儒詮釋「仁」的特色：主體性的轉向。

Jen is the most important idea in Confucius' thought. In the Analects Confucius discussed and interpreted jen repeatedly. Henceforth, a good number of Confucians in history also wrote down their understandings and interpretations of jen. Among them, Sung-Ming Neo-Confucians were quite distinctive in stressing the importance of returning to Confucius and Mencius as well as of moral practice. In this paper, I first macroscopically outline the genealogy and two approaches of the Sung Neo-Confucian interpretations of jen. Then, I microscopically analyze with the example of ”Kuan-kuo ssu chih-jen i” of the Analects the two different interpretations of Chu His and the Hu-Hsiang School. Lastly, I emphasize that ”a subjective shift” is the main characteristic of Sung Neo-Confucians' interpretations of jen.

1. 宋胡宏(1987)。五峰集。
2. 宋張栻(1975)。南軒集。
3. 宋程頤(1983)。河南程氏外書。
4. 宋程頤(1983)。河南程氏文集。
5. 宋程顥(1983)。河南程氏粹言。
6. 宋黎靖德(1986)。朱子語類。
7. 宋謝良佐(1985)。上蔡語錄。
8. 明黃宗羲(1975)。宋元學案。
9. 東漢班固(1986)。新校本漢書。
10. 南宋朱熹(1984)。四書章句集註。
11. 南宋朱熹。朱文公集。
12. 南宋朱熹(1998)。論語或問。
13. 梁蕭子顯(1990)。新校本南齊書。
14. 劉宋范曄(1987)。新校本後漢書。
15. 牟宗三(1987)。心體與性體。
16. 金谷治(1978)。唐抄本鄭氏注論語集成。
17. 徐復觀(1979)。中國人性論史：先秦篇。
18. 陳榮捷(1988)。朱學論集。

1. 鄭澤綿(2021)。「以心求心」與「以禪抑禪」－論大慧宗杲思想對朱熹批評湖湘學派的影響。東吳哲學學報，43，69-96。