僧肇哲學論述中「狂言」之研究－兼論其思想史上的意義

A Study of "kuang-yen" in the Discourse of Seng-chao's Philosophy

10.29653/LS.200212.0002

盧桂珍(Kuei-Chen Lu)

僧肇 ； 狂言 ； 言意之辨 ； 詭辭 ； 般若性空 ； Seng-chao ； kuang-yen ； distinguishing between language and meaning ； paradox ； prajna and sunya

鵝湖學誌

29期（2002 / 12 / 01）

27 - 66

繁體中文

過去論者多推崇王弼「忘言忘象以得意」的言意理論是建立玄學體系的新思維、新方法，對於僧肇的「狂言」卻未能加以重視。僧肇在東晉的般若學中，號曰「解空第一」，此重大學術成就乃是奠基於其「狂言」上。「狂言」代表一種跳脫邏輯性概念的特殊語言，能不拘執於名相舊有的意蘊，開展無窮盡的釋義空間。其表現形式包括以遮詮為主的論述方法，以及充滿詭辭色彩的雙遣、雙存法。「狂言」往往呈顯語義的矛盾性，以迫使讀者擺脫語義內容的束縛，進而推測語義內容以外的信息。突破語言形制的「狂言」，由於不沾著於形名，改以層層遮撥、不著不捨的論述方式，反而能夠逼顯不落名相的究極真理，補救語言文字在表述真理時所遭逢的困境。「狂言」弔詭的語言形式與中觀學派蕩相遣執的妙理若合符契，僧肇從主要命題的建立，到單一語句之敘述，皆採取「狂言」的語言形式，使得語言不僅是承載學說的工具，語言本身在形式上即可展現哲學的精義。故而僧肇「狂言」說不僅對於佛學義理的深化有著卓越的貢獻，同時在語言學上也具有非凡的意義與價值。

Many researchers esteemed Wang-Bi's theory about ”forget the language and phenomenon in order to acquire the meaning” was the new method for establishing a metaphysics system. Bat few of these researchers paid adequate attention to Seng-chao's ”kuang-yen” theory. Among the East Jin's scholars of prajna theory, Seng-chao was admired as ”the hest researcher to interpret sunya”. Seng-chao's achievement was based upon his unique theory of ”kuang-yen”.”kuang-yen” is a special language which skips logicality arid develops a infinite possibility of explanation. The expressive forms of ”kuang-yen” include the demonstrative method ”opposite definition” and tire paradoxical methods of ”dual exclusion” and ”dual inclusion”, ”kuang-yen” always appears to be confrontational semantically, so as to compel the reader to shake off the restriction of semantic content, and to conjecture the information besides the semantic content. Because the ”kuang-yen” breaks through the form and model of language so it could completely display the utmost truths and compensate the limitedness of language when expressing truth.In fact, the paradoxical language form of ”kuang-yen” has some delicate similarities with the Madhyamica's subtle theory of ”dissipate the phenomenon and eliminate the persistence”. Seng-chao always tired the ”kuang-yen” as a language form to establish main propositions or narrate a single sentence. Therefore, as well as being a vehicle hearing theories, language itself could display tire essence of philosophy through its form So Seng-chao's ”kuang-yen” theory not only contributed in the deepening of Buddhism philosophy, but also had extraordinary linguistic meaning and value.

1. 盧桂珍(2002)。僧肇哲學論述中「狂言」之研究－兼論其思想史上的意義。鵝湖學誌，29，27-66。
   連結：
2. 大正藏第四十五冊。
3. 大正藏。
4. 大正藏。
5. 大正藏。
6. 大正藏。
7. 大正藏。
8. 大正藏。
9. 大正藏。
10. 大正藏第三十八冊。
11. 超境第五。
12. 大正藏。
13. 大正藏。
14. 大正藏。
15. 大正藏。
16. 大正藏。
17. 大正藏。
18. 大正藏。
19. 大正藏。
20. 注維摩詰經。
21. 大正藏。
22. 大正藏第四十五冊。
23. 大正藏。
24. 老子。
25. 大正藏。
26. 大正藏。
27. 動寂第十五。
28. 大正藏。
29. 大方無隅。老子。
30. 大正藏。百論疏。
31. 大正藏第三十八冊。注維摩詰經。
32. 大正藏第三十八冊。注維摩詰經。
33. 成玄英。莊子疏·天地篇。
34. 牟宗三。鵝湖。
35. 馬敘倫。無所發予之狂言而死矣夫。
36. 梁·慧皎。高僧傳·僧肇傳。
37. 陳文請。國際佛學研究中心創刊號。
38. 湯用彤。魏晉思想。台北:裏仁書局出版。
39. 塚本善隆。肇論研究。
40. 葉阿月。超越智慧的完成。
41. 僧肇。《老子》第五十二章。
42. 僧肇。《老子》四十一章。
43. 僧肇。《老子》第二十一章。
44. 僧肇、僧融、僧馭、竺道生。關中四子。
45. 僧壑(1955)。出三藏集記。北京:中華書局。
46. 維根斯坦。名理論。
47. 劉義慶。世說新語箋疏。台北:華正書局。
48. 霍韜晦。絕對與圓融。