牟宗三先生、其後學與海德格－邁向一新的基礎存有論之路

Mou Tsung-san, His Successors and Heidegger-The Way to a New Fundamental Ontology

10.29653/LS.200506.0003

鍾振宇(Chen-Yu Chung)

牟宗三 ； 海德格 ； 世界 ； 存有 ； 道家 ； 新儒家 ； 無限心 ； 物自身 ； Mou Zongsan ； Heidegger ； world ； Being ； Taoism ； Daoism ； Neu-Confucianism ； infinite heart ； thing in itself

鵝湖學誌

34期（2005 / 06 / 01）

75 - 109

繁體中文

本文主要探討中國哲學研究者如何援引海德格哲學詮釋中國哲學。首先說明牟宗三本人對於海德格哲學之評價。其次舉出牟先生弟子如袁保新與陳榮灼之研究為主要範例，檢討其如何吸收海德格哲學，並用以詮釋中哲。由於對於海德格哲學之態度不同，二人對於中國哲學一代開展者牟宗三先生的哲學也有不同評價。最後，透過海德格哲學中「物自身」概念之提出，進一步說明海德格與中哲匯通之可能。並提出發展一種新的基礎存有論之必要性。

In this paper I mainly discuss how Chinese scholars use Heideggerian philosophy in their interpretation of Chinese philosophy.First, I discuss Mou Zongsan's own appraisal of Heideggerian philosophy. Second, by using the studies by Chan Wing-Cheuk and Yuan Baoxin as models, I review how scholars adopt Heideggerian philosophy in interpreting Chinese philosophy. However, due to their different attitudes towards Heideggerian philosophy, they also show different opinions towards Mo Zongsan, the pioneer scholar in modern Chinese philosophy. I also discuss the advantages and disadvantages of the two post-Mou Zongsan models by Yuan Baoxin and Chan Wing-Cheuk.Lastly, through the introduction of the concept of ”thing in itself” in Heideggerian philosophy, I further discuss the possibility for the confluence of the Heideggerian and Chinese philosophy, and also the necessity of building a new fundamental ontology.

1. G. Wohlfart(2002).Zhuangzi. Meister der Spiritualität.Freiburg:
2. Günter Seubold(1993).Heideggers nachgelassene Klee-Notizen.Heidegger Studien.
3. M. Heidegger(1995).Feldweg-Gespräche.Frankfurt/M.
4. M. Heidegger(1997).Der Satz vom Grund.Frankfurt/M.
5. M. Heidegger(1991)。Kant und das Problem der Metaphysik。Frankfurt/M。
6. M. Heidegger(1983).Aus der Erfahrung des Denkens.Frankfurt/M.
7. M. Heidegger(1986).Seminare.Frankfurt/M.
8. M. Heidegger(2000).Vorträge und Aufsätze.Frankfurt/M.
9. M. Heidegger(1982).Vom Wesen der menschlichen Freiheit. Einleitung in die Philosophie.Frankfurt/M.
10. M. Heidegger(1989).Überlieferte Sprache und technische Sprache.St. Gallen.
11. M. Heidegger(1960).Gelassenheit Pfullingen.
12. 牟宗三(1987)。智的直覺與中國哲學。台北:商務印書館。
13. 牟宗三譯註(1983)。康德的道德哲學。台北:學生書局。
14. 袁保新(1997)。老子哲學之詮釋與重建。台北:文津出版社。
15. 袁保新(1995)。天道、心性、與歷史－孟子人性論的再詮釋。哲學與文化，22(11)
16. 袁保新(2000)。什麼是人？：孟子心性論與海德格存有思維的對比研究－兼論當代孟子心性論詮釋的困境及其超克。東海哲學研究集刊
17. 袁保新、李明輝主編(1995)。孟子思想的哲學探討。台北:中央研究院中國文哲研究所籌備處。
18. 陳立勝(2000)。牟宗三的道德哲學與海德格爾的基礎存在論參照。中山大學學報，40(2)
19. 陳榮灼(1983)。海德格與天台宗。鵝湖，0.340277777777778(94)，36。
20. 陳榮灼(1992)。王弼與郭象玄學思想之異同。東海學報，33，130。
21. 劉述先主編(2000)。當代儒學論集：挑戰與回應。台北:中央研究院中國文哲研究所籌備處。
22. 蔣年豐(1991)。當代新儒學論文集總論篇：。台北:文津出版社。

1. (2018)。實況性與氣質：海德格與牟宗三論生命。揭諦：南華大學哲學與生命教育學學報，34，62-106。