阮元哲學思想中的「性」與「仁」

Ruan Yuan's Conception of Human Nature and "Ren"

10.29653/LS.200712.0005

岑溢成(Yat-Shing Sham)

性 ； 欲 ； 節性說 ； 仁 ； 訓詁 ； 義理 ； Human nature ； desire ； regulation of desire ； ren ； philology ； philosophy

鵝湖學誌

39期（2007 / 12 / 01）

167 - 204

繁體中文

阮元的哲學觀點和方法大體上沿襲戴震，但並非戴震思想的重述。戴震思想以「理氣一本論」「性善論」為支柱。阮元思想以「節性說」為核心。「節性說」預設「人性」以「欲」為主要內容。「性善論」以「仁」為基礎。戴震在「性善論」的基礎上肯定人天生的「欲求」，所以對「仁」與「欲」的關係有正面的說明。阮元只倡言「節性」而不談「性善」，顯然與戴震不盡相同。此外，阮元認為儒學不涉「幽微玄達」，所以不談「理氣」問題。由此可見，阮元思想並不能說是戴震的重複。至於方法方面，戴震和阮元都是「從訓詁以求義理」。但從訓詁的角度考察阮元的「節性說」，「節性說」並不能從阮元所舉典據的訓詁推衍出來。「從訓詁以求義理」是否可行，有待進一步的探討。

This is an attempt to scrutinize the particularities of Ruan Yuan's philosophy, both in content and in method, through a comparison of his thought and that of his predecessor Dai Zhen. The result of this examination consists of two points: firs tin content, Ruan Yuan's philosophy is not simply a repetitionof that or Dai Zhen; secondly, in method. Ruan Yuan's understanding of the Pre-chin Confucius conception of 'ren' and human nature through philology is not well-established.

1. 于省吾(1985)。雙劍診尚書新證。臺北:崧高書社。
2. 孔穎達。尚書注疏。臺北:藝文印書館。
3. 孔穎達。毛詩注疏。臺北:藝文印書館。
4. 王章濤(2003)。阮元年譜。合肥:黃山書社。
5. 王鳴盛。皇清經解：尚書後案。臺北:藝文印書館。
6. 朱熹(1986)。朱子語類。北京:中華書局。
7. 朱熹(1985)。孟子章句集注。臺北:文津出版社。
8. 江涌、錢宗武(1990)。今古文尚書全譯。貴州:貴州人民出版社。
9. 江聲。皇清經解：尚書集注音疏。臺北:藝文印書館。
10. 牟庭(1980)。同文尚書。濟南:齊魯書社。
11. 李翱。李文公集。臺北:商務印書館。
12. 阮元。擎經室集。臺北:商務印書館。
13. 阮元。孟子校勘記。臺北:藝文印書館。
14. 阮元(1993)。擘經室集。北京:中華書局。
15. 阮元(1982)。經籍纂詁。北京:中華書局。
16. 周秉鈞(1984)。尚書易解。湖南:嶽麓書社。
17. 屈萬里(1983)。詩經詮釋。臺北:聯經出版公司。
18. 屈萬里(1983)。尚書集釋。臺北:聯經出版公司。
19. 姜昆武(1989)。詩書成詞考釋。濟南:齊魯書社。
20. 胡承琪。續皇清經解：毛詩后箋。臺北:藝文印書館。
21. 孫星衍。皇清經解：尚書今古文注疏。臺北:藝文印書館。
22. 孫詒讓(1988)。《大戴禮記斛補》附。濟南:齊魯書社。
23. 徐復觀(1969)。中國人性論史·先秦篇。臺北:商務印書館。
24. 袁梅(1981)。詩經譯注·雅頌部分。濟南:齊魯書社。
25. 高亨(1980)。詩經今注。上海:上海古籍出版社。
26. 傅斯年(1985)。性命古訓辨證。臺北:新文豐出版社。
27. 焦循(1987)。孟子正義。北京:中華書局。
28. 程瑤田。通藝錄。臺北:藝文印書館。
29. 楊筠如(1978)。尚書竅詁。臺北:學海出版社。
30. 趙歧。孟子注。臺北:藝文印書館。
31. 劉逢祿。續皇清經解：尚書今古文集解。臺北:藝文印書館。
32. 戴震(1980)。戴震集。北京:中華書局。

1. 郭寶文(2010)。阮元人性論之荀學特色。鵝湖月刊，423，53-63。
2. (2018)。「最古之義」的代價：阮元「相人偶」仁論的得失。孔孟學報，96，211-240。