牟宗三對康德哲學的轉化

On Mou Tsung-san's Transformation of Kant's Philosophy

10.29653/LS.200806.0003

陳榮灼(Wing-Cheuk Chan)

牟宗三 ； 康德 ； 超越哲學 ； 圓善論 ； Mou Tsung-san ； Kant ； Transcendental ； Philosophy

鵝湖學誌

40期（2008 / 06 / 01）

51 - 73

繁體中文

牟宗三是當代新儒家的主要奠基人之一。他可能是第一位華人學者，獨力把康德的三大批判從英文－而非德文原著－翻譯成中文。更為重要的是，牟宗三本身唯心論式的儒家思想，乃是轉化康德超越哲學的成果，這尤其反映在他的巨著《現象與物自身》一書的書名上。從歷史的角度來看，這部著作可能是二十世紀中國哲學最具重要性的作品。基本土，年宗三在這一著作之中嘗試以中國哲學來克服康德哲學的局限。不過，牟宗三的進路也同時包含了對康德的倫理學與美學的轉化。牟宗三在批判康德關於「哲學」的思想時，提出一種儒家版本的圓善理論。因此之故，牟宗三特別注意到康德的《道德底形上學之基本原則》和《單在理性範圍內之宗教》。他甚至把前者完全翻譯出來，同時翻譯了後者的第一部份。在這篇論文之中，我們將展示牟宗三如何轉化康德哲學。牟宗三對康德的轉化將由下列四部曲來表明：（一）攝存有於活動；（二）自由意志的直覺性呈現；（三）解除「合目的性原則」的限制；（四）德福的真正一致。

Mou Tsung-san is a major founder of Contemporary N e o-Confucianism He might be the first Chinese scholar who single-handly translated all the three critiques of Kant into Chinese, though from the English translations Indeed his Own Confucian doctrine results from a transformation of Kant's philosophy. It particularly produces a Confucian solution for the problem of the highest good.This paper will show in what way Mou transforms Kant's philosophy. It mainly consists of four parts: (1) Identification of Being as activity; (2) Intuitive givenness of free will; (3) Abandonment of the principle of finality (4) Proportionality between morality and happiness.

1. Immanuel Kant、James Meredith trans.、牟宗三譯(1961)。Critique of Judgment。Oxford:Clarandon Press。
2. Immanuel Kant,Lewis White Beck (trans.)(1956).Critique of practical reason.Indianapolis:Bobbs-Merrill.
3. Immanuel Kant,Norman Kemp Smith (trans.)(1929).Critique of Pure Reason.London:Macmillan.
4. Jean-François Lyotard,Elizabeth Rottenberg (trans.)(1994).Lessons on the Analytic of the Sublime.Stanford:Stanford University Press.
5. Jean-François Lyotard,Geoffry Bennington (trans.),Rachel Bowlby(trans.)(1991).The Inhuman.Stanford:Stanford University Press.
6. Jean-François Lyotard,Julian Pefanis (ed./trans.)(1993).The Postmodern Explained.Minneapolis:University of Minnesota Press.
7. Jürgen Habermas,Christian Lenhart (trans.),S. W. Nicholson (trans.)(1991).Moralconsciousness and communicalive Action.Cambridge,MA:MIT Press.
8. Martin Heidegger,James Churchill (trans.)(1962).Kant and the Problem of Metaphysics.Bloomington:Indiana University Press.
9. 牟宗三(1985)。圓善論。台北:學生書局。
10. 牟宗三(1971)。智的直覺與中國哲學。台北:商務印書館。
11. 牟宗三(1957)。認識心之批判。香港:友聯。
12. 牟宗三(1975)。現象與物自身。台北:學生書局。
13. 牟宗三(1968)。心體與性體。台北:中正書局。
14. 牟宗三譯(1992)。判斷力之批判。台北:學生書局。
15. 牟宗三譯(1983)。康德純粹理性之批判。台北:學生書局。
16. 牟宗三譯(1985)。康德的道德哲學。台北:學生書局。
17. 牟宗三譯(1983)。康德的道德哲學。台北:學生書局。
18. 莊子(1995)。莊子。台北:中華書局。
19. 陳榮捷編著(2006)。中國哲學文獻選編。南京:江蘇教育出版社。
20. 鄧曉芒(2006)。康德哲學諸問題。北京:三聯書店。

1. 陳榮灼、張展源譯(2012)。牟宗三與海德格。中央大學人文學報，51，1-23。
2. 劉佳昊(2023)。人，非聖亦非獸－關於Confucian Liberalism: Mou Zongsan and Hegelian Liberalism中的自我坎陷課題。政治與社會哲學評論，78，275-288。
3. 史偉民(2015)。道德感情與動機：康德、席勒與牟宗三。清華學報，45(4)，597-630。
4. 蘇子媖(2011)。由創傷檢視圓善。鵝湖月刊，438，23-29。
5. 王林偉(2020)。論牟宗三的直覺思想：比照現象學的視野。鵝湖月刊，535，35-44。
6. 鄭炳碩(2009)。從牟宗三哲學看儒家的宗教性。鵝湖月刊，414，42-53。