英文摘要
|
This is an important chapter taken from the author's book The Phenomenology of Pure Vitality to be published. It presents a comprehensive comparison between Husserl's transcendental phenomenology and the author's phenomenology of pure vitality. With regard to the similarities, first, both systems pertain to phenomenology rather than phenomenalism. Phenomenalism is descriptive in nature, whereas phenomenology is axiological, providing an ideal for one to seek. Secondly, both systems aim at the unification of phenomena and noumena, and therby overcome the difficulty of separation of these two worlds which has perplexed Western metaphysics since Plato. Thirdly, both systems assume the standpoint of idealism, taking the dynamic idea or consciousness as an ontological ground. Fourthly, in epistemological terms, both systems aim at the establishment of objective knowledge in the context of the non-separation of ultimate truth and conventional truth.As for contrasts, it is manifest that Husserl's pivotal concept, the transcendental self, cannot maintain self-identity, in view of that it is formed by the composition of various branches of consciousness. In the phenomenology of pure vitality, however, the true self, which is indeed an intellectual intuition, is the direct manifestation of the pure vitality as the ultimat principle. This intellectual intuition is nothing but a unified and identificated subjectivity. Another point is that Husserl holds that physical entities are pointed to by the intentionality and constructed by the conscionsness, to which the intentionality pertains. How can the consciousness, abstract and ultimate in nature, construct or develop into the concrete and cubic entities? The solution is, no doubt, an cosmological deduction, which accounts for the formation of those entities from the consciousness. This cosmological deduction is unfortunately lacking in Husserl's system. Consequently, the construction of entities from the conscionsness as maintained by Husserl is untenable. In the phenomenology of pure vitality, the pure vitality undergoes condensation, degradation, differentiation, finally manifesting itself through assuming various forms of entity. This is what is called ”pratibhāsa” in Buddhism, meaning taking the concrete and cubic shape conventionally. The function of this pratibhāsa is cosmological in nature.
|
参考文献
|
-
吳汝鈞(2004)。純粹力動現象學與超越現象學。鵝湖學誌,33,1-100。
連結:
-
Ibid.
-
胡塞爾現象學解析。
-
Ibid.
-
胡塞爾現象學解析。
-
(1976).Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
機動與力動:懷徳海哲學研究與對話。
-
Ibid.
-
印度佛學的現代詮釋。
-
唯識現象學一:世親與護法。
-
Ibid.
-
Ibid.
-
老蓤哲學的現代析論。
-
Ibid.
-
(2000)。從睿智的直覺看僧肇的般若思想與對印度佛學的般若智的創造性詮釋。
-
佛教思想大辭典。
-
唯識現象學。
-
Ibid.
-
Ibid.
-
Ibid.
-
Ibid.
-
(1986).Phanornenologie der Lebenswelt.Stuttgart:Philipp Reclam Jun.
-
葉秀山文集•哲學卷。
-
Ibid.
-
中國佛學的現代詮釋。
-
胡塞爾現象學解析。
-
純粹力動現象學。
-
龍樹中論的哲學解讀。
-
(1986).Phanornenologie der Lebenswelt.Stuttgart:Philipp Reclam Jun.
-
Ibid.
-
Ibid.
-
Ibid.
-
Ibid.
-
Phanornenologie der Lebenswelt.
-
胡塞爾現象學解析。
-
純粹現象學通論。
-
Ibid.
-
(1986).Phanornenologie der Lebenswelt.Stuttgart:Philipp Reclam Jun.
-
E. Husserl(1973).Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge.Den Haag:Martinus Nijhoff.
-
E. Husserl(1973).Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge.Den Haag:Martinus Nijhoff.
-
E. Husserl(1976).Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl(1976).Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl(1976).Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl(1973).Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge.Den Haag:Martinus Nijhoff.
-
E. Husserl(1976).Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl(1973).Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge.Den Haag:Martinus Nijhoff.
-
E. Husserl(1976).Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl(1973).Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge.
-
E. Husserl(1976).Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl(1973).Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge.Den Haag:Martinus Nijhoff.
-
E. Husserl(1976).Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl.Die Idee der Phanoinenologie.
-
E. Husserl(1986).Phanornenologie der Lebenswelt.Stuttgart:Philipp Reclam Jun.
-
E. Husserl(1976).Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl(1976).後記.Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl(1973).Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge.Den Haag:Martinus Nijhoff.
-
E. Husserl(1976).Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl(1986).Phanornenologie der Lebenswelt.Stuttgart:Philipp Reclam Jun.
-
E. Husserl(1976).Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl(1986).Phanornenologie der Lebenswelt.Stuttgart:Philipp Reclam Jun.
-
E. Husserl(1976).Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl(1976).後記.Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl(1973).Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge.Den Haag:Martinus Nijhoff.
-
E. Husserl(1986).Die Idee der Phanoinenologie.
-
E. Husserl(1976).Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl(1973).Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge.
-
E. Husserl(1976).Die Idee der Phanoinenologien zu einer reinenphanoinenologie undphanoinendogischen Philosophie, Erstes Buch: Aligemeine Eimfuhrung in die reine phanomenologie.
-
E. Husserl(1973).Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge.Den Haag:Martinus Nijhoff.
-
K. Held(1986).Phanomenologie der Phanornenologie der Lebenswelt.Stuttgart:Philipp Reclam Jun.
-
K. Held(1986).Phanomenologie der Phanornenologie der Lebenswelt.Stuttgart:Philipp Reclam Jun.
-
K. Held(1986).Phanomenologie der Phanornenologie der Lebenswelt.
-
K. Held(1986).Phanomenologie der Phanornenologie der Lebenswelt.
-
K. Held(1986).Phanomenologie der Phanornenologie der Lebenswelt.
-
K. Held(1986).Phanomenologie der Phanornenologie der Lebenswelt.Stuttgart:Philipp Reclam Jun.
-
NG Yu-kwan。印度佛學研究,142-172。
-
NG Yu-kwan(1987).The Arguments of Nāgārjuna in the Light of Modern Logic.Journal of Indian Philosophy,15,373-376.
-
NG Yu-kwan。佛教的概念與方法,52-56。
-
NG Yu-kwan。印度佛學的現代詮釋,132-136。
-
NG Yu-kwan.T`ien-T`ai Buddhism and Early Madhyāmika.
-
牟宗三。智的直覺與中國哲學。
-
牟宗三。圓善論。
-
牟宗三。智的直覺與中國哲學。
-
牟宗三。現象與物自身。
-
老子、莊子。老莊哲學的現代析論。
-
利科。純粹現象學通論。
-
胡塞爾、李幼蒸(1994)。純粹現象學通論。台北:桂冠圖書股份有限公司。
-
康德。純粹理性批判。
-
康德。純粹理性批判。
-
康德(2004)。西方哲學析論。
-
笛卡兒。我思故我在。
-
葉氏。葉秀山文集•哲學卷。
-
葉氏。思•史•詩。
-
葉秀山。思•史•詩。
-
葉秀山。葉秀山文集•哲學卷。
-
葉秀山(2000)。葉秀山文集•哲學卷。重慶:重慶出版社。
-
葉秀山(2000)。思•史•詩。重慶:重慶出版社。
-
懷德海(2004)。機體與力動:懷德海哲學的研究與對話。台北:台灣商務印書館。
|