《莊子》有美學嗎？：重構《莊子》美學

Is There an Aesthetics in Chuang-Tzu?-A Reconstruction

10.29653/LS.201112.0001

蕭振邦(Jenn-Bang Shiau)

《莊子》美學 ； 莊子（學派）的美學 ； 突現美學 ； 背景美 ； 優位∕最優價值 ； 眾美從之 ； Aesthetics of Chuang-Tzu ； Chuang-Tzuist Aesthetics ； emergence aesthetics ； beauty as a background ； optimal values ； beauty as a value restrain

鵝湖學誌

47期（2011 / 12 / 01）

1 - 40

繁體中文

本文簡要說明哲學美學、藝術審美、存有論美學等等進路在詮釋與重構《莊子》美學時可能都有其一定限制，以及在釐清探究《莊子》美學的一應課題之後，推斷《莊子》的美學思想已然凸顯了特定的當代既有之美學規模無法範限的特立獨擅的特質，繼而嘗試提供一種突現美學觀點重構出《莊子》美學，並闡釋其涵義。

In this paper I want to illuminate the problem of the aesthetics of Chuang-Tzu and to point out the approaches of philosophical aesthetics, artistic aesthetics, and ontological aesthetics are all have their restrain in interpreting and reconstructing the aesthetics of Chuang-Tzu. After I clarify the task of inquiring the aesthetics of Chuang-Tzu, I conjecture the aesthetics of Chuang-Tzu has a unique characteristic that is beyond the dimensions of modern aesthetics, then I tout a vantage point of emergence aesthetics, with which I reconstruct and elucidate the contents of aesthetics of Chuang-Tzu newly.

1. 游菀瑋、曾昭旭(2006)。審美層次與恢復：以中國美學建構的恢復理論。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報，13，36。
   連結：
2. 蕭振邦(2010)。美．美學．環境美學。應用倫理學評論，49，1-25。
   連結：
3. 蕭振邦(1998)。道家美學思想基型─《莊子》的美學觀。鵝湖學誌，20，1-70。
   連結：
4. Wikisource, 2009, “Greater Hippias,” by Plato, translated by Benjamin Jowett, Wikisource Website, URL =http://en.wikisource.org/wiki/Greater_Hippias
5. 沈清松，2009/10，〈莊子與海德格的美學〉，莊子網，URL = http://www.zhuangzi.com/zzzb/dhzz/0606_012.asp
6. Hamilton, Edith(ed.),Cairns, Huntington(ed.)(1961).The Collected Dialogues of Plato, Including the Letters.Princeton, NJ:Bollingen Foundation.
7. Plato,Fowler, H. N(trans.)(1992).Plato: Cratylus, Parmenides, Greater Hippias, Lesser Hippias.Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press.
8. 王叔岷(1988)。莊子校詮。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
9. 沈清松(1999)。天心與人心。臺北:立緒文化事業公司。

1. 廖育正(2016)。以美攻美─《莊子》肯定「自然全美」嗎？。應用倫理評論，60，137-162。