王船山《讀四書大全說．孟子序說》的心得─心性之分與合

Wang Chuanshan and HisCommentary on Mencius in "The Companion of Reading The Four Books. Preface to Mencius":Separation and Combination ofMind and Nature

10.29653/LS.201112.0006

蔡家和(Chia-He Tsai)

正人心 ； 心統性情 ； 盡心 ； 性 ； direction of human heart ； Mind dominates disposition ； devotion ； nature

鵝湖學誌

47期（2011 / 12 / 01）

177 - 201

繁體中文

本文對於船山論孟子學的「心」義做一解說，特別鎖定在心與性之間的關連，蓋因為船山此文是中年的作品，故於架構上都是以朱子學為主，而朱子學以「性即理」（此概念從伊川而來）與「心統性情」兩大架構以詮釋孟子。而船山對於「心統性情」的講法特別鍾情，而面對楊龜山的一席「正人心」之說，有所不滿，視之為無法概括孟子全書之心義。蓋因為孟子言心，不皆需正之，因為孟子言心，有求放心、盡心等，心中有性，性善故心亦善，此時的心則不用正之。此乃統性情之心本亦正也，不需待外以正之。此船山依著朱子的格物致知、誠意正心的架構以詮釋孟子。然他對於朱子學有所繼承，亦有所修正，吾人此文便對於此中，三、四層的意思（孟子一層、朱子的孟子學第二層，船山的孟子學又是一層，其中龜山的講法亦可視為一層），做一解說。

This paper elaborates the interpretation of ”mind” in Mencius, as suggested by Wang Chuanshan, and focuses on the connection between ”mind” and ”nature”. The reason for it is that Wang's commentary was completed in his middle age, and thus, the framework of his thought was based on the interpretation of Zhu Xi. Zhu Xi interprets Mencius by two main aspects, ”nature is reasoning” and ”mind dominates disposition”. Wang preferred that ”the mind dominates disposition”, while was dissatisfied with ”direction of human heart” of Yang Guishan. Wang suggested that Yang's statement cannot complete the meaning of Mencius. Mind suggested by Mencius is not necessarily directed. Mencius' Mind refers to relaxation and devotion. When nature is in mind, nature and mind both will be righteous; it is not necessary to direct the mind. Mind which dominates the disposition is righteous. Wang interpreted Mencius in according to ”study of the nature of things” and ”righteous mind” of Zhu Xi. However, he followed and modified the learning of Zhu Xi. This paper explains the issue in four aspects (the first is Mencius, the second is Zhu Xi's interpretations of Mencius, the third is the interpretations of Mencius by Wang, and the statement of Yang is the fourth aspect).

1. 《論語．子罕篇》
2. 《孟子》
3. 朱子、呂祖謙編選《近思錄》卷一．道體，第五十條
4. 宋無門慧開撰《禪宗無門關．十二巖喚主人》
5. (1986)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
6. 《易傳．說卦第二章》
7. 《周易．繫辭上傳第五章》
8. 《河南程氏遺書．卷第二十一下》
9. 王船山(1996)。船山全書。湖南長沙:岳麓書社。
10. 王船山(1996)。船山全書。湖南長沙:岳麓書社。
11. 朱子(1984)。四書章句集註。臺北:鵝湖出版社。
12. 牟宗三(1999)。心體與性體。臺北:正中書局。
13. 唐君毅(1990)。中國哲學原論．原教篇。臺北:臺灣學生書局。
14. 蒙培元(1998)。理學的演變─從朱熹到王夫之戴震。福州:福建人民出版社。

1. 陳祺助(2016)。王船山與朱子工夫論比較。中央大學人文學報，62，1-48。
2. (2024)。朱熹與王船山工夫論的結構差異——以《大學》「格致誠正」詮釋為中心。鵝湖月刊，587，34-46。