何楷《古周易訂詁》的訂詁成果析論

Analysis in the Methods of theClassical Errata in Gu ZhouyiDinggu by He Kai

10.29653/LS.201112.0004

楊自平(Tzu-Ping Yang)

何楷 ； 《古周易訂詁》 ； 《易》學 ； 朱子 ； 伊川 ； He kai ； Gu zhouyi dinggu ； Yi learning ； Zhu Xi ； Yi Chuan

鵝湖學誌

47期（2011 / 12 / 01）

93 - 139

繁體中文

何楷乃明末清初重要經學家，本文旨在探討《訂詁》的訂詁成果。何氏的復古思想淵源於明代考據學，《訂詁》在體例及分篇上，有所承，亦有創新。在釋卦、爻畫之象方面，雖然爻變及互體承自先秦，但何氏將之運用在解釋卦、爻畫之象，將卦畫符號與占筮所得的變爻結合。釋經方面有三點值得留意，一是承繼《左傳》、《國語》以爻變釋經；二是以占法解釋用九、用六的意義與作用，三是保存不同的經文、古字與異文、古音與古義。對於卦變說，何氏反對消息卦變及反對卦變，肯定伊川、蘇軾的乾坤卦變說，並加以開展。在圖書之學，既肯定河圖、洛書確實曾存在過；又認為黑白點圖，雖有其精妙之處，應與《易》、〈洪範〉區分。何氏對經文之訓義及義理有其新義，並修訂朱子對太極的說法。在影響方面，何氏在體例的創新，並未為清儒所接受，但在訓詁、釋象與義理解釋上，廣受清儒的重視，對於現代《易》學，何氏《訂詁》亦有其重要貢獻，值得後人重視。

He Kai is an important Yijing scholar during the period of late Ming and early Qing Dynasty, and his Gu zhouyi dinggu was highly evaluated by his contemporary Yijing scholars. This paper will to analyze He Kai's renovation of ancient Zhouyi. and his methods of errata and exegesis in his Gu zhouyi dinggu. Both Tian-He's and Fei-Zhi's methods are combined and complemented by He Kai. Therefore, on the one hand, He Kai edits separating Jing from Zhuan; and on the other hand, on exegesis, he adopts the way of using Zhuan to complement Jing. On chaptering his book, He Kai divides into three parts the first and second sections respectively. On exegesis, He Kai applies two back-to-ancients ways: First, he combines divinatory symbols, Yong jiu, Yong liu and the results of divination and prophecy. Second, he puts emphasis on the form, pronunciation, and meaning of ancient words. On the errata of the classical exegesis in Jing and Zhuan, He Kai synthesizes the advantages of former scholars and develops his own way of studying, which suggests his profound capabilities for learning Yi learning. Errata of the classical exegesis are not completely a back-to-ancients way.Instead, He Kai gives new meanings to ancient works and classical exegesis, and his effort is worth our respect.

1. 《易傳》，卷2，頁809。
2. (1983)。二程集。臺北:漢京文化事業有限公司。
3. (1996)。通志堂經解。揚州:江蘇廣陵古籍刻印社。
4. (1983)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
5. (1996)。通志堂經解。揚州:江蘇廣陵古籍刻印社。
6. (1983)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
7. (1983)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
8. 宋朱熹(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
9. 明來知德(1997)。周易集註。臺北:武陵出版有限公司。
10. 清永瑢(1995)。四庫全書總目。北京:中華書局。
11. 清阮元(1992)。皇清經解易類彙編。臺北:藝文印書館。
12. 清張廷玉、楊家駱編(1975)。新校本明史并附編六種。臺北:鼎文書局。
13. 清黃宗羲(1993)。黃宗羲全集。杭州:浙江古籍出版社。
14. 亢學軍、侯建軍(2005)。明代考據學復興與晚明學風的轉變。河北學刊，25(4)，131-132。
15. 甘鵬雲(1977)。中國經學史。臺北:廣文書局。
16. 林慶彰(1994)。何楷「詩經世本古義」析論。中國文哲研究集刊，4，319-347。
17. 林慶彰(1986)。明代考據學研究。臺北:臺灣學生書局。
18. 林慶彰(1990)。清初的群經辨偽學。臺北:文津出版社。
19. 姜廣輝(2007)。略論明清時期的考據學思潮。湖南大學學報（社會科學版），21(2)，27。
20. 馬宗霍(1992)。中國經學史。臺北:臺灣商務印書館。
21. 許維萍(2001)。博士論文(博士論文)。臺北，東吳大學中國文學研究所。
22. 舒大剛(1999)。試論宋人恢復古周易的重要意義。四川大學學報（哲學社會科學版），1999(2)，47+51-52。
23. 廖名春(2004)。楚簡《周易》校釋記二。周易研究，2004(5)，15。
24. 廖名春編(2008)。周易二十講。北京:華夏出版社。
25. 嚴靈峰輯(1976)。無求備齋易經集成。臺北:成文出版社。
26. 嚴靈峰輯(1976)。無求備齋易經集成。臺北:成文出版社。
27. 嚴靈峰輯(1976)。無求備齋易經集成。臺北:成文出版社。
28. 嚴靈峰輯(1976)。無求備齋易經集成。臺北:成文出版社。