题名

試論方以智的知與無知

并列篇名

An Analysis of Fang Yizhi's View on Knowledge and Non-knowledge

作者

鄧克銘(Keh-Ming Deng)

关键词

方以智 ; 莊子 ; 知 ; 無知 ; 《藥地炮莊》 ; Fang Yizhi ; Zhuangzi ; knowledge ; non-knowledge

期刊名称

鵝湖學誌

卷期/出版年月

52期(2014 / 06 / 01)

页次

115 - 150

内容语文

繁體中文

中文摘要

莊子認為知識造成人間種種弊害,主張取消人之思慮分別,以「無知」來體會道的意義。方以智不像莊子將知與無知分屬不同的範疇,提出「知而無知」、「知即無知」的觀念。方以智採用僧肇與王陽明的見解,肯定知與無知的一致性。知以無知作為超越性的根據,也是無知的具體表現,由此方式肯定種種知識學問的價值與不可或缺。同時方以智認為「心以無知之知為體」,指出心之本質,也與莊子不同。方以智對莊子的知與無知的觀念有批判性的解釋,與其「質測」、「通幾」並重的治學方法有密切的關係,也是在會通儒釋道三家後對知識的反省。

英文摘要

Zhuangzi believes that knowledge causes various kinds of damage in the human life. He advocates the abolition of people's different thinking processes and promotes the concept of "non-knowledge" to appreciate the meaning of Dao. Unlike Zhuangzi who treats knowledge and non-knowledge as independent variables, Fang Yizhi believes that the two have a homogeneous relationship. He proposes the concepts of "knowledge followed by non-knowledge" and "knowledge that is non-knowledge." Fang Yizhi adopts Seng Zhao and Wang Yangming's opinion and affirms the consistency of knowledge and non-knowledge. Knowledge uses non-knowledge as the base to transcend and, at the same time, it is a solid expression of non-knowledge. Thus he affirms that all kinds of information and learning are valuable and indispensable. Fang Yizhi also points out the essence of mind. He emphasizes that the mind dominates the process of understanding "Dao", which is also a different point of view than Zhuangzi's. Fang Yizhi's critical interpretation of Zhuangzi's concept of knowledge and non-knowledge is closely related to his emphasis on both learning methods: "real object observation" and "overall theoretical thinking." Fang Yizhi's criticism of Zhuangzi's knowledge also reflects his understanding and interpretation of Confucianism, Buddhism, and Daoism.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 歷史學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. (2005)。儒林。濟南:山東大學出版社。
  2. (2006)。儒林。濟南:山東大學出版社。
  3. (1983)。大正藏。臺北:新文豐出版公司。
  4. (1993)。大正藏。臺北:新文豐出版公司。
  5. (1987)。嘉興藏。臺北:新文豐出版公司。
  6. (1987)。影印文淵閣四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  7. (1993)。大正藏。臺北:新文豐出版公司。
  8. 宋朱熹(1999)。周易本義。臺北:大安出版社。
  9. 宋朱熹(1996)。四書章句集注。臺北:大安出版社。
  10. 明方以智、張永義校點、邢益海校點(2011)。藥地炮莊。北京:華夏出版社。
  11. 明方以智、龐樸注釋(2001)。東西均。北京:中華書局。
  12. 清永瑢、清紀昀(1983)。武英殿本四庫全書總目提要。臺北:臺灣商務印書館。
  13. 石竣編(1989)。中國佛教思想資料選編。北京:中華書局。
  14. 石竣編(1989)。中國佛教思想資料選編。北京:中華書局。
  15. 池田知久、黃華珍譯(2001)。《莊子》―「道」的思想及其演變。臺北:國立編譯館。
  16. 牟宗三(1974)。智的直覺與中國哲學。臺北:臺灣商務印書館。
  17. 牟宗三(2002)。莊子《齊物論》演講錄(十)。鵝湖月刊,28(3),2-8。
  18. 吳怡(1991)。逍遙的莊子。臺北:東大圖書公司。
  19. 吳怡(2004)。新譯莊子內篇解義。臺北:三民書局。
  20. 侯外廬(1980)。中國思想通史。北京:人民出版社。
  21. 唐君毅(1984)。中國哲學原論.導論篇。臺北:學生書局。
  22. 徐復觀(1994)。中國人性論史.先秦篇。臺北:臺灣商務印書館。
  23. 涂光社(2003)。莊子範疇心解。北京:中國社會科學出版社。
  24. 崔大華(1997)。莊學研究。北京:人民出版社。
  25. 張松輝(2010)。新譯莊子讀本。臺北:三民書局。
  26. 陳鼓應(2000)。老子今註今譯。臺北:臺灣商務印書館。
  27. 陳鼓應(1999)。莊子今註今譯。臺北:臺灣商務印書館。
  28. 陳鼓應(2006)。老莊新論。臺北:五南書局。
  29. 陳鼓應(1999)。莊子哲學。臺北:臺灣商務印書館。
  30. 陳榮捷(1992)。王陽明傳習錄詳註集評。臺北:學生書局。
  31. 黃錦鋐(1974)。新譯莊子讀本。臺北:三民書局。
  32. 楊祖漢(2006)。論莊子的知與無知。鵝湖月刊,32(1),24-32。
  33. 蔣國保(2009)。方以智與明清哲學。合肥:黃山書社。
  34. 戴璉璋(2003)。玄智、玄理與文化發展。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
  35. 鍾泰(1988)。莊子發微。上海:上海古籍出版社。
  36. 龔隽(2006)。禪史鈎沉。北京:三聯書店。