儒佛老莊，皆吾之用－王陽明心學兼及三教同源的一些思考

Wang Yangming’s Philosophy of ＂Confucianism, Daoism and Buddhism All Come from the Same Origin＂

李瑋皓(Lee, Wei-hao)

王陽明 ； 儒家 ； 佛老 ； 致良知 ； 三教同源 ； Wang yangming（王陽明） ； Confucianism（儒家） ； Daoism and Buddhism（佛老） ； Fulfillment Innate Knowledge of Goodness（致良知） ； Same Sources（同源）

鵝湖學誌

58期（2017 / 06 / 01）

101 - 140

繁體中文

明代心學家王陽明 (1472－1528) 在其生命歷程中，曾修習佛老，對於佛老二氏皆有所認識，後歸正於儒學，其提出「心即理」、「致良知」之教，後來闡發「三教同源說」之濫觴，而被後世學者批評為「陽儒陰釋」。筆者以為，一位真儒者，是要為這人文化成之世界負起責任，貞定吾人之生命意義，以發揚儒學義理之真諦。筆者以為當代新儒學要正視自己作為一個大教的歷史地位。是以本文之開展，將由「陽明生命歷程中與道教、佛教之關係」開始論述；接著說明「陽明如何以其良知學融攝佛道二氏之義理」；最後闡述陽明「三教同源論」之意義價值。陽明對於「良知」之信心，能使一切義理相遇，統攝萬物為一體。而這亦是身處於這奢靡世界受異化之人們，須時刻銘記於心的。

Wang Yangming, a prominent Neo-Confucian in the Ming Dynasty, had studied the Buddhism and Taoism too. After he came back to the Confucian camp and promulgated the teachings of ＂the heart is the principle,＂ ＂doing good conscience,＂ he raised also the view of ＂three teachings come from same origin＂. With this view he would be criticized as ＂to be a Confucian outsidely, but a Buddhist intrincically＂ by the late scholars. But the author holds that being a true Confucian must to take the responsibility for the world of culture, to establish the meaning of life and to carry forward the truth and wisdom of Confucian teachings, and as well as, holds that the modern Neo-Confucian must seriously recognize their historical place and take their responsibility for their great teachings. In this paper the author will discuss the relation between Wang Yangming and the Daoism and Buddhism firstly, and then to expose ＂how Wang fuse the teachings of Daoism and Buddhism through his theory of good conscience (liangzhi xue)＂, and, lastly, to explain the meaning and value of the discourse ＂three teachings come from same origin.＂ As conclusion, the author will hold that Wang Yangming can bring all teachings in confrontation with each other, can unify all things in one, because he has so firm a confidence for his teaching of ＂good conscience.＂ And with this I will to suggest, all must bear firmly in mind, at once man be situated in an extravagant, enstrangeous world.

1. 北宋程顥、北宋程頤(1983)。二程集。臺北:漢京文化。
2. 明王守仁、吳光編校、錢明編校、董平編校、姚延福編校(2014)。王陽明全集。上海:上海古籍出版社。
3. 明王畿、岡田武彥編、荒木見悟編(1979)。和刻影印近世漢籍叢刊‧龍谿王先生全集。臺北:廣文書局。
4. 明黃宗羲(2014)。明儒學案。臺北:世界書局。
5. 東晉鳩摩羅什譯(1995)。金剛經。臺北:圓明出版社。
6. 南宋朱熹(2014)。周易本義。臺北:大安出版社。
7. 南宋朱熹集註(1994)。四書章句集註。新北:鵝湖月刊社。
8. 清王船山(2011)。張子正蒙注。北京:中華書局。
9. 清張烈(1982)。王學質疑。臺北:廣文書局。
10. 毛文芳(2001)。晚明「狂禪」探論。漢學研究，19(2)
11. 朱曉鵬(2009)。王陽明與道家道教。北京:中國人民出版社。
12. 牟宗三(2011)。從陸象山到劉蕺山。臺北:臺灣學生書局。
13. 余英時(1987)。中國近世宗教倫理與商人精神。臺北:聯經文化事業出版公司。
14. 余英時(2008)。人文與理性的中國。臺北:聯經文化事業出版公司。
15. 吳震、孫欽香(2015)。新視野中華經典文庫：傳習錄。香港:中華書局。
16. 李中華注譯、丁敏校閱(1997)。新譯六祖壇經。臺北:三民書局。
17. 杜保瑞(2010)。王陽明的三教辯證與教學風格。「第三屆東方人文思想國際學術研討會」會議，石碇:
18. 林安梧(2009)。中國人文詮釋學。臺北:臺灣學生書局。
19. 林安梧(2011)。牟宗三前後：當代新儒家哲學思想史論。臺北:臺灣學生書局。
20. 林安梧(2001)。中國宗教與意義治療。臺北:明文書局。
21. 柳存仁(1981)。王陽明與佛道二教。清華學報，16
22. 韋政通(1997)。中國哲學辭典大全。臺北:水牛出版社。
23. 唐君毅(2004)。中國哲學原論‧原教篇。臺北:臺灣學生書局。
24. 唐君毅(2006)。生命存在與心靈境界。臺北:臺灣學生書局。
25. 唐君毅(2006)。中國哲學原論：原性篇。臺北:臺灣學生書局。
26. 唐君毅(2014)。青年與學問。臺北:三民書局。
27. 秦家懿(2013)。王陽明。臺北:東大圖書公司。
28. 陳來(2013)。有無之境：王陽明哲學的精神。北京:北京大學出版社。
29. 陳來(2010)。宋明理學。臺北:允晨文化。
30. 陳鼓應(2014)。老子今註今譯及評介。臺北:臺灣商務印書館。
31. 陳榮捷(2006)。王陽明傳習錄詳註集評。臺北:臺灣學生書局。
32. 陳榮捷(1984)。王陽明與禪。臺北:臺灣學生書局。
33. 傅偉勳(1995)。佛教與中國文化國際學術會議論文集
34. 曾昭旭(2003)。儒家傳統與現代生活：論儒學的文化面相。臺北:臺灣商務印書館。
35. 曾昭旭(2003)。良心教與人文教：論儒學的宗教面相。臺北:臺灣商務印書館。
36. 曾昭旭(2003)。存在感與歷史感：論儒學的實踐面向。臺北:臺灣商務印書館。
37. 鄔昆如(1993)。倫理學。臺北:五南圖書。
38. 蔡仁厚(2009)。王陽明哲學。臺北:三民書局。
39. 蔡龍九(2015)。王陽明哲學。臺北:五南圖書。
40. 鄺士元(2006)。中國學術思想史。臺北:里仁書局。