公德、私德之分與儒家傳統

The Distinction between Public Virtues and Private Virtues and the Confucian Tradition

李明輝(Lee, Ming-huei)

梁啟超 ； 公德 ； 私德 ； 第六倫 ； Liang Qichao ； public virtues ； private virtues ； sixth ethical relationship

鵝湖學誌

66期（2021 / 06 / 01）

1 - 34

繁體中文

二十世紀初梁啟超發表一系列名為《新民說》的政論文章，其中包括〈論公德〉與〈論私德〉兩節。梁啟超認為：儒家傳統論私德，已相當完備，但關於公德的論述相當貧乏。因此，為了培養中國人的國家意識與國民意識，使中國人成為現代公民，他特別提倡「公德」。這與後來李國鼎提倡「第六倫」，有異曲同工之處。梁啟超並無意否定私德的重要性，而是視私德為公德之基礎，公德為私德之延伸。但他未考慮到私德與公德之間可能發生衝突。在現代社會，公領域與私領域，以及公德與私德必須畫分開來，因為這種畫分可以使公德與私德各安其位，在公領域與私領域中各自發揮其功能。本文作者以孔子對管仲的評價與其「父為子隱，子為父隱」的主張，以及孟子關於「舜為天子，瞽瞍殺人」的議論為例，說明孔、孟思想中亦有公德與私德之辨。最後，作者討論近來大陸學者有關公德與私德的爭論，並強調公德與私德之辨必須置於現代社會的脈絡中來理解。

In the early twentieth century, Liang Qichao published a series of essays under the general title ＂Discourse on the New Citizens＂ (Xinmin shuo), which included two essays ＂On Public Virtues＂ and ＂On Private Virtues.＂ Liang believes that the Confucian discourse on private virtues is quite complete, but the discussion on public virtues is rather poor. Therefore, in order to cultivate the national consciousness and civil consciousness of the Chinese people, and make the Chinese people become modern citizens, he especially advocated ＂public virtues.＂ This is similar to Li Guoding's promotion of the ＂sixth ethical relationship.＂ Liang did not deny the importance of private virtues, but regarded private virtues as the foundation of public virtues and public virtues as an extension of private virtues. But he did not take into account the possible conflict between private and public virtues. In modern society, the public sphere and the private sphere, as well as public virtues and private virtues, must be separated, because this division can allow public and private virtues to take their own places and perform their functions in the public and private spheres. The author of this article takes the remarks of Confucius and Mencius as examples to illustrate that Confucianism in ancient China also had a distinction between public and private virtues. Finally, the author discusses the recent debates among mainland Chinese scholars about public and private virtues, and emphasizes that the distinction between public and private virtues must be understood in the context of modern society.

1. (1981).四部備要.臺北:臺灣中華書局.
2. (1981).四部備要.臺北:臺灣中華書局.
3. 王偉勇（編）(2011).人文經典與創意開發.臺北:里仁書局.
4. 任劍濤(2020)。古今之變與公私德行的現代理解。文史哲，2020(4)，5-22。
5. 李明輝(2001).孟子重探.臺北:聯經出版公司.
6. 李國鼎：〈經濟發展與倫理建設：第六倫的倡立與國家現代化〉。《聯合報》，1981 年 3 月 28 日。
7. 狄仁華（Don Baron）：〈人情味與公德心〉。《中央日報‧副刊》，1963 年 5 月 18 日。
8. 徐復觀(1980).學術與政治之間.臺北:臺灣學生書局.
9. 康德, Immanuel,李明輝（譯）(2013)。康德歷史哲學論文集，臺北:
10. 張品興（編）(1999).梁啟超全集.北京:北京出版社.
11. 梁漱溟(1989).梁漱溟全集.濟南:山東人民出版社.
12. 郭齊勇(2014)。新時代「六倫」的新建構。孔學堂，2014(1)，45-50。
13. 郭齊勇（編）(2004).儒家倫理爭鳴集──以「親親互隱」為中心.武漢:湖北教育出版社.
14. 郭齊勇（編）(2014).正本清源論中西文化──對某種中國文化觀的病理學剖析.上海:華東師範大學出版社.
15. 郭齊勇（編）(2011).「儒家倫理新批判」之批判.武漢:武漢大學出版社.
16. 陳來(2019).儒學美德論.北京:三聯書店.
17. 陳來(2020)。中國近代以來重公德輕私德的偏向與流弊。文史哲，2020(1)，5-23。
18. 陳弱水(2005).公共意識與中國文化.臺北:聯經出版公司.
19. 曾德珪（選編）(2000).馬君武文選.桂林:廣西師範大學出版社.
20. 程樹德,程俊英（點校）,蔣見元（點校）(1997).論語集釋.北京:中華書局.
21. 劉師培(1975).劉申叔先生遺書.臺北:華世出版社.
22. 劉清平(2002)。美德還是腐敗？──析《孟子》中有關舜的兩個案例。哲學研究，2002(2)，43-47。
23. 劉清平(2004)。儒家倫理與社會公德──論儒家倫理的深度悖論。哲學研究，2004(1)，37-41。
24. 蔡祥元(2020)。儒家「家天下」的思想困境與現代出路──與陳來先生商榷公私德之辨。文史哲，2020(3)，5-11。
25. 鄧曉芒(2010).儒家倫理新批判.重慶:重慶大學出版社.