哲學思辨、自然的辯證及道德實踐的動力

Philosophical Speculation, Natural Dialectic and the Motivation of Moral Practice

楊祖漢(Yang, Cho-hon)

牟宗三 ； 康德 ； 朱子 ； 李瑞全 ； 哲學思辨 ； 自然的辯證 ； 道德實踐動力 ； Mou Zongsan ； Kant ； Zhu Zi ； Lee Shui Chuen ； philosophical speculation ； natural dialectic ； the motivation of moral practice

鵝湖學誌

66期（2021 / 06 / 01）

129 - 160

繁體中文

在當代儒學界，關於朱陸異同的問題如何解決與朱子的思想的本質如何規定，仍然是爭論不已的問題。本文作者近年對於朱子的哲學理論，給出一些個人的想法，對牟宗三先生的朱子學詮釋，也提出了反省，引發許多有關的討論，李瑞全教授最近也提出一篇長文，對本人看法提出不同的意見，本文就李教授的論文的大意，從哲學思辨、自然的辯證及道德實踐的動力三方面來作回應。

In the contemporary Confucian academic circle, how to understand the similarities and differences between the thoughts of Zhu Zi and those of Lu Xiangshan and how to define the nature of Zhu Zi's thoughts remain controversial. In recent years, I have given some personal thoughts on Zhu Zi's philosophy and has reflected on Mr. Mou Zongsan's interpretation of Zhu Zi, which has sparked many discussions. Professor Lee Shui Chuen has also recently published an article, suggesting views that are different from mine. This article responds to some of his arguments from three aspects: philosophical speculation, natural dialectics, and the motivation of moral practice.

1. 李瑞全(2020)。論德性之知與見聞之知之實踐意義：常知、真知與自然的辯證。鵝湖學誌，64，1-65。
   連結：
2. 黃瑩暖(2016)。再論朱子之「心」。鵝湖學誌，56，113-139。
   連結：
3. 楊祖漢(2018)。三論思辨於成德是否必要。鵝湖月刊，515，18-26。
   連結：
4. 楊祖漢(2019)。再論程朱、陸王二系的會通。杭州師範大學學報社會科學版，41(5)，10-25。
   連結：
5. 楊祖漢(2017)。思辨於成德是否必要－敬答黃兆強教授並論讀經問題。鵝湖月刊，501，27-33。
   連結：
6. 楊祖漢(2017)。再論思辨於成德是否必要－敬答黃兆強、盧雪崑兩位教授。鵝湖月刊，507，49-58。
   連結：
7. 楊祖漢(2017)。再論思辨於成德是否必要－敬答黃兆強、盧雪崑兩位教授。鵝湖月刊，507，49-58。
   連結：
8. 楊祖漢(2018)。三論思辨於成德是否必要。鵝湖月刊，515，18-26。
   連結：
9. 楊祖漢(2017)。思辨於成德是否必要－敬答黃兆強教授並論讀經問題。鵝湖月刊，501，27-33。
   連結：
10. 楊祖漢(2017)。思辨於成德是否必要－敬答黃兆強教授並論讀經問題。鵝湖月刊，501，27-33。
    連結：
11. 楊祖漢(2018)。三論思辨於成德是否必要。鵝湖月刊，515，18-26。
    連結：
12. 楊祖漢(2017)。再論思辨於成德是否必要－敬答黃兆強、盧雪崑兩位教授。鵝湖月刊，507，49-58。
    連結：
13. Allison, H. E.(1990).Kant’s Theory of Freedom.Cambridge:Cambridge University Press.
14. Kant, Immanuel,Beck, L. W.(trans.)(1956).Critique of Practical Reason.New York:The Liberal Arts Press.
15. Kant, Immanuel,Paton, H. J.(translated analysed)(1964).Groundwork of the Metaphysic of Morals.New York:Harper & Row.
16. 朱熹(1994).朱子語類.北京:中華書局.
17. 牟宗三(2003).康德的道德哲學.台北:聯經.
18. 亨利‧E‧阿利森, Henry E.,陳虎平（譯）(2001).康德的自由理論.瀋陽:遼寧教育出版社.
19. 吳光（編校）,錢明（編校）(2010).王陽明全集（新編本）.杭州:浙江古籍出版社.
20. 吳啟超(2017).朱子的窮理工夫論.台北:國立台灣大學出版中心.
21. 唐君毅(1988).人生之體驗續編.台北:台灣學生書局.
22. 徐復觀(1979).兩漢思想史卷二.台北:臺灣學生書局.
23. 康德,許景行（譯）(1991).邏輯學講義.北京:商務印書館.
24. 賴柯助(2014)。中央大學哲學研究所。

1. 陳政揚(2023)。思辨與道德實踐的動力：朱子哲學新探。鵝湖月刊，576，55-59。
2. 李瑞全(2021)。再論楊祖漢教授之論朱子之工夫為儒學的正宗。鵝湖學誌，66，161-187。
3. 吳啟超(2023)。楊祖漢先生朱子新詮的成果及其未解之疑難。鵝湖月刊，576，46-50。