通識教育「舞蹈欣賞」課程設計之研究

A Study on Curriculum Design of Dance Appreciation in General Education

10.7060/KNUJ.200406.0351

林幼萍(Yu-Ping Lin)

通識教育 ； 舞蹈欣賞 ； 課程設計 ； General Education ； Dance Appreciation ； Curriculum Design

高雄師大學報

16期（2004 / 06 / 01）

351 - 363

繁體中文

本研究在探討通識教育中「舞蹈欣賞」之課程設計，由於每個人的審美標準並不一定相同，再加上對於舞蹈的基本認知有所差異，我們可以藉由課程的安排與設計，啟發學生的藝術欣賞能力。本研究以文獻探討的方式，並輔以研究者授課實務經驗，研究歸納出「舞蹈欣賞」課程設計之原則有四： （一）課程應包含舞蹈基本知識的原則。 （二）理論與實際並重的原則。 （三）考量時代趨勢的原則。 （四）學習者為中心的原則。 「舞蹈欣賞」課程之建議如下： （一）教學內容方面：運用主題式的藝術教學，打破傳統課程限制，使各種知識、能力學習易於整合運用。 （二）教學方法方面：以學生為中心，教師是引導者，引導學生主動參與學習，透過多元的舞蹈教學活動（例如資料蒐集、相互動作觀察、分組討論，賽作欣賞等），協助學生獲得完整的知識與經驗。 （三）課程設計方面：共有七大步驟： Step1：確認學習者文化背景、教學理念 →Step2：訂出舞蹈欣賞教學主題“教學目標 →Step3：考慮學生的學習方式與動機 →Step4：訂出每個舞蹈欣賞主題的教學方式、教學內容 →Step5：考量學生多面向的智能啟發 →Step6：檢測學生學習成效 →Step7：教師課程執行後之檢討與反省。

This study is concerned about the Curriculum Design of Dance Appreciation in General Education. For each individuals aesthetic criterion, as well as the basic knowledge of Dance, is different from that of others. We could enlighten students’ mind to art appreciation by the design and arrangement of the curriculum. By means of the researchers’ experiences and the literature review on the subject, the curriculum designs on “Dance Appreciation” are generalized into four fundamentals: 1. Intercommunity, basis and common knowledge of Dance must be in the curriculum. 2. Both theory and practice are emphasized. 3. Trend is taken into consideration. 4. Learners are the focus of the design. Suggestions for the curriculum of Dance Appreciation are as follows: 1. In teaching content: Employing the thematic teaching method, breaking the restrictions of traditional curricula, to integrate different area of knowledge and intellectual learning. 2. In teaching method: Focusing on students. Teachers play the roles of conductors, guiding students to initiatively participate in learning and assisting them to acquire adequate knowledge and experience through the diversity of dance teaching activities. (Such as data collection, observation, discussion, dance viewing etc.) 3. In curriculum design: (7 steps in total) Step 1: Have a thorough knowledge of cultural background of the learners and the ideas of teaching. Step 2: Set up the teaching topic and goal toward Dance Appreciation curriculum. Step 3: Take students’ learning methods and motivations into account, Step 4: Set up the teaching method and content for each topic of Dance Appreciation curriculum. Step 5: Take students’ diversity of intellectual enlightenment into consideration. Step 6: Test the result toward students’ learning. Step 7: Teachers reflect after the curriculum conduction.

1. Fishman, J. (2002): Male Perceptions of Dance. [Online] http://www.userland.com.au/stamping/RESOURCE-DancePerceptions (2003,May 21)
2. 教育部（1984）：大學通識教育選修科目實施要點，「教育部台(73)高字第11986號函及附件」
3. 教育部(2003)：九年一貫課程與教學。http://teach.eje.edu.tw
4. Babbie, E.(1986).The practice of social research.Belmont, CA:Wadsworth Publishing Company.
5. Birch, J. R.(2000).Expanding literacy and integrating curricula through dance.The educational forum,64(3),223-228.
6. Cooper, J. M.,Ryan, K.(1998).Those who can teach.Boston:Houghton Mifflin Company.
7. Efland, A. D.(1999).Mapping the postmodern: a vision of 21st century art education.An InternationalSymposium in Art Education, The Prospects of Art Education in the 21st Century
8. Eisner, E. W.(1972).Education artistic vision.NYC:Harper & Row.
9. Gablik, S.(1991).The reenchantment of art.New York:Thames and Hudson.
10. Gay, L. R.(1996).Educational research: Competencies for analysis and application.Englewood cliffs, NJ:Prentice-Hall.
11. Haberman, M.(ed.),Meisel, Tobie Garth(ed.)(1970).Dance-an art in academe.NY:Teachers College Press.
12. Humphyrey, D.(1959).The art of making dances.NJ:Princeton Book Company.
13. Logan, M.(2001).Dance in the School: A Personal Account.Theory Into Practice,23(4),300-302.
14. Rayma, K. B.(1993).Issues in dance education.Arts Education Policy Review,94(4),35-39.
15. Slattery, P.(1995).Curriculum development in the postmodern era.New York:Garland Publishing.
16. Stinson, S. W.(1993).Meaning and value: Reflections on what students say about school.Journal of curriculum and supervision,8(3),216-238.
17. 伍曼麗(1999)。舞蹈欣賞。台北:五南圖書。
18. 何秀煌(1995)。大學通識教育：理想、內涵及問題─以香港中文大學經驗為例。通識教育季刊，1(2)，65-74。
19. 何秀煌(1998)。從通識教育的觀點看─文明教育和人性教育的反思。台北:東大出版社。
20. 林曼麗(2000)。台灣視覺藝術教育研究。台北市:雄獅。
21. 林樹聲(1999)。博士論文(博士論文)。國立臺灣師範大學科學教育研究所。
22. 施良方(1997)。課程理論：課程的基礎、原理與問題。高雄:麗文文化。
23. 柯承恩(1995)。專才需求殷切，教育當思興革─台灣會計教育的發展與問題探索。會計研究月刊，119，15-20。
24. 孫嘉妏(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學美術研究所。
25. 高昌平(1999)。碩士論文(碩士論文)。暨南國際大學比較教育研究所。
26. 張華芸(2001)。培育未來人才，藝術不能缺席。天下，2001年教育特刊，106-110。
27. 教育部、教育部高等教育司編(1964)。大學科目表彙編。台北:正中書局。
28. 許連中(2001)。碩士論文(碩士論文)。中原大學會計研究所。
29. 郭禎祥(2001)。廿十一世紀藝術教育的展望。美育，106，1-11。
30. 陳怡錦(2000)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立成功大學藝術研究所。
31. 陳菁繡(2000)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學藝術教育研究所。
32. 曾曉雯(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣大學國家發展研究所。
33. 黃俊銘(1994)。碩士論文(碩士論文)。台北，淡江大學美國研究所。
34. 黃政傑(1991)。課程設計。台北:東華書局。