析論郭象《莊子注》的創造性詮釋－以“堯讓天下於許由”為觀察中心

Treating of Guo Xiang's Thought According to the Angle of "Yao Demised to Xu You"

10.6238/SIS.200809_(30-2).0001

王奕然(Yi-Jan Wang)

莊子 ； 郭象 ； 堯 ； 玄學 ； 許由 ； Zhuang Zi ； Guo Xiang ； Yao ； Dark learning ； Xu You

中國學術年刊

30_2期（2008 / 09 / 01）

1 - 31

繁體中文

誠齋詩云：「子雲到老不曉事，不信人間有許由」，對許由其人其事，歷來學者或信或疑：信者，如黃元吉《許真君傳記》以許遜為由之後人；疑者，如司馬遷、揚雄、張萱等人；至於堯、許優劣的評斷，學者所見亦異。郭象「堯優而許劣」思維，後世多有附論者，不過，筆者回歸《莊子》文本，認為莊子原意應是「優許而劣堯」。這個差異處實反映出一種「儒、道會通」思維，且具有三種哲學上的意義：一是對堯、許優劣的新詮，雖異於莊子，卻開出「堯優而許劣」與「堯、許一也」兩條思想脈絡。二是會通儒、道兩家思維，將儒家聖人與道家式的「無為」綰合於「堯」。三是將莊子哲學落實於外王事功，看似對立的儒學與莊子，乃得到會通的可能性。

About the stories of Xu You, not all philosophers believed them. Guo Xiang claimed that Yao is superior to Xu You, and many subsequent philosophers accepted his angle. However, I think Zhuang Zi should claime that Xu You is superior to Yao. The opinion of Guo Xiang reflected a thought of ”A Philosophical Synthesis of Confucian and Taoism” and its 3 senses. First of all, Guo Xiang's view is a new interpretation that Yao is superior to Xu You. Besides, it shows a sense of ”A Philosophical Synthesis of Confucian sage and Taoism's Inaction”. The third sense is that it applies Zhuang Zi's philosophy to governance, and it presents a thought of ”A Philosophical Synthesis of Confucian and Zhuang Zi”.

1. 陳德和(2005)。戰國老學的兩大主流－政治化老學與境界化老學。鵝湖學誌，35
   連結：
2. 黃聖平(2006)。郭象名教觀探微。哲學與文化，33(5)
   連結：
3. 劉笑敢(2006)。兩種逍遙與兩種自由。哲學與文化，33(7)
   連結：
4. 劉笑敢(2005)。經典詮釋中的兩種內在定向及其外化－以王弼《老子注》與郭象《莊子注》爲例。中國文哲研究集刊，26
   連結：
5. 宋朱熹(2004)。四書章句集註。台北:鵝湖出版社。
6. 宋黎靖德編(1986)。朱子語類。台北:文津出版社。
7. 明羅勉道(1974)。無求備齋莊子集成續編：南華真經循本。台北:藝文印書館。
8. 明釋德清(1972)。莊子內篇憨山註。台北:琉璃經房。
9. 東漢王符著、清汪繼培箋(1984)。潛夫論箋。台北:大立出版社。
10. 東漢班固(1976)。漢書。台北:鼎文書局。
11. 南朝宋范曄(1975)。後漢書。台北:鼎文書局。
12. 南朝宋劉義慶(1979)。世說新語。台北:廣文書局。
13. 南朝梁蕭統編(1967)。昭明文選。台北:東華書局。
14. 唐房玄齡著(1976)。晉書。台北:鼎文書局。
15. 唐魏徵著(1975)。隋書。台北:鼎文書局。
16. 清王夫之(1984)。莊子解，莊子通。台北:里仁書局。
17. 清郭慶藩輯(1983)。莊子集釋。台北:漢京文化事業有限公司。
18. 清嚴可均校輯(1981)。全上古三代秦漢三國六朝文。京都:中文出版社。
19. 漢劉向著、趙善詒疏證(1986)。說苑疏證。台北:文史哲出版社。
20. 何淑貞校注(2002)。新編抱朴子。台北:國立編譯館。
21. 李滌生(1979)。荀子集釋。台北:學生書局。
22. 杜保瑞(2001)。儒道互補價值觀念的方法論探究。哲學與文化，28(11)
23. 周法高撰輯(1975)。顏氏家訓彙注。台北:台聯國風出版社。
24. 林俊宏(2002)。玄學與政治的對話：郭象《莊子注》的三個關懷。政治科學論叢，16
25. 林聰舜(1981)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台灣師範大學國文研究所。
26. 徐震堮(1985)。世說新語校箋。台北:文史哲出版社。
27. 莊耀郎(1998)。郭象的名教觀。中國學術年刊，19
28. 莊耀郎(2002)。魏晉儒道會通理論的省察。中國學術年刊，23
29. 陳奇猷校注(1985)。呂氏春秋校釋。台北:華正書局。
30. 陳奇猷校注(1974)。韓非子集釋。台北:河洛圖書出版社。
31. 陳麗桂校注(2002)。新編淮南子。台北:國立編譯館。
32. 傅偉勳(1986)。從西方哲學到禪佛教。台北:東大圖書股份有限公司。
33. 程樹德(1990)。論語集釋。北縣:藝文印書館。
34. 黃暉(1983)。論衡校釋。台北:台灣商務印書館。
35. 楊家駱主編(1962)。隋唐子書十種。台北:世界書局。
36. 楊家駱主編(1962)。莊子集釋，列子注。台北:世界書局。
37. 楊家駱主編(1962)。法言義疏。台北:世界書局。
38. 楊家駱主編(1999)。新校本史記三家注并附編二種。台北:鼎文書局。
39. 劉笑敢(1988)。莊子哲學及其演變。北京:中國社會科學出版社。
40. 樓宇烈(1983)。周易、老子王弼注校釋。台北:華正書局。
41. 盧桂珍(2002)。郭象玄學中涵藏的論證模式－以『待而非待』、『爲而非爲』的分析爲主。哲學與文化，29(6)
42. 蘇新鋈(1980)。郭象莊學平議。台北:學生書局。

1. 姚彥淇(2012)。從《莊子》評「禪讓」見其對政治生活的思考─兼論孟、荀的儒家觀點。中國文化大學中文學報，25，95-114。