韓愈對時文的批評

Han-Yu's Criticism on Corny Articles

10.6238/SIS.200809_(30-2).0002

沈秀蓉(Hsiu-Jung Shen)

韓愈 ； 古文 ； 時文 ； 科舉 ； 駢文 ； Han-Yu ； archaism ； corny article ； imperial examination ； parallel prose

中國學術年刊

30_2期（2008 / 09 / 01）

33 - 56

繁體中文

韓愈批評的時文，可分為科舉時文與社會時文。面對科舉時文，韓愈除了最初的不以為意之外，從考進士科的挫敗開始，一直到晚年，他都持反對的態度。除了本身就不喜歡過度要求形式的體製之外，也無法接受應試文章內容的矯揉造作，考生無法直抒己意和有司擇取人才的標準不明。而面對社會上通行的駢文，韓愈也同樣排斥華美的文風，更對文章承載的內容與自己的審美觀幾乎完全悖反感到無奈，早期寫作駢文會覺得慚愧，但到了元和十四年(819)的〈潮州刺史謝上表〉中，韓愈表明願以時文為唐憲宗歌頌，實為一大轉折。不過到了長慶年間，韓愈鑑於科舉時文與社會時文會對一個人有長時間接續的負面影響，使人心委靡，而再度回到對二者皆不認同的立場上。

Han-Yu's criticism on corny articles could be discussed in terms of two genres: the corny articles of imperial examination and the social corny articles. Han-Yu had been opposed to the corny articles of imperial examination throughout his life since he failed the shih exam, whereas he initially held a rather indifferent attitude toward it. He disliked the corny articles of imperial examination because of its overemphasis on the form and preciosity of the content; additionally, the examinees were refrained from expressing themselves bluntly, and there was a lack of clear and consistent requirements as to the matriculation. Faced with the prevailing parallel prose then, Han-Yu despised the overly elaborate literature, which was virtually contradictory to his creed. While young, Han-Yu was ashamed to write in parallel prose, but he later wrote in the ”Letter of Gratitude by Ch'ao-Chou Prefect” that he was willing to extol Tang Xianzong in social corny prose. It was indeed a dramatic turn in his life. However, considering the long-run negative and corruptive effects of the two types of corny articles on people, Han-Yu restored his disgust with corny articles at length.

1. 宋王溥(1935)。唐會要。上海:上海商務。
2. 宋朱熹撰、張洽校補。景印文淵閣四庫全書：原本韓集考異。台北:台灣商務。
3. 宋朱彝尊著、清查慎行序(1965)。曝書亭全集。台北:台灣中華。
4. 宋李昉編(1990)。文苑英華。台北:大化。
5. 宋馬永卿(1936)。《嬾真子》（叢書集成初編）。上海:上海商務。
6. 宋歐陽脩、宋祁撰(1965)。新唐書。台北:台灣中華。
7. 唐李商隱著(1936)。《李義山文集》（四部叢刊初編集部）。上海:上海商務。
8. 唐李翺(1936)。《李文公集》（四部叢刊初編集部）。上海:上海商務。
9. 唐柳宗元(1936)。《唐柳先生文集》（四部叢刊初編集部）。上海:上海商務。
10. 唐皇甫湜(1968)。皇甫持正文集。台北:台灣中華。
11. 唐韓愈著、宋朱熹考異(1936)。《朱文公校昌黎文集》（四部叢刊初編集部）。上海:上海商務。
12. 唐韓愈撰、宋朱熹考異、王伯大重編(1983)。文淵閣四庫全書：別本韓集考異。台北:台灣商務。
13. 唐韓愈撰、清儲欣原錄、湯壽銘增訂、蔣抱玄評注(1973)。注釋評點韓昌黎文全集。台北:廣文。
14. 晉劉昫撰(1965)。舊唐書。台北:台灣中華。
15. 清王先謙(1998)。駢文類纂。杭州:浙江古籍。
16. 清林雲銘編(2005)。唐宋八大家年譜：韓文公年譜。北京:北京圖書館。
17. 清林雲銘、長澤規矩也編(1977)。和刻本漢籍文集：韓文起。東京:古典研究會。
18. 清紀昀撰(1961)。四庫全書簡明目錄。台北:世界。
19. 清徐松撰、趙守儼點校(1984)。登科記考。北京:中華。
20. 清陳均編(1962)。唐駢體文鈔。台北:世界。
21. 清曾國藩(1969)。求闕齋讀書錄。台北:廣文。
22. 清過商侯編註(1963)。古文評註。台北:第一文化。
23. 清蔡世遠(1983)。景印文淵閣四庫全書：古文雅正。台北:台灣商務。
24. 魏何晏集解、宋邢昺疏(1985)。十三經注疏附校勘記。台北:藝文。
25. 周紹良主編(2000)。全唐文新編。長春:吉林文史。
26. 金秬香(1967)。駢文概論。台北:台灣商務。
27. 高步瀛(1984)。唐宋文舉要。台北:漢京。
28. 張仁青(1970)。中國駢文發展史。台北:台灣中華。
29. 傅璇琮(1994)。唐代科舉與文學。台北:文史哲。
30. 黃鈞、貝遠辰、葉幼明選注(1991)。歷代駢文選。長沙:湖南文藝。
31. 簡宗梧(1998)。賦與駢文。台北:台灣書店。
32. 羅聯添(1981)。韓愈研究。台北:學生。
33. 羅聯添編(2004)。韓愈古文校注彙輯。台北:國立編譯館。