陳衍《石遺室論文》論唐代古文

Chen Yan's Shiyishi lunwen: A Discussion on the Tang Ancient Prose

10.6238/SIS.200809_(30-2).0003

王基倫(Chi-Lun Wang)

陳衍 ； 石遺室論文 ； 唐代古文 ； 韓愈 ； 柳宗元 ； 李翱 ； 揚韓抑柳 ； Chen Yan ； Shiyishi lunwen ； Tang Dynasty ancient prose ； Han Yu ； Liu Zongyuan ； Li Ao ； Jack up Han Yu and Belittle Liu Zongyuan

中國學術年刊

30_2期（2008 / 09 / 01）

57 - 83

繁體中文

陳衍《石遺室論文》是一本古文實際批評的著作，頗受學界看重，臺灣地區卻長期不得見。今見載於陳步編：《陳石遺集》、王水照編：《歷代文話》之中。本文依據此書論唐代古文的內容，分從文學原理、創作、實際批評等方面歸納討論陳衍的批評觀念。研究結果發現，陳衍肯定源自經書寫法的古文作品，重視結構的安排，主張寫景貼切而自然，反對太過庸俗、多對偶句。他主要是從思想淵源和文體角度評論古文家，對柳宗元、李翱的肯定較多，對於桐城派「揚韓抑柳」的作法表示不滿。這種實事求是的態度，逐篇細讀古文作品而後再下斷語，造成本書具有客觀而公正的特色。

Chen Yan's Shiyishi lunwen is a practical literary criticism on ancient prose, which is thought of considerably by academic circles, but absent in Taiwan region for a long time. As the latest edition by Chen Bu, his Chenshiyiji and Wang shui-zhao, his Lidaiwenxuan. This article, relying on Chen Bu's book of Tang Dynasty ancient prose, summarized the critical views presented by Chen Yan from his primary theory, creation theory to practical criticism. The research finds that Chen Yan affirms ancient prose which initially derives from Confucius classics, weighs upon the arrangement of structure, and proposes the authenticity and naturalness in portrayal; however, opposes excessive vulgarity and distich. Chen Yan fundamentally critiques ancient prose from its origin of the concept and literary genre perspective, and preferably asserts Liu Zongyuan and Li Ao, and for the Tong City with its method of Jack up Han Yu and Belittle Liu Zongyuan, expresses a disaffection. This kind of practical and realistic attitudes can be justified by means of close-textual reading from chapter to chapter, and renders the substantial and impartial characteristics for the book.

1. 北宋歐陽脩(1979)。四部叢刊初編：歐陽文忠公集。臺北:臺灣商務印書館。
2. 北宋蘇軾著、孔凡禮點校(1986)。蘇軾文集。北京:中華書局。
3. 西漢司馬遷(1980)。史記。臺北:鼎文書局。
4. 金王若虛(1969)。滹南遺老集。臺北:藝文印書館。
5. 唐柳宗元著、南宋童宗說注釋、南宋張敦頤音辯、南宋潘緯音義(1979)。四部叢刊初編：增廣註釋音辯唐柳先生集。臺北:臺灣商務印書館。
6. 清何焯(1992)。義門讀書記。上海:上海古籍出版社。
7. 清沈德潛(1908)。唐宋八家文讀本。臺北:中央研究院近史所傅斯年圖書館善本室。
8. 清林雲銘(1963)。古文析義。臺北:廣文書局。
9. 王水照編(2007)。歷代文話。上海:復旦大學出版社。
10. 吳文治(2004)。柳宗元詩文選評。西安:三秦出版社。
11. 吳文治編(1984)。韓愈資料彙編。臺北:學海出版社。
12. 吳姍姍(2006)。博士論文(博士論文)。臺南，成功大學中國文學系。
13. 李道英編(1996)。八大家古文選注集評。桂林:廣西師範大學出版社。
14. 尚永亮(2003)。柳宗元詩文選評。上海:上海古籍出版社。
15. 林紓(1976)。韓柳文研究法。臺北:廣文書局。
16. 洪本健編(1995)。歐陽脩資料彙編。北京:中華書局。
17. 胡楚生(1991)。韓柳文新探。臺北:臺灣學生書局。
18. 唐李翱(1979)。四部叢刊初編：李文公集。臺北:臺灣商務印書館。
19. 唐韓愈著、南宋朱熹校(1979)。四部叢刊初編：朱文公校昌黎先生文集。臺北:臺灣商務印書館。
20. 張健(1989)。《石遺室詩話》研究。國立編譯館館刊，18(1)
21. 張寅彭主編(2002)。民國詩話叢編。上海:上海書店出版社。
22. 張清華編(1991)。韓愈詩文評注。鄭州:中州古籍出版社。
23. 郭延禮(1999)。中西文化碰撞與近代文學。濟南:山東教育出版社。
24. 陳子展(2000)。中國近代文學之變遷：最近三十年中國文學史。上海:上海古籍出版社。
25. 陳柱(1937)。中國散文史。上海:商務印書館。
26. 陳衍(1929)。石遺室詩話。上海:商務印書館。
27. 陳衍著、陳步編(2001)。陳石遺集。福州:福建人民出版社。
28. 陳衍著、陳聲暨編(1964)。石遺先生集。臺北:藝文印書館。
29. 陳衍講、黃曾樾記(1971)。陳石遺先生談藝錄。香港:漢文出版社。
30. 陳衍講、錢鍾書記、陳步編(1994)。陳石遺集：石語。
31. 陳贊昕(1972)。陳石遺先生及其詩文。國語日報《書和人》，200
32. 程發軔(1974)。六十年來之國學。臺北:正中書局。
33. 黃慶萱(2002)。修辭學。臺北:三民書局。
34. 楊淙銘(1988)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺灣師範大學國文研究所。
35. 葉百豐編(1990)。韓昌黎文彙評。臺北:正中書局。
36. 熊禮滙、閔澤平(2005)。唐宋散文導讀。武漢:長江文藝出版社。
37. 蔣寅(2005)。清詩話考。北京:中華書局。
38. 鄭亞薇(1993)。侯官陳石遺年譜之研究。中國工商學報，14
39. 鄭雅尹(2005)。清末民初古典詩學的自我轉化－以陳衍《石遺室詩話》爲探討對象。有鳳初鳴年刊，2
40. 錢基博(1965)。現代中國文學史。臺北:文學出版社。
41. 羅聯添編(1979)。中國文學史論文選集。臺北:臺灣學生書局。