詮莊與反莊：李磎〈廣廢莊論〉中的莊學詮釋與批判

Interpretation and Opposition to "Zhuangzi": The Interpretation and Criticism of "Zhuangzi" in Li Qi's "Explication of Feizhuanglun"

10.6238/SIS.201109_(33-2).0002

林明照(Ming-Chao Lin)

李磎 ； 莊子 ； 反莊 ； 荀子 ； 玄學 ； 晚唐 ； Li Qi ； Zhuangzi ； opposition to Zhuangzi ； Xunzi ； metaphysics in Weijin Period ； late Tang Dynasty

中國學術年刊

33_2期（2011 / 09 / 01）

35 - 65

繁體中文

李磎為晚唐儒者，著作甚豐，其在莊學方面則有一篇〈廣廢莊論〉之作。該文雖以擴充及深化東晉王坦之〈廢莊論〉為題，實則以闡發自身對於莊子思想的詮解及批評為主。李磎的反莊之論，一方面嘗試批評莊子的思維謬誤，同時針對莊子哲學思想的若干主題進行闡論及批評。本文一方面將分析李磎對於莊子思想的詮解以及其反莊的理路；同時也將呈現李磎莊學詮釋的思想背景，包括與荀學、玄學的關係，以及與晚唐儒學之間的聯繫。

Li Qi, a Confucian in late Tang Dynasty, is abundant in writings, one of which is about ”Zhuangzi” called ”Explication of Feizhuanglun.” As the title indicates, the article tries to explicate ”Feizhuanglun” of Wang Tanzhi in Jin Dynasty, but actually it's mainly Li Qi's authentic interpretation and criticism of the thought of Zhuangzi. His argument against Zhuangzi goes in two ways; he criticizes the logic in Zhuangzi's thought first, and at the same time he also presents his own interpretation and criticism on certain topics in ”Zhuangzi”. As a result, this paper will not only focus on the analyses of Li Qi's interpretation and his argument against Zhuangzi but also try to present Li Qi's thinking background behind his interpretation, including the relation to the thought of Xunzi and metaphysics in Weijin Period as well as the relationship between Confucians in late Tang Dynasty.

1. 周大興(2001)。王坦之〈廢莊論〉的反莊思想︰從玄學與反玄學、莊學與反莊學的互動談起。中國文哲研究集刊，18，316。
   連結：
2. 唐白居易(2004)。白居易集。台北:鼎淵文化。
3. 唐皮日休(1981)。皮子文藪。上海:上海古籍出版社。
4. 唐柳宗元(1982)。柳宗元集。台北:漢京文化事業。
5. 唐劉禹錫(1999)。劉禹錫集。上海:上海古籍出版社。
6. 清王夫之(1988)。船山全書。長沙市:嶽麓書社。
7. 清王先謙(1977)。荀子集解。台北:藝文印書館。
8. 清郭慶藩編、王孝魚整理(1988)。莊子集釋。台北:木鐸出版社。
9. 清董誥編(1990)。全唐文。上海:上海古籍出版社。
10. 清嚴可均輯(1997)。全晉文。河北:河北教育出版社。
11. 方勇(2008)。莊子學史。北京=Beijing:人民出版社=People Publishing House。
12. 牟宗三(1983)。中國哲學十九講。台北=Taipei:學生書局=Taiwan Student Publisher。
13. 馬積高(2000)。荀學源流。上海:上海古籍出版社。
14. 張成權(2004)。道家與中國哲學—隋唐五代卷。北京=Beijing:人民出版社=People Publishing House。
15. 張躍(1994)。唐代後期儒學。上海=Shanghai:人民出版社=People Publishing House。
16. 許凌雲(1998)。中國儒學史—隋唐卷。廣州=Guangzhou:廣東教育出版社=Guangdong Educational Publishing House。
17. 陳弱水(1994)。柳宗元與中唐儒家復興。新史學，5(1)，46-48。
18. 湯一介(1987)。郭象與魏晉玄學，台北=Taipei:
19. 馮耀明(1992)。禪超越語言和邏輯嗎—從分析哲學觀點看鈴木大拙的禪論。當代，62，72-80。
20. 葛兆光(2001)。中國思想史。上海=Shanghai:復旦大學出版社=Fudan University Press。
21. 樓宇烈(1992)。王弼集校釋。台北:華正書局。
22. 潘慧惠(1995)。羅隱集校注。浙江:浙江古籍出版社。
23. 錢穆(2000)。中國學術思想史論叢（三）。台北:素書樓文教基金會。
24. 戴璉璋(2002)。玄智、玄理與文化發展。台北:中研院文哲所。

1. 段宜廷(2019)。以荀辯莊：〈廢莊論〉與〈廣廢莊論〉的「尊儒抑道」說。輔仁國文學報，48，39-66。