「泗水撈鼎」傳說推原

Unearthing the Origin of the Legendary Myth-The Discovery of the Chinese Ding Vessel in the Si River

10.6238/SIS.201409.04

曹昌廉(Chang-Lien Taso)

泗水撈鼎 ； 九鼎 ； 漢畫像石 ； 傳說 ； 秦始皇 ； 神話傳播 ； The discovery of the Chinese ding vessel in the Si River ； nine tripod cauldrons ； pictorial stone of the Han Dynasty ； legends ； Qin Shi Huang ； transmission of myth

中國學術年刊

36_2期（2014 / 09 / 01）

67 - 90

繁體中文

透過對於漢代「泗水撈鼎」畫像石的文獻追溯，應用神話傳播理論討論漢代如何透過「汾陰出鼎」的官方造說、以及《論衡》對當時相關流傳說法的批判形成這則敘述的文獻演變，推而跳脫漢代觀點，重新探究其原始的三則歷史紀錄，聯繫到先秦宋國曾經的水患與發達的交通運輸、周王朝禮崩樂壞的王權傾頹、秦始皇接受齊魯文化圈屬於殷文化面向的思維等，三個先秦文化中的共同記憶，探究其分別形成的原因，並運用二重證據法考察歷史之真實，論述其可能的原貌，並得以瞭解秦始皇泗水撈鼎自有其客觀不同於漢代詮釋的立場與動機，進而回頭探索漢代的政治運作需要，追溯出這則傳說的形成之跡。

In this study, a literature review on the pictorial stone-the discovery of the Chinese ding vessel in the Si River-of the Han Dynasty was conducted. Based on theories of myth transmission, we discussed how the legendary story-the emergence of the ding vessel in the Fen-Yin County-created by the government officials during the Han Dynasty and the relevant criticisms (regarding the popular beliefs disseminated at the time) recorded in the Lunheng, have triggered the literary evolution of this mythological narration during the Han Dynasty, prompting the people of the Han Dynasty to veer from their initial perspectives. By exploring the origin of three historical events (i.e., the flooding incident and the existence of developed transportations in the Song State of the Pre-Qin period; the deterioration of the royal system, in which the feudal ethics regime implemented during the Zhou Dynasty had deteriorated; and the acceptance of Qin Shi Huang toward the Yin-oriented Qilu Cultural thinking), we investigated the cause that initiated the literary evolution based on the existing collective memories pertaining to these three Pre-Qin cultures. Additionally, a ＂dual-evidence＂ method was employed to examine the authenticity of these historical events and provide a discourse on the truth of these histories, which facilitated the understanding that in contrast to those believed among the people of the Han Dynasty, Qin Shi Huang had possessed an objective standpoint and motivation regarding the legendary myth-the discovery of the Chinese ding vessel in the Si River. Based on the findings, we explored the political operations of the Han Dynasty to unravel the origin of this legendary myth.

1. 北魏酈道元注、楊守敬疏、熊會貞疏、段熙仲點校、陳橋驛復校(1989)。水經注疏。南京:江蘇古籍出版社。
2. 西漢劉向集錄(1990)。戰國策。臺北:里仁書局。
3. 宋洪興祖(1983)。楚辭補注。臺北:漢京文化事業。
4. 東漢王充、張宗祥校注、鄭紹昌標點(2010)。論衡校注。上海:上海古籍出版社。
5. 東漢班固、唐顏師古注(1972)。漢書。臺北:宏業書局。
6. 清孫詒讓、孫啟治點校(2001)。墨子。北京:中華書局。
7. 中國畫像石全集編輯委員會(2000)。中國畫像石全集。濟南:山東美術出版社。
8. 王紹東(2000)。論神仙學說對秦始皇及其統治政策的影響。內蒙古大學學報（人文社會科學版），32(1)，72-76。
9. 列維，布留爾(1995)。原始思維。北京:商務印書館。
10. 朱芳圃編(2011)。甲骨學文字編。臺北:臺灣商務印書館。
11. 邢義田(2011)。漢畫解讀方法試探—以「撈鼎圖」為例。臺北:中華書局。
12. 周到、呂品、湯文興(1986)。河南漢代畫像磚。臺北:丹青圖書有限公司。
13. 林麗娥(1992)。先秦齊學考。臺北:臺灣商務印書館。
14. 俞偉超、高明(1978)。周代用鼎制度研究（上）。北京大學學報（哲學社會科學版），1978(1)，84-98。
15. 俞偉超、高明(1978)。周代用鼎制度研究（中）。北京大學學報（哲學社會科學版），1978(2)，84-97。
16. 俞偉超、高明(1979)。周代用鼎制度研究（下）。北京大學學報（哲學社會科學版），1979(1)，83-96。
17. 孫機(2008)。漢代物質文明資料圖說。上海:上海古籍出版社。
18. 徐建委(2012)。畫像故事與兩漢地方社會的文明進程。歷史研究，2012(33)，43-48。
19. 張常勇、程相占(2008)。商周「鼎」觀念的二元結構。西北民族研究，2008(2)，41-46。
20. 陳奇猷(1984)。呂氏春秋校釋。上海:學林出版社。
21. 楊伯峻編(1993)。春秋左傳注。臺北:洪葉文化。
22. 楊孝軍、郝利榮(2011)。漢畫中「撈鼎」的社會意義及其生死象徵。東南文化，2011(2)，70-74。
23. 楊寬(1997)。戰國史。臺北:臺灣商務印書館。
24. 楊寬(1999)。西周史。臺北:臺灣商務印書館。
25. 錢穆(2001)。史記地名考。北京:商務印書館。
26. 鍾宗憲(2006)。中國神話的基礎研究。臺北:洪葉文化。
27. 瀧川龜太郎(1993)。史記會注考證。臺北:萬卷樓圖書有限公司。