题名

「狌狌之上」或是「狌狌之後」-孟荀「人禽之辨」的意義、根源與轉向

并列篇名

Meta-Orangutan or After Orangutan? The Meaning, Origin and Transformation of Mencius and Xunzi's Distinction Between Human and Animal

DOI

10.6238/SIS.202009_(42-2).01

作者

曾暐傑(TSENG, WEI-CHIEH)

关键词

荀子 ; 性惡 ; 人性 ; 狌狌 ; 進化論 ; Xunzi ; Human nature is sinful ; Human nature ; Orangutan ; Theory of Evolution

期刊名称

中國學術年刊

卷期/出版年月

42_2期(2020 / 09 / 01)

页次

1 - 28

内容语文

繁體中文

中文摘要

孟荀的人性論的差異與比較,歷來已有諸多研究成果但仍莫衷一是,或許可以從過往倫理學與本體論的視域,轉向從生物學的理論與方法作為啟發與對比,去重新理解孟荀人性論的關鍵核心。性善與性惡的比較,在豐沛的研究成果後,重點應不再是兩者的異同與褒貶,而是並立兩種「不同地」詮釋,從當代思維模式去檢視與解釋兩者為何不同。首先必須釐清的便是荀學與孟學是不同的典範(paradigm),不能以漢語哲學場域中的孟學主流意識型態去思索孟荀的差異──荀子的人性論不能同孟子一般由「道德人」(moral man)的判準去理解,否則便無法真正回到荀子的脈絡中去推演。荀子的人性論是從生物性的存有來討論的。關於這點,荀子中所謂「人之所以為人者,非特以二足而無毛也,以其有辨也」就十分關鍵;他將人先拉到與「狌狌」的動物性水平,並在此根基上,進一步去推演與思考,人如何從與「狌狌」一樣的水平中開展出具有文化性意義的「人」。而這不僅僅關係著荀子的人性論建構,更與其修養論與政治論密切相關。因此,討論荀子「人論」,實有必要將「狌狌」作為探討的核心與起點,透過進化論與經濟學作為參照,去嘗試釐清與還原荀子對於「人」的認識、理解與建構。

英文摘要

The difference and comparison of Mencius and Xunzi's theory of human nature has always had many research results, but it is still inconsistent. Perhaps it may be possible to turn from the perspective of ethics and ontology to the theory and method of biology as an inspiration and comparison, and we could re-understand Mencius and Xunzi's theory of human nature. The comparison of doctrine of human nature is good and doctrine of human nature is evil, should no longer to focus on the similarities and differences between the two theories in the future, but should ask and explain why they are different in the contemporary thinking model. The first thing that must be clarified is that school of Xunzi and school of Mencius are different paradigms. We can't use the mainstream ideology of Mencius doctrine in the field of Chinese philosophy to be the standard, and say Xunzi's doctrine is wrong. We couldn't understanding the doctrine of human nature of Xunzi via the paradigm of "moral man" from Doctrine of Mencius. Because Xunzi's theory of human nature is discussed from the perspective of biological existence. Just as Xunzi says, "The different from human being and orangutan not because legs and hairless, but distinguished they by the distinguishing." Xunzi thinks man and orangutan is the same in biology, what the different from them should distinguishing by the culture and knowing. Therefore, it is necessary to discuss Xunzi's theory of human being via orangutan, and we could understand and reconstruct Xunzi's theory of human being.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 歷史學
人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. 陳麗桂, LI-KUEI(2012)。先秦儒學的聖、智之德─從孔子到子思學。漢學研究,30(1),1-25。
    連結:
  2. 曾暐傑, WEI-CHIEH(2017)。禮導形‧形入心‧心正身‧身心合─論荀子的身體觀及其修養論中的身心關係。漢學研究,35(3),1-30。
    連結:
  3. (宋)黎靖德(編), JING-DE,王星賢(點校), XING-XIAN(2007).朱子語類.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Company.
  4. (清)王先謙, XIAN-CIAN,沈嘯寰(點校), XIAO-HUAN,王星賢(點校), XING-XIAN(2010).荀子集解.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Company.
  5. (清)戴震, ZHEN(1995).戴震全書.合肥=Hefei:黃山書社=Huangshan Publishing.
  6. (戰國)荀況, KUANG,王天海(校釋), TIAN-HAI(2005).荀子校釋.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai Ancient Books Publishing House.
  7. Augustine, Aurelius,Robertson, D. W., Jr.(Translated with an introduction)(1977).On Christian Doctrine.Indianapolis:Bobbs-Merrill Educational Publisher.
  8. Caputo, John D.(1987).Radical Hermeneutics: Repetition, Deconstruction, and the Hermeneutic Project.Bloomington and Indianapolis:Indiana University Press.
  9. Gennep, Arnold van,Vizedom, Monika B.(trans.),Caffee, Gabrielle L.(trans.)(2004).The Rites of Passage.London:Routledge and kegan paul.
  10. Kline, T. C., III(ed.),Ivanhoe, Philip J(ed.)(2000).Virtue, Nature, and Moral Agency in the Xunzi.Indianapolis:Hackett.
  11. Watson, Richard A.(1983).A Critique of Anti-Anthropocentric Biocentrism.Environmental Ethics,5(3),245-256.
  12. 丁成際, CHENG-JI(2008)。性命‧人禽‧心性─孟子的「性善說」的三個層面。孔孟月刊,46(7、8),17-19。
  13. 孔憲鐸, XIAN-DUO,王登峰(2009).基因與人性.北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University Press.
  14. 王楷, KAI(2011).天然與修為─荀子道德哲學的精神.北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University Press.
  15. 王靈康, LING-KANG(2008)。臺北=Taipei,國立政治大學哲學系=Department of Philosophy, National Chengchi University。
  16. 伊安‧泰特薩, IAN,孟祥森(譯), XIANG-SEN(1999).終極演化:人類的起源與結局.臺北=Taipei:先覺出版社=Prophet Press.
  17. 伊蓮‧摩根, ELAINE,陳信宏(譯), XIN-HONG(2006).水猿:人類演化過程的一段謎.臺北=Taipei:麥田出版=Rye Field Publishing Co..
  18. 托德‧萊肯, TODD,陶秀璈(譯), XIU-AO(2010).造尌道德─倫理學理論的實用主義重構.北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University Press.
  19. 牟宗三, TSUNG-SAN(1973).心體與性體.臺北=Taipei:正中書局=Cheng Chung Book.
  20. 牟宗三, TSUNG-SAN(2006).名家與荀子.臺北=Taipei:臺灣學生書局=Student Book Co., Ltd..
  21. 佐藤將之, MASAYUKI(2013).荀子禮治思想的淵源與戰國諸子之研究.臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press.
  22. 李文權, WEN-CHUAN(編)(2007).遺傳學.臺北=Taipei:九州圖書=Jeou Chou Book Co., Ltd..
  23. 阮元(校勘), YUAN(2013).十三經注疏本.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen Publishing Company.
  24. 阮元(校勘), YUAN(2013).十三經注疏本.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen Publishing Company.
  25. 夏洛特・布勒, CHARLOTTE,麥琳・埃倫, MELANIE,陳寶鎧(譯), BAO-KAI(1990).人本主義心理學導論.北京=Beijing:華夏出版社=Huaxia Publishing House.
  26. 徐復觀, FU-KUAN(2007).中國人性論史‧先秦篇.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press, Ltd..
  27. 袁珂(注), KE(1981).山海經校注.臺北=Taipei:里仁書局=Le Jin BKS.
  28. 馬斯頓‧貝提斯, MARSTON,陳蒼多(譯), TSANG-TO(1998).食、色……性也.臺北=Taipei:新雨出版=New Rain Publishing.
  29. 涂可國(編), KE-GUO,劉廷善(編), TING-SHAN(2015).荀子與儒家哲學.濟南=Jinan:齊魯書社=Shandong Qilu Press Co., Ltd..
  30. 張亨, HENG(1971)。荀子對人的認知及其問題〉“Xun Zi Dui Ren De Ren Zhi Ji Qi Wen Ti。臺大文史哲學報,22,175-217。
  31. 張鼎國, TING-KUO,汪文聖(編), WEN-SHENG,洪世謙(編)(2011).詮釋與實踐.臺北=Taipei:政大出版=Chengchi University Press.
  32. 理查德‧羅蒂, RICHARD,張國清(譯), GUO-QING(2004).後形而上學希望.上海=Shanghai:上海譯文出版社=Shanghai Translation Publishing House.
  33. 理查德‧羅蒂, RICHARD,黃勇(編譯), YONG(2004).後哲學文化.上海=Shangha:上海譯文出版社=Shanghai Translation Publishing House.
  34. 荷‧高羅佩, ROBERT,施曄(譯), YE(2015).長臂猿考.上海=Shanghai:中西書局=Zhongxi Book Company.
  35. 傅偉勳, WEI-HSUN(1999).從創造的詮釋學到大乘佛學.臺北=Taipei:東大圖書有限公司=Dong Da Book Company.
  36. 傅斯年, SI-NIAN(2012).性命古訓辯證.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai Ancient Books Publishing House.
  37. 勞思光, SI-GUANG(2005).新編中國哲學史(一).臺北=Taipei:三民書局=San Min Book Co., Ltd..
  38. 曾暐傑, WEI-CHIEH(2019).性惡論的誕生─荀子「經濟人」視域下的孟學批判與儒學回歸.臺北=Taipei:萬卷樓=Wan Juan Lou Books Company.
  39. 程灝, HAO,程頤, YI(1983).二程集.臺北 Taipei:漢京文化=Hanjing Culture Company.
  40. 黃俊傑, CHUN-CHIEH(2007).東亞儒學:經典與詮釋的辯證.臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press.
  41. 奧‧博藍尼, MICHAEL,彭淮棟(譯), HUAI-TUNG(1984).意義.臺北=Taipei:聯經出版事業股份有限公司=Linking Publishing.
  42. 楊國榮, GUO-RONG(2011).倫理與存在─道德哲學研究.北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University Press.
  43. 萬光軍, GUANG-JUN(2007)。韓愈對孟子「禽獸」和「道德」的論證。孔孟月刊,46(9、10),33-38。
  44. 葉啟曉, QI-XIAO(編)(2012).詮釋人類學.北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University Press.
  45. 詹康, KANG(2001)。先秦經典中兩種對動物與人的思維:自我知識與社會原理。臺大文史哲學報,57,1-42。
  46. 路德斌, DE-BIN(2010).荀子與儒家哲學.濟南=Jinan:齊魯書社=Shandong Qilu Press Co., Ltd..
  47. 瑪莉‧葛瑞賓, MARY,約翰‧葛瑞賓, JOHN,陳瑞清(譯), JUI-QING(1996).生而為人─從演化舞臺中走來.臺北=Taipei:天下文化=Commonwealth Publishing Group.
  48. 蒙特‧瑞爾, MONTE,王惟芬(譯), WEI-FEN(2015).測量野性的人:從叢林出發,用一生見證文明與野蠻.臺北=Taipei:臉譜出版=Faces Publishing LTD..
  49. 德日進, PIERRE TEILHARD,李弘祺(譯), HONG-CHI(1985).人的現象.臺北=Taipei:聯經出版事業股份有限公司=Linking Publishing.
  50. 德‧赫伯特‧馬庫色, HERBERT,萬毓澤(譯), YU-ZE,劉繼(譯), JI(2015).單向度的人:發達工業社會的意識型態研究.臺北=Taipei:麥田出版=Rye Field Publications.
  51. 龐樸(編), PU(2008).儒林.濟南=Jinan:山東大學出版社=Shandong University Press.
  52. 羅伯‧賴特, ROBERT,林淑貞(譯), SHU-ZHEN(2006).性‧演化‧達爾文─人是道德的動物?.臺北=Taipei:張老師文化=Living Psychology Publishers Co..
被引用次数
  1. (2024)。《西遊記》的尊生論述-以孫悟空得道至被降故事為考察中心。成大中文學報,85,117-158。