效忠孔門．刈其家言．騭之公論－江戶九州「龜門學」之儒學觀與經書觀析論

An Analysis of Confucianism and Confucian scripture View in ＂Kimon Studies＂ in Edo-Kyushu

10.6238/SIS.202209_(44-2).02

金培懿(CHIN, PEI-YI)

日本古學派 ； 龜井南冥 ； 龜井朝陽 ； 儒學觀 ； 經書觀 ； Japanese School of Ancient Studies ； Kamei Nanmei ； Kamei Shoyo ； The Confucian View ； Confucian scripture View

中國學術年刊

44_2期（2022 / 09 / 01）

35 - 67

繁體中文

日本江戶時代九州地區古文辭學派最主要之代表性學者，當推以龜井南冥、龜井昭陽父子為代表之「龜門學」。而若欲闡明龜門學之為學立場、儒學觀與經書觀，仍得從江戶古學派之學術發展演進視角切入觀察，故本文主要就龜井昭陽《讀辨道》中昭陽駁斥徂徠《辨道》所述內容，同時參照龜井昭陽闡述龜門學三代以來之「家學」基本立場的《家學小言》，以闡明龜井一門之儒學觀。同時一併考察自伊藤仁齋古義學，經荻生徂徠古文辭學而至九州龜門學，有關江戶古學派儒學觀與經書觀之轉折發展軌跡。而據本文考察，龜門學之儒學觀與經書觀乃折衷仁齋「古義學」與徂徠「古文辭」，進而修正詭激之徂徠學並益趨追求公正客觀，堅持「一統於孔門」之九州「龜門學」為學立場。另外，值得關注的是，龜門學嚴明分判「孔門」與「儒流」之別，並將此判準實踐於詁經之業，此詁經準據堪稱龜門學之一大特色。特別是其對孟、荀之態度，以及於漢儒中又有分判，乃至強調尊崇《論語》、《孔子家語》之主張，皆可提供吾人進一步重新省思《史記》、《漢書》所述之儒學觀、經書觀與江戶古學派之間的關聯。

The most representative scholars of the School of Kobunji Studies(古文辭學) in Kyushu during the Edo period are the ＂Kimon Studies(龜門學)＂ represented by Kamei Nanmei(龜井南冥) and Syoyo(昭陽)'s father and son. In order to explain the academic position, Confucianism, and scriptures of Kimon Studies, it is necessary to look at the academic development of the Kogaku School (古學派)in Edo period from the perspective of its evolution. Therefore, this paper focuses on Syoyo's Doku Bendo (讀辨道)and analyzes how he refutes the contents of Sorai(徂徠)'s Bendo(辨道). At the same time, it also makes reference to Shoyo's Kagaku Shogen(家學小言), which explains the basic position of ＂ Family Learning ＂ in the three generations of Kimon Studies, in order to clarify the Confucian view of Kamei's school. At the same time, the development of Confucianism and sutra in the Edo school of ancient studies from Ito Jinsai(伊藤仁齋), through Ogyu Sorai(荻生徂徠) to Kyushu Kimon Studies, is examined. According to this paper, the Confucianism and scripture view of Kimon Studies is a compromise between Jinsai's Kogi Studies and Sorai's Kobunji Studies, and further modifies the eccentric Sorai Studies, and tends to pursue impartiality and objectivity, insisting on the Kyushu ＂Kimon Studies＂ of ＂unification in Confucianism＂ as the The Kogi Studies and the Sorai's Kobunji Studies have been revised and the Sroai Studies have become more objective and fair. In addition, it is worth noting that Kiomon's scholarship clearly distinguishes between ＂ School of Confucius ＂ and ＂Confucianism＂, and applies this criterion to the classical texts. In particular, its attitude toward Mencius(孟子) and Xunzi(荀子), its differentiation among Han Confucianism, and its emphasis on respecting the Analects of Confucius and the Kongzi Jiayu(孔子家語) , can provide us with a further opportunity to rethink the relationship between the views of Confucianism and Confucian scripture as stated in the Shiji(史記) and the Hanshu(漢書) and the Kogaku School (古學派)in Edo period.

1. (1960).十三經注疏.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen Publishing Company.
2. (1960).十三經注疏.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen Publishing Company.
3. (1960).十三經注疏.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen Publishing Company.
4. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press, Ltd..
5. （漢）班固, GU,（唐）顏師古（注）, SHI-GU(1975).漢書.臺北=Taipei:洪氏出版社=Hongshi Publishing House.
6. 子安宣邦(1990)。「事件」としての徂徠學。東京=Tokyo:青土社=Seidosha。
7. 小島康敬(1994)。徂徠學と反徂徠。東京=Tokyo:ぺりかん社=Perikansha Publishing Inc.。
8. 山口智弘(2014)。荻生徂徠の初期儒學と仁齋學：自筆本《読荀子》の再考を中心に。中國文化：研究と教育，72，27-39。
9. 今中寬司(1965)。徂徠の《讀荀子》について。文化學年報，14，160-179。
10. 日野龍夫(1975)。徂徠學派——儒學から文學へ。東京=Tokyo:筑摩書房=Chikumashobo Ltd.。
11. 田尻尚文(2013)。荻生徂徠と荀子。中國研究集刊，57，82-99。
12. 日‧伊藤仁齋 ITO JINSAI：《論語古義》Rongo Kogi（京兆 Keicho：文泉堂 Bunsendo，文政己丑（1829 年）再刻古義堂藏板）。
13. 伍振勳, ZHEN-XUN(2017)。「天命」的主題：《中庸》首章的解讀與詮釋。文與哲，31，101-140。
14. 吉川幸次郎校注解說、清水茂校注解說(1971)。伊藤仁齋伊藤東涯。東京=Tokyo:岩波書店=Iwanami Shoten, Publishers。
15. 吉川幸次郎校註解說、丸山真男校註解說、西田太一郎校註解說、辻達也校註解說(1982)。荻生徂徠。東京=Tokyo:岩波書店=Iwanami Shoten, Publishers。
16. 吉川幸次郎校註解說、清水茂校註解說(1971)。伊藤仁齋伊藤東涯。東京=Tokyo:岩波書店=Iwanami Shoten, Publishers。
17. 竹添光鴻(1974)。左氏會箋。東京=Tokyo:富山房=Fuzambo。
18. 林慶彰（編）, CHING-CHANG,連清吉（編）, QING-JI,金培懿（編）, PEI-YI(1998).日本儒學研究書目.臺北=Taipei:臺灣學生書局=Student Book Co., Ltd..
19. 林慶彰, CHING-CHANG(2012).中國經學研究的新視野.臺北=Taipei:萬卷樓圖書=Wan Juan Lou Books Company.
20. 金培懿, PEI-YI(2020)。龜門《春秋左傳》學之解經立場、方法與學術定位——以其考辨《左傳‧隱公》杜注為例。第二屆《群書治要》國際學術研討會——《左傳》學之多元詮釋會議論文集，臺南=Tainan:
21. 荻生徂徠(1978)。蘐園一筆。東京=Tokyo:鳳出版=Otorishuppan。
22. 荻生徂徠(1978)。蘐園九筆。東京=Tokyo:鳳出版=Otorishuppan。
23. 荻生徂徠(1975)。讀荀子。東京=Tokyo:河出書房新社=Kawade Shobo Shinsha。
24. 日‧荻生徂徠 OGYU SORAI：《孟子識》Moshishiki，收入《甘雨亭叢書》Kanutei Sosho（弘化 2 年（1845 年）江戶北畠茂兵衛等活字本），第 4 編。
25. 菅本大二(1993)。荻生徂徠の《讀荀子》と禮。筑波哲學，4，129-139。
26. 蔡振豐, CHEN-FENG(2010).朝鮮儒者丁若鏞的四書學——以東亞為視野的討論.臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press.
27. 龜井南冥昭陽全集刊行會編(1978)。龜井南冥昭陽全集。福岡=Fukuoka:葦書房=Ashishobo。
28. 龜井南冥昭陽全集刊行會編(1978)。龜井南冥昭陽全集。福岡=Fukuoka:葦書房=Ashishobo。
29. 龜井南冥昭陽全集刊行會編(1979)。龜井南冥昭陽全集。福岡=Fukuoka:葦書房=Ashishobo。
30. 龜井南冥昭陽全集刊行會編(1978)。龜井南冥昭陽全集。福岡=Fukuoka:葦書房=Ashishobo。
31. 龜井南冥昭陽全集刊行會編(1979)。龜井南冥昭陽全集。福岡=Fukuoka:葦書房=Ashishobo。
32. 龜井南冥昭陽全集刊行會編(1978)。龜井南冥昭陽全集。福岡=Fukuoka:葦書房=Ashishobo。
33. 龜井南冥昭陽全集刊行會編(1979)。龜井南冥昭陽全集。福岡=Fukuoka:葦書房=Ashishobo。
34. 龜井南冥昭陽全集刊行會編(1979)。龜井南冥昭陽全集。福岡=Fukuoka:葦書房=Ashishobo。
35. 蟹養齋(1978)。非徂徠學。東京=Tokyo:鳳出版=Otorishuppan。
36. 關儀一郎編(1973)。日本名家四書註釋全書。東京=Tokyo:鳳出版=Otorishuppan。
37. 關儀一郎編(1973)。日本名家四書註釋全書。東京=Tokyo:鳳出版=Otorishuppan。
38. 關儀一郎編(1973)。日本名家四書註釋全書。東京=Tokyo:鳳出版=Otorishuppan。

1. 金培懿(2022)。九州龜門《春秋左傳》學之解經立場、方法與定位－以其考辨《左傳．隱公》杜註為例。成大中文學報，79，109-111+113。