兩岸耐震設計規範比較—以挫屈束制支撐構架設計為例

10.6849/SE.201006_25(2).0005

魏志毓；郭小康；蔡克銓；李國強

結構工程

25卷2期（2010 / 06 / 01）

93 - 110

繁體中文

臺灣與大陸同屬地震活動頻繁的地區，1999年在臺灣南投縣發生芮氏規模7.3級的大地震，全島震動共持續了102秒，全國各地均感受到劇烈地搖晃，據行政院主計處公佈死亡（含失蹤）人數為2378人，堪稱為20世紀末臺灣最大天災；大陸四川省汶川縣在2008年5月12日發生了芮氏規模7.8級的大地震，相當於高達251顆原子彈之能量釋放。有鑑於大自然的力量在歷史上給人類這無數慘痛的教訓，海峽兩岸在建築耐震能力上也已更受到重視，耐震結構之經濟效益與可靠性的要求更值得進一步探討。本文將針對臺灣「建築物耐震設計規範」與大陸「建築抗震設計規範」中靜力與動力分析方法及相關耐震設計細節規定進行比較，並就幾個主要問題分析兩岸規範之差異。最後分別採兩岸不同之耐震規範，設計震區同屬於臺灣嘉義縣東區之鋼造挫屈束制支撐耐震構架，並針對用鋼量差異之主因進行探討。