台灣高強度混凝土彈性模數預估公式研究

Study of Prediction Equation for Modulus of Elasticity of High Strength Concrete in Taiwan

10.6849/SE.201709_32(3).0001

廖文正(Wen-Cheng Liao)；胡瑋秀(Wei-Xiu Hu)

高強度混凝土 ； 彈性模數 ； 抗壓強度 ； 矽灰 ； New RC ； High Strength Concrete ； Modulus of Elasticity ； Compressive Strength ； Silica Fume ； New RC

結構工程

32卷3期（2017 / 09 / 01）

5 - 26

繁體中文

彈性模數為混凝土在工程設計中的重要材料性質，影響混凝土變形，也是計算撓度和剛度的重要參數。台灣現積極研發New RC 建築技術，採高強度混凝土（f’_c ＞ 700 kgf/cm^2）搭配高強度鋼筋，朝向超高層鋼筋混凝土建築發展；惟台灣目前對於高強度混凝土彈性模數預估式一般仍採用美國混凝土學會ACI318 或ACI 363 相關規定，然而相關研究已發現由於高漿體量、低粒料強度與矽灰添加等特性，台灣高強度混凝土的彈性模數預估值明顯高估。為了能獲得較準確的彈性模數，須提出一個符合台灣高強度混凝土材料特性之評估計算公式。本研究收集國內本土471 筆的試驗資料，對各參數進行迴歸分析，將矽灰添加等重要參數納入考量；根據研究成果，本研究以ACI 363 彈性模數預估公式為基礎，乘上矽灰折減係數 k_(sf)，除了易於業界計算外，並可反映台灣混凝土彈性模數偏低的現象，並做為未來New RC 構件設計及工程規範修訂的參考。

The modulus of elasticity of concrete is an important factor in design of RC structures. Modulus of elasticity is also essential for engineers to estimate deflections and stiffness of RC members. Nowadays, Taiwan New RC project is developing to reduce the member sections and increase the available space of high rise buildings by using high strength concrete (f'c ＞ 700 kgf/cm^2) and high strength rebars. However, the prediction and calculation of modulus of elasticity of high strength concrete in Taiwan is still mainly referred to ACI318 or ACI363. It was confirmed that modulus of elasticity of high strength concrete is usually overestimated due to less coarse aggregate amount and high paste volume. In order to gain precise modulus of elasticity, it is necessary to find out an equation which can reflect materials characteristic in Taiwan. This study collects 471 data sets of high strength concrete in Taiwan. By regression analysis with certain key parameters, such as silica fume, a new and practical prediction equation based on the ACI318 is proposed. This equation is easy to calculate and reflects the low modulus of elasticity characteristics in Taiwan. It can offer more accurate estimation of modulus of elasticity for New RC member design.

1. (1995).High-Performance Concrete, Recommended Extensions to the Model Code 90—Research Needs.
2. ACI Committee(2014).Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary.
3. ACI Committee(1997).ACI Committee 363R-92(1997) ,“ State-of-the-Art Report on High-Strength Concrete”.
4. Choi, W. C.(2006).,Raleigh, NC:Department of Civil, Construction, and Environmental Engineering, North Carolina State University.
5. Hubler, M. H.,Wendner, R.,Bažant, Z. P.(2015).Comprehensive Database for Concrete Creep and Shrinkage: Analysis and Recommendations for Testing and Recording.ACI Materials Journal,112(4)
6. Noguchi, T.,Nemati, K. M.(2007).Relationship between compressive strength and modulus of elasticity of High-Strength Concrete.Journal of Structural and Construction Engineering (Transactions of AIJ),60(474)
7. Noguchi, T.,Tomosawa, F.,Nemati, K. M.,Chiaia, B. M.,Fantilli, A. P.(2009).A Practical Equation for Elastic Modulus of Concrete.ACI Structural Journal
8. Norwegian Council for Building Standardization(1992).Norwegian Council for Building Standardization, Concrete StructuresDesign Rules NS 3473 (1992), Norwegian Concrete Association, Stockholm..
9. Pauw, A.(1960).Static Modulus of Elasticity of Concrete as Affected by Density.ACI Journal Proceedings,57(6),679-687.
10. Radain, T. A.,Samman, T. A.,Wafa, F. F.(1993).Mechanical Properties of High Strength Concrete.2,637-644.
11. Shah, S. P.,Ahmad, S. H.(1985).Structural Properties of High Strength Concrete and its Implication for Present Prestressed Concrete.PCI journal,30(11),92-119.
12. Shideler, J. J.(1957).Lightweight Aggregate Concrete for Structural Use.ACI Structural Journal,54(10),299-328.
13. Thoman, W. H., Raeder, W. (1934), “Ultimate Strength and Modulus of Elasticity of High Strength Portland Cement Concrete”, ACI Structural Journal,30(1),231-238.
14. 丁英哲(2004)。台中，國立中興大學土木工程研究所。
15. 丁煒宏(2002)。台北，國立台灣大學土木工程研究所。
16. 內政部營建署 (2011)，「混凝土結構設計規範」。
17. 吳長信(1997)。台北，國立臺灣科技大學營建工程技術研究所。
18. 吳漢儒(2006)。台北，國立台灣科技大學營建工程研究所。
19. 李冠德,唐啟釗(2009)。台南，國立成功大學水利及海洋工程研究所。
20. 卓世偉,楊仲家(1998)。基隆，國立海洋大學材料工程研究所。
21. 林宜楷(2010)。台北，國立台灣大學土木工程研究所。
22. 林明政(1998)。台北，國立臺灣科技大學營建工程技術研究所。
23. 孫昌政(2012)。台北，國立台灣大學土木工程研究所。
24. 徐振翔(1995)。基隆，國立海洋大學河海工程研究所。
25. 馬丹尼(2012)。台北，國立台灣大學土木工程研究所。
26. 張文溢(1995)。台北，國立臺灣科技大學營建工程技術研究所。
27. 張敬祥,楊仲家(1998)。基隆，國立海洋大學材料工程研究所。
28. 莊福昌(1995)。台北，國立臺灣科技大學營建工程技術研究所。
29. 郭耀仁(2012)。台北，國立台灣大學土木工程研究所。
30. 陳文君(1995)。國立臺灣科技大學營建工程技術研究所。
31. 黃兆龍(1997).混凝土性質與行為.台北:詹氏書局.
32. 廖文正,林致淳,詹穎雯(2016)。「台灣混凝土彈性模數建議公式研究。結構工程期刊，31(3)
33. 廖政彥(1997)。台中，國立中興大學土木工程研究所。
34. 劉庭愷,陳振川(2017)。台北，台灣大學土木工程研究所。
35. 鄭全志(1997)。台中，國立中興大學土木工程研究所。
36. 鍾欣倫(2008)。台北，國立台灣大學土木工程研究所。
37. 魏坤雄(1990)。新竹，國立交通大學土木工程研究所。
38. 龔傑仁(2011)。台北，國立台灣大學土木工程研究所。

1. 廖文正,王映捷(2022)。建立臺灣普通及摻料混凝土強度及彈性模數時間成長函數研究。結構工程，37(1)，25-49。
2. 劉光晏,吳振揚(2021)。應用高強度鋼筋混凝土於斷層近域橋梁之耐震性能設計。結構工程，36(3)，71-92。
3. 劉光晏,趙文成,楊世豪,李昱勳,吳振揚(2018)。應用本土化圍束混凝土模式於New RC柱構件撓曲行為之研究。中國土木水利工程學刊，30(3)，231-241。
4. 謝宜呈,林瑋辰,李明君,王韡蒨,王勇智(2022)。鋼纖維與玻璃纖維對高強度透水混凝土的影響。中國土木水利工程學刊，34(5)，359-366。