以2018花蓮地震震害建物探討耐震初評方法之有效性

Verification of Preliminary Seismic Evaluation Methods Using the Damaged Building Data of 2018 Hualien Earthquake

10.6849/SE.202006_35(2).0003

杜怡萱(Yi-Hsuan Tu)；葉桐(Tung Yeh)

震害 ； 耐震評估 ； 初步評估 ； 鋼筋混凝土 ； earthquake damage ； seismic evaluation ； preliminary evaluation ； reinforced concrete

結構工程

35卷2期（2020 / 06 / 01）

43 - 64

繁體中文

本研究蒐集2018年0206花蓮地震中12棟不同震害程度之建物資料，應用於三種國內現行耐震初步評估方法，以探討其有效性及合理性。三種耐震初評方法包括：鋼筋混凝土建築物耐震能力初步評估（PSERCB）、國家地震工程研究中心（NCREE）校舍耐震初評及街屋耐震快評；評估結果顯示，三種初評方法皆能大略篩選出耐震能力有疑慮之建物，各初評方法之評估結果與震害等級之相對關係亦大致符合，但皆呈現較保守之趨勢。各建物之三種初評結果大多相近，僅有二棟建物之NCREE街屋快評結果與另外兩種方法出現差異，且皆顯示PSERCB及NCREE校舍初評較NCREE街屋快評更為保守。

Data of thirteen buildings that damaged differently in the 2018 Hualien earthquake were collected and used to verify three preliminary seismic assessment methods. The three methods are all widely used in Taiwan, including the Preliminary Seismic Evalureliminary seismic evaluation of RC Buildings (PSERCB), the Preliminary Seismic Evaluation Method for Typical Building Structures of Primary and Secondary Schools by NCREE, and the Preliminary Seismic Evaluation Method for Typical Street-houses by NCREE. Comparison between the evaluation results and the observed damage states of the thirteen buildings showed that all three methods can identify the buildings that were heavily damaged. All three methods can sort the buildings in an approximately reasonable order. However, all three methods tended to give conservative results. The results from different methods for the same building were usually close. Only two buildings obtained different results between the NCREE method for street-houses and the other two methods. The PSERCB and the NCREE method for school buildings showed more conservative results than the NCREE method for street-houses in the two buildings.

1. 杜怡萱,王華婉,區麗貞,林建宏(2013)。RC 與加強磚造建築物震後緊急震害分級基準之驗證研究。建築學報，86，71-87。
   連結：
2. ATC(1985).,Redwood City, California:Applied Technology Council.
3. JBDPA(2001).JBDPA, 2001,Seismic Evaluation and Retrofit for Existing RC buildings, The Japan Building Disaster Prevention Association..
4. Tu, Y.H.,Ao, L.C.,Jean, W.Y.(2012).Study on the Earthquake Damage Evaluation Procedurefor RC and Confined Masonry Buildings.Proceedings of the 15th World Conference on Earthquake Engineering (15WCEE),Lisbon, Portugal:
5. Tu, Y.H.,Yeh, P.L.,Jean, W.Y.(2011).Damage Databank and Its Application to Seismic Assessment for Low-rise RC School Buildings.Journal of the Chinese Institute of Engineers,34(6),747-758.
6. 呂國維(2001)。台南，國立成功大學建築系。
7. 宋裕祺,蔡益超(2018).鋼筋混凝土建築物耐震能力初步評估 PSERCB-理論背景與系統操作.台北:社團法人中國土木水利工程學會.
8. 杜怡萱,王華婉,區麗貞(2014)。RC與加強磚造建築物震害等級與結構載重位移曲線之對應關係。結構工程，29(3)，105-123。
9. 邱聰智,何郁姍,翁樸文,沈文成(2018)。邱聰智、何郁姍、翁樸文、沈文成, 2018, " 20180206 花蓮地震震損建物資料庫," 檢自https://www.ncree.org/recce/20180206/.。https://www.ncree.org/recce/20180206/
10. 邱聰智,黃世建,宋嘉誠,鍾立來(2014)。低矮型街屋耐震能力快速評估法之開發與驗證。結構工程，29(4)，65-87。
11. 邱聰智,黃李暉,翁樸文,何郁珊,王上康,黃世建,鍾立來,葉錦勳(2018)。國家地震工程研究中心技術報告國家地震工程研究中心技術報告,台北:國家地震工程研究中心。
12. 宮腰淳一、林康裕、渡辺宏一、田村和夫(1997)。1995 年兵庫県南部地震の建物被害に基づく建物の耐震性能評価。日本建築学会構造工学論文集，43B，269-276。
13. 許丁友,鍾立來,廖文義,邱建國,簡文郁,周德光(2003)。國家地震工程研究中心技術報告國家地震工程研究中心技術報告,台北:國家地震工程研究中心。
14. 陳錫慶(2006)。雲林，國立雲林科技大學營建工程系。
15. 葉貝羚(2007)。台南，國立成功大學建築系。
16. 葉桐(2019)。台南，國立成功大學建築系。
17. 劉子暐(2008)。台南，國立成功大學建築系。

1. 陳清山(2022)。街屋耐震評估模型之研究－以人工智慧及敏感度分析理論為研究方法。建築學報，120，17-38。
2. 陳清山(2023)。考量多目標最佳化及建築師規劃偏好之街屋規劃效率評估。建築學報，124，1-20。