以資料庫回歸台灣混凝土潛變預測公式並應用於預力橋梁長期變位分析

Regressionof Creep Prediction Formula of Concretein Taiwan Basedon Database Analysisandits Applicationon Prestressed Concrete Bridge

10.6849/SE.202103_36(1).0006

廖文正(Wen-Cheng LIAO)；高健鈞(Jian-Jyun GAO)；黃禾程(Ho-Cheng HUANG)；黃炳勳(Ping-Hsun HUANG)；蔣啟恆(Jumbo C.H. CHIANG)

資料庫 ； 長期變形 ； 潛變 ； 預力橋梁 ； 預力損失 ； Database ； Long-term deformation ； Creep ； Prestressed concretebridge ； Prestress loss

結構工程

36卷1期（2021 / 03 / 01）

93 - 111

繁體中文

本研究統整台灣近40年的試驗資料並建立「台灣混凝土收縮與潛變資料庫」，並比較國內外資料庫後，發現台灣混凝土有漿體量高、低水灰比、低粒料勁度等特性，若直接套用國外預測式將不保守。故選用Bazant的Model B4為預測公式之基礎，對以上參數進行本土化修正，提出台灣普通混凝土之預測式。另外，近年來混凝土常添加卜作嵐材料，本研究將普通混凝土預測式延伸，針對添加卜作嵐材料之混凝土再進一步修正。混凝土潛變行為對於長跨預力橋梁長期變形影響甚鉅，為比較本土化與國外收縮潛變預測公式對橋梁長期變形的差異，本研究使用MIDAS Civil建立預力橋梁模型，套用國內外預測模型並比較分析結果，發現國外預測模型有嚴重低估變位與預力損失的現象，實務上若直接套用國外規範進行設計將會錯估使用年限與結構長期變位。

This research integrates the test data of the past 40 years in Taiwan and establishes the ＂Shrinkage and Creep Database in Taiwan＂. After comparing the domestic and foreign database, it is found that concrete in Taiwan has high cementitious material content, low water-cement ratio, and low aggregate stiffness, and it is not conservative if the foreign prediction model is directly applied. Therefore, Bazant's Model B4 was selected as the basis of the prediction model, and the above parameters were localized and revised, and the prediction model of Taiwan ordinary concrete was proposed. In addition, this study extends the prediction model of ordinary concrete and revises the concrete with pozzolanic materials. Creep of concrete has a great influence on the long-term deformation of long-span prestressed bridges. In order to compare the difference between the domestic and foreign shrinkage and creep prediction models on the long-term deformation of the bridge, this study uses MIDAS Civil to establish a prestressed concrete bridge, and compares the analysis results between domestic and foreign prediction models. It is found that the foreign prediction models have seriously underestimated the deformation and prestress loss.

1. (1991).CEB-FIP Model Code 1990, Final Draft.
2. AASHTO(2014).AASHTO LRFD Bridge Design Specifications.Washington DC:American Association of State Highway and Transportation Officials=AASHTO.
3. ACI Committee(1992).,Farmington Hills, MI:American Concrete Institute.
4. Bažant, Z.P.,Baweja, S.(1995).Creep and Shrinkage Prediction Model for Analysis and Design of Concrete Structures: Model B3.Materials and Structures,28,357-365+415-430+488-495.
5. Bažant, Z.P.,Hubler, M.H.,Wendner, R..,未出版
6. CEB(1999).Structural Concrete-Textbook on Behaviour, Design and Performance. Updated Knowledge of the CEB/FIP Model Code 1990.Lausanne, Switzerland:Federation Internationale du Beton.
7. Chern, J. C.,Liu, T.C.(2009).Life-Cycle Management of Sustainable Public Infrastructure.International Symposium on Infrastructure and Environment, sponsored by the Society for Social Management Systems,Kochi, Japan:
8. Gardner, N. J.,Lockman, M. J.(2004).Is Superposition of Creep Strains Valid for Concretes Subjected to Drying Creep?.ACI Materials Journal,101(5),409-415.
9. 中華民國交通部，2015，公路橋梁設計規範，交技(104)字第 1045004678 號。
10. 行政院公共工程委員會，2013，「混凝土基本材料及施工一般要求」。
11. 秦維邑(2017)。臺北，國立台灣大學土木工程學研究所。
12. 陳振川(2013)。積極構架健全工程環境─持續推動優質公共建設。混凝土科技，7(4)，3-25。
13. 陸景文(2001)。台北，國立台灣大學土木工程學研究所。
14. 陸景文,陳振川,張國鎮,詹穎雯(2001)。台灣地區溫度對混凝土橋樑影響之監測與分析。中國土木水利工程學刊，13(3)，593-604。
15. 廖文正,林致淳,詹穎雯(2016)。台灣混凝土彈性模數建議公式研究。結構工程，31(3)，5-31。
16. 廖昱霖(2018)。台北，國立台灣大學土木工程學研究所。
17. 劉庭愷(2017)。臺北，國立台灣大學土木工程學研究所。

1. 廖文正,王映捷(2022)。建立臺灣普通及摻料混凝土強度及彈性模數時間成長函數研究。結構工程，37(1)，25-49。