美援下的衛生政策：一九六○年代臺灣家庭計畫的探討

Politicizing Family Planning and Medicalizing Reproductive Bodies: US Backed Population Control in 1960s Taiwan

10.29816/TARQSS.199812.0002

郭文華(Wen-Hua Kuo)

美援 ； 人口控制 ； 家庭計劃 ； 子宮內避孕器 ； 婦女身體 ； US aid ； Population Control ； Family Planning ； IUD ； Women's Bodies

台灣社會研究季刊

32期（1998 / 12 / 01）

39 - 82

繁體中文

本文討論一九六O年代臺灣的大規模節育活動。以往大多數衛生與人口政策史論者依據人口成長率的下降，認為該計畫應是十分成功的衛生政策。本文試圖將該計畫的決策與執行重新置於當時美援主導臺灣政治經濟發展的歷史背景，進而提出補充與質疑。在政策制定與執行上，本文指出個人節育與國家節育在邏輯上的區別，並釐清當時在經費短缺下臺灣衛生政策的決策實際。此外，本文也探討在政策說詞與執行實際的差異下，衛生當局的因應與婦女的抗拒。 成果方面，對政治經濟學者所關心的美援性質問題，本文以臺灣家庭評劃的個案研究，提出美援在經濟與政治方面外的具體影響，擴展批評的範圍與層次。其次對將衛生視為中立客觀的醫療政策論者，本文主張衛生與健康並非孤立的知識與真理，它們必須回到歷史脈絡下理解才有意義。最後，藉著統計資料的重新爬梳與解讀，本文試圖體現在衛生說詞與國家政策下婦女的異議聲音，點出在衛生與人口政策史的論述下，婦女再現與論述的可能。

This paper examines a salient example of medical policies in Cold War period Asia-the population control program in Taiwan. Influenced by America, Taiwan was singled out by policy experts as the successful story among East Asian countries attempting family planning. However, unlike those non-historical approaches, this paper places this topic within social and historical context, examining the rhetoric and reality of the population control program in 1960s Taiwan. My argument addresses the following: 1. Pressured by the US, the Taiwanese government ignored the difference between the ideologies behind ”individual birth control” and ”national population control. ” Thus was accepted the US' suggestion that the over-growth of population was the most important concern of Taiwan seeking more rapid economic development-besides, the enforced control of the number of new births was the only way to solve the problem. 2. Furthermore, because of the limited health budget, the US, rather than the Taiwanese government, determined the medical policies in Taiwan. Thus, population control became a medical concern in the rhetoric of the Taiwanese health department; forced upon the people, this birth control program was practiced under the name of family planning. 3.In doing so, the health officers used IUDs and implanted them in Taiwanese women's bodies, claiming them to be the best choice for women to avoid unnecessary pregnancies and the best tool for the state to control new births. In the meantime, because of IUDs' severe side effects, some women refused to use them, but had no chance to speak out directly in public.

1. (1973).Taiwan Population Studies summaries.Taichung:Committee on Family Planning, Taiwan Provincial Department of Health.
2. (1973).Taiwan Population Studies summaries.Taichung:Committee on Family Planning, Taiwan Provincial Department of Health.
3. (1973).Taiwan Population Studies summaries.Taichung:Committee on Family Planning, Taiwan Provincial Department of Health.
4. (1973).Taiwan Population Studies summaries.Taichung:Committee on Family Planning, Taiwan Provincial Department of Health.
5. (1973).Taiwan Population Studies summaries.Taichung:Committee on Family Planning, Taiwan Provincial Department of Health.
6. (1973).Taiwan Population Studies summaries.Taichung:Committee on Family Planning, Taiwan Provincial Department of Health.
7. (1973).Taiwan Population Studies summaries.Taichung:Committee on Family Planning, Taiwan Provincial Department of Health.
8. (1973).Taiwan Population Studies summaries.Taichung:Committee on Family Planning, Taiwan Provincial Department of Health.
9. (1973).Taiwan Population Studies summaries.Taichung:Committee on Family Planning, Taiwan Provincial Department of Health.
10. Brown, Harrison(1968).Population in Perspective.New York, London, Toronto:Oxford University Press.
11. Chu, Leonard L.(1977).Planned Birth Campaigns in China 1949-1976.Honolulu:East-West Center.
12. Department of Health, Taiwan Provincial Government(1965).Annual Report: Family Planning Health Program.Taichung:Department of Health, Taiwan Provincial Government.
13. Department of Health, Taiwan Provincial Government(1964).Ten Year Health Plan 1966-1975.Taichung:Department of Health, Taiwan Provincial Government.
14. Gold, Thomas B.(1981).The Department of Sociology, Harvard University.
15. Jacoby, Neil H.(1966).U. S. Aid to Taiwan: A Study of Foreign Aid, Self-Help and Development.New York, Washington ＆ London:Frederick A. Praeger Publishers.
16. Lee, Hae Young, Kim, Chin Kyun(1972).Sociological Evaluation of the Family Planning Program and research Activities in Korea.Seoul:Korean Sociological Association.
17. Muramatsu, Minoru(1955).Some Facts About Family Planning in Japan.Tokyo:The Population Problems Research Council.
18. Organski, A. F. K., Organski, Katherie(1961).Population and World Power.New York:Alfred A. Knopf.
19. Population Research Center(1963).Annul Report.
20. Schroeder, Richard C.(1977)。論人口政策。社會建設 The Journal of Social Development，29
21. Sun, T. H., Soong, Y. L.(1979).Fertility Transition of the East Asian Populations.Honolulu:The University Press of Hawaii.
22. Tatum, Howard J.(1972).Intrauterine contraception.American Journal of Obstetric ＆ Gynecology,112(7)
23. Westoff, Charles F., Ryder, Norman B.(1973).Readings in Family Planning a Challenge to the Health Professions.Saint Louis:The C. V. Mosby Company.
24. Whelpton, Pascal K., Campell, Arther A., Patterson, John E.(1966).Fertility and Family Planning in the United States.Princeton, New Jersey:Princeton University Press.
25. Zipper, Jaime A., Tatum, Howard J., Pastene, Laura, Medel, Mario, Rivera, Mirta(1969).Metallic copper as an intrauterine contraceptive adjunct to the 'T' device.American Journal of Obstetric ＆ Gynecology,105(8)
26. 尹仲容。我對臺灣經濟的看法續編。
27. 尹仲容(1963)。我對臺灣經濟的看法三編。台北:美援運用委員會。
28. 文馨瑩(1990)。經濟奇蹟的背後－臺灣美援經驗的政經分析（1951-1965）。臺北:自立晚報出版社。
29. 王金茂(1972)。臺灣醫藥衛生總覽。台北:醫藥新聞。
30. 行政院衛生署(1993)。衛生白皮書。台北:行政院衛生署。
31. 吳聰敏 Wu, Tsong-Min(1992)。評文馨瑩「經濟奇蹟的背後」。台灣社會研究季刊 Taiwan: A Radical Quarterly in Social Studies，12
32. 宋光宇 Sung, Kwang-Yu(1993)。臺灣經驗（一）－歷史經濟篇。
33. 李少民 、 陳寬正 、 涂肇慶 Tu, Jow-Ching(1990)。人口成長與經濟發展。臺灣轉型後期的人口現象研討會論文集，台北:
34. 李國鼎 Li, Kwoh-Ting(1966)。經濟發展與人力資源之開發與運用－五十五年七月七日在人力資源研討會講詞。人力資源研討會資料特輯
35. 李棟明(1995)。台灣地區早期家庭計畫發展誌詳。臺中:台灣省家庭計畫研究所。
36. 李棟明(1979)。節育與家庭計畫推行影響臺灣地區生育水準研究（上）。臺灣文獻 Taiwan Wen Hsien，30(1)
37. 李棟明(1973)。臺灣生育變遷與家庭計畫努力方向。臺北文獻直字 Taipei Historical Documents Commitee，25
38. 李棟明(1973)。臺灣地區節制生育的推行對於人口出生的影響之研究。臺灣文獻 Taiwan Wen Hsien，24(3)
39. 李棟明(1969)。光復後臺灣人口社會增加之探討。臺北文獻直字 Taipei Historical Documents Commitee，2006/9/10
40. 林崇熙 Lin, Chung-His(1994).Social Contingencies of Scientific Knowledge and Government.哲學與科學史研究 Philosophy and the History of Science: A Taiwanese Journal,3(2)
41. 林崇熙 Lin, Chung-His(1994).The Politics of Scientific Practices in Taiwan: the Hepatitis B Control Program.
42. 林慧芳 、 謝亞栩(1993)。周聯彬教授訪談記錄（三）。
43. 林鐘雄(1995)。臺灣經濟經驗一百年。臺北:三通圖書。
44. 邱仕榮(1968)。節育經驗。台北:中央日報。
45. 胡幼慧 Hu, Yow-Hwey(1991)。人口政策的檢討與展望論文集。台北:中國人口學會。
46. 范光宇(1994)。中華民國婦幼衛生協會成立三十週年紀念特刊。台北:中華民國婦幼衛生協會。
47. 孫得雄 Sun, Te-Hsiung(1990)。生育率達到替代水準之後。臺灣轉型後期的人口現象研討會論文集，台北:
48. 高希均 、 李誠 Lee, Joseph S.(1995)。臺灣經驗再定位。臺北:天下。
49. 張坤崗(1976)。人口問題與研究。台北:國立台灣大學人口研究中心。
50. 張敬源。中國人口問題。
51. 許子秋(1968)。節育經驗。臺北:中央日報。
52. 許子秋(1964)。兩年來的本省衛生工作。臺灣醫界 Taiwan Medical Journal，7(9)
53. 郭文華 Kuo, Wen-Hua(1997)。新竹，國立清華大學歷史研究所。
54. 郭文華 Kuo, Wen-Hua(1997)。經濟發展、衛生政策與知識建構－臺灣家庭計劃的歷史觀察。第二屆臺灣文化與歷史研討會，紐約:
55. 郭文華 Kuo, Wen-Hua(1996)。臺灣醫療史研究的回顧－以學術脈絡為中心的探討。臺灣史料研究 Taiwan Historical Materials Studies，8
56. 陳玉璽 Chen, Yu-Hsi(1981)。Political Science, University of Hawaii。
57. 葉金川(1993)。健康保險。臺北:巨流。
58. 臺灣省政府新聞處(1971)。衛生保健。台中:臺灣省政府新聞局。
59. 臺灣省家庭計畫委員會。各種避孕方法的比較。
60. 臺灣省家庭計畫委員會。樂普與子宮環之比較。
61. 臺灣省家庭計畫委員會(1967)。家庭計畫工作手冊。台中:臺灣省衛生處家庭計畫委員會。
62. 臺灣省家庭計畫委員會。你想知道「樂普」嗎？。
63. 臺灣省家庭計畫推行委員會(1969)。家庭計畫方法，第2冊樂普。台中:臺灣省家庭計畫推行委員會。
64. 臺灣省婦幼衛生研究所(1989)。臺灣婦幼衛生三十年專輯。台中:臺灣省婦幼衛生研究所。
65. 臺灣省婦幼衛生研究所(1969)。臺灣省婦幼衛生研究所民國五十八年報告。台中:臺灣省婦幼衛生研究所。
66. 趙既昌(1985)。美援的應用。台北:聯經。
67. 趙既昌(1985)。美援的應用。台北:聯經出版事業公司。
68. 劉仲冬 Liu, Chung-Tung(1995)。台灣婦女處境白皮書。台北:時報文化出版公司。
69. 劉進慶(1995)。臺灣戰後經濟分析。臺北:人間出版社。
70. 鄧善章。臺灣人口問題。
71. 龍冠海。中國人口。
72. 鎮天錫 、 尹建中 Yin, Chien-Chung(1983)。人口政策的形成與檢討。台北:聯經。

1. 林建廷(2018)。等待醫治的斷指：冷戰自由人文主義的國／種族殘缺敘事。臺灣社會研究季刊，109，5-35。
2. 林宜平(2011)。對蚊子宣戰─二次戰後台灣根除瘧疾的科技與社會研究。臺灣社會研究季刊，81，187-235。
3. 孫佳婷(2018)。「健康」作為核心的互涉性研究─以醫學、公共衛生、體育與運動領域為對象。運動文化研究，33，7-38。
4. 王秀雲(2009)。太太醫學—台灣婦女醫學寶鑑(1950s-2000s)初探。臺灣社會研究季刊，76，119-171。
5. 楊翠華(2008)。美援對台灣的衛生計畫與醫療體制之形塑。中央研究院近代史研究所集刊，62，91-139。
6. 趙綺娜(2011)。觀察美國─臺灣菁英筆下的美國形象與教育交換計畫，1950-1970。臺大歷史學報，48，97-163。
7. (2007)。台灣人口政策的歷史形構。臺灣社會學刊，39，65-106。
8. (2008)。臺灣的環境治理(1950-2000)：基於生態現代化與生態國家理論的分析。臺灣史研究，15(4)，121-148。
9. (2009)。臺灣的美援醫療、防癩政策變動與患者人權問題，1945至1960年代。臺灣史研究，16(4)，115-160。
10. (2010)。台灣人口「問題」的建構：以少子化新聞框架為例。新聞學研究，103，43-82。
11. (2016).Biopolitical Knowledge in the Making: Population Politics and Fertility Studies in Early Cold War Taiwan.East Asian Science, Technology and Society: An International Journal,10(4),377-399.
12. (2016)。為什麼要保護未成年人？兒少福利、法律與歷史的分析。政大法學評論，147，83-157。
13. (2017).Postcolonial Knowledge from Empires: The Beginnings of Menstrual Education in Taiwan, 1950s-1980s.East Asian Science, Technology and Society: An International Journal,11(4),519-540.
14. (2019)。美國的滋味：冷戰前期臺灣的可口可樂禁令與消費（1950-1967）。臺灣史研究，26(2)，113-150。
15. (2023)。婦女、宣教護士與戰後臺灣醫療：以嘉義基督教醫院為例。近代中國婦女史研究，42，119-183。
16. (2023)。醫療渴望地方、地方渴望照護：回顧並展望臺灣醫療史的地方性。臺灣史研究，30(3)，179-225。